Re: 성경에 없는 사탄 루시퍼를 섬기는 무장님의 정체

[crystal sea]

무장님은 성경에 없는 것을 잘도 물어다 놓는 분이신 듯 합니다.

환란전 휴거는 성경에 없는데도 자기 생각으로 말씀을 왜곡 변개해서 열심히 물어다 놓습니다.

루시퍼도 마찬가지입니다.
성경에 루시퍼가 사탄이라는 근거가 있어요?
없잖아요?

그런데도 무장님은 왜 사탄을 루시퍼라 할까요???

세상에서 이교도들이 사탄을 루시퍼라 하니까
생각없이 그 이교도들의 말을 따르는 것입니다. 맞죠?

안그랬다면 왜 사탄을 루시퍼라고 부르게 되었는지

그 근거를 성경에서 찾았겠지요!

성경에 없으니까 사탄을 루시퍼로 섬기는 이교도들의 주장에 따라

사탄은 루시퍼라고 인정을 하는 것 아니겠습니까?

그런데 이 생각없는 행동이 얼마나 어리석은 것인지 금방 드러납니다. 

사탄교 이교도들에게는 사탄이 루시퍼겠죠?

왜냐하면 사탄교도들에게 빛을 가져다 주는 존재가 사탄이라고 믿고 있으니까!

그러면 사탄을 루시퍼라고 한다는 것은

무장님도 사탄으로부터 빛을 받는 존재,

즉 사탄을 숭배하는 이교도에 빠진 영혼이라는 고백인 것입니다.

그러나 예수님을 믿고 따르는 크리스찬들에게 참 생명의 빛을 가져다 주는 루시퍼는 누구입니까?

예수교도들에게는 예수님이 루시퍼가 되어야 합니다.

루시퍼란 빛을 가져다 주는 존재를 말하는 것이니까.

그러면 성경에서 예수 그리스도를 루시퍼로 번역한 경우가 있느냐?

있죠!

베드로후서 1:19
또 우리에게 더 확실한 예언이 있어 어두운데 비취는 등불과 같으니 날이 새어 <샛별(루시퍼) >이 너희 마음에 떠오르기까지 너희가 이것을 주의하는 것이 가하니라.

루시퍼라는 말을 만든 불가타역은 예수 그리스도를 상징하는 샛별을 루시퍼라고 번역하고 있어요.

루시퍼라는 말이 라틴 불가타역에서 왔으니

라틴 불가타 역에서 루시퍼를 어떤 용례로 사용을 했는지 살피면 되는 것입니다.

그 루시퍼의 기원이 된 라틴 불가타역에서

예수 그리스도를 상징하는 샛별을 루시퍼라고 하고 있는데,

사탄이 루시퍼라고 중얼중얼 거리고 있는 것은 본인의 영이 사탄교에 있기 때문입니다.

사탄교 입교를 정식으로 하는 것이 맞을 겁니다.

[crystal sea]

벌렌더야!

너 내 게시글에 댓글 달지 말라고 했다.

접금금지! 오케이?

[카리타스]

구라야

사단의 타락(14:12-15)
“아침의 아들 계명성”은 일차적으로 바벨론 왕을 가리키며, 상징적으로는 그 왕의 배후에서 역사하는 사단을 지칭한다고 보기도 한다. 사단은 원래 하나님을 섬기는 천사들 중 높은 지위에 있는 천사였다(겔 28:11-15). 그러나 이 천사는 자신의 한계와 존재 근거를 착각하고, 하나님과 견주어 보려고 시도하다가 하나님 앞에서 쫓겨났다. 하나님의 자리를 넘보고, 하나님께 반역한 것이다(겔 28:17). 이처럼 사단이 타락하게 된 근본 원인은 자신을 높이려는 교만함에 있었다(살후 2:4).

[crystal sea]

구라 쉐키나야!

하나님이 이사야에게 바벨론 왕에 대해서 애가를 지어 노래하라고 한 것인데,
거기서 왜 갑자기 사탄이 나오냐???

"너는 바벨론 왕에 대하여 이 노래를 지어 이르기를.....(사14:4)"

너도 바벨론 왕이 사람이 아니라 사탄 본인이라고 우길래? ㅋㅋㅋ

[crystal sea]

구라 쉐키나야!

사단은 원래 하나님을 섬기는 천사들 중 높은 지위에 있는 천사였다(겔 28:11-15).라고 위에 썼던데,

에스겔서 28:11~15 말씀이 사탄에 대한 노래라고 누가 그러더냐?

성경에서는 두로 왕에 대한 애가로 나오는데?

"인자야 두로 왕을 위하여 애가를 지어 그에게 이르기를.....(겔28:12)"

이제 두로 왕도 사탄 본인이라고 할래?


또 살후2:4에서 교만한 자로 묘사된 자는
저 불법의 사람 곧 멸망의 아들로 지칭되는 적그리스도를 말하는데,
적그리스도도 사탄 본인이라는 것이냐?


니가 그렇게 말하는 근거는 무엇인지 성경 근거 구절을 제시해 보라는 말이다.

할 수 있나? ㅋㅋㅋ

[카리타스]

구라야

너도 문자주의자냐?
성경은 영적의미를 숨겨두고 있다
즉 영해를 할 수 있어야지

문자적으로 바벨론왕이 하나님의 자리를 넘보고 북극의 뭇별 위에 오를 수 있겠냐?

음부나 무저갱에 내려가는 자는 반역한 천사 밖에 없다. 그가 사탄이다

15 그러나 이제 네가 음부 곧 구덩이의 맨 밑에 빠치우리로다

징그러운 개구락지는 너의 영적 상태를 보여주는 거야

[crystal sea]

구라 쉐키나야!

윤석렬이도 민주공화국 대통령이면서도 왕정국가의 왕인 것처럼 국민 위에 높아 지잖냐?

문자적인 내용이 아니라 바벨론 왕의 심리와 두로 왕의 심리가 어떠했음을 말하는 것이지
그걸 갑자기 사탄에 대한 내용이라고 해대면 말씀이 뭐가 되겠니?

사람이 죽으면 음부나 무저갱에 들어가는 것이고,
가장 높은 자가 망하면 음부 곧 구덩이 맨 밑에 빠치운다고 노래할 수 있는 거란다.

니가 이해할 수 없다고 해서
갑자기 사탄에 대한 애가라고 하면 되것니?

그리고 이 개구락지는 니가 애지중지하는 개구락지란다. 잊었냐? ㅋㅋㅋ

[crystal sea]

그리고 구라 쉐키나야!
설사 바벨론 왕이나 두로 왕을 지칭하지만,
사탄의 경우를 빗대어 노래하는 것이라고 해 보자.

그러면 바벨론 왕의 이름이 루시퍼가 아니었던 것처럼
두로 왕의 이름이 루시퍼가 아니었던 것처럼
사탄의 이름도 루시퍼가 될 수 없는 것이 아니냐!

단지 사탄이나 바벨론 왕이나 두로 왕이나
하나님이 그 영광을 부여하여 빛나게 해준 것을
캄캄한 하늘의 샛별이 찬란하게 빛나는 속성을 빌어와
샛별, 루시퍼라고 비유하는 것일 뿐이지 않느냐!

그 비유가 사탄 본인의 이름이라고 하는 것이 가당키나 하냐?

더구나 사탄은 하나님의 영광으로 빛나는 루시퍼의 지위를 버리고 뒤로 물러나 타락한 자인데
그 타락하여 흑암의 아들이 된 자에게 아침의 아들 루시퍼라고 해야 하는 이유라도 있다는 거냐?

사탄을 루시퍼라고 숭배하는 집단은 사탄을 숭배하는 이교도들 뿐이다.

성경에 없는 사람의 가르침은 다 소용이 없는 것이다.

너는 이교도들에게 사탄이 루시퍼가 될 것이라고 믿냐? ㅋㅋㅋ

니 애기 개구락지는 잘 있다. ㅋㅋㅋ

[카리타스]

구라야

구약성경에서 예수님의 공생애를 예언한 구절들 찾아봐라

전혀 엉뚱한 구절이란다

[crystal sea]

구라 쉐키나야!

할 말 읎제?

12월이 곧 온다. 잘가라. ㅋㅋㅋ

갈 땐 니 애기 개구락지도 데려가~! ㅋㅋㅋ

[카리타스]

루시퍼 아들 구라야

넌 확증편향에 싸이코패스다
병원 꼭 가봐라이~!

[crystal sea]

구라 쉐키나야!

근거를 제시해서 변증을 하라니까 인격모독으로 발작하는 이유가 뭐냐?

근거가 없어? ㅋㅋㅋ

12월이 온다.
갈 때는 니 애기 개구락지 꼭 델꼬 가. ㅋㅋㅋ

[카리타스]

구라야

근거는
구약성경에서 예수님의 공생애를 예언한 구절들 찾아봐라

전혀 엉뚱한 구절이란다
결국 넌 예수님을 메시야로 안믿는 거여
할말 읍제?

[crystal sea]

구라 쉐키나야~!

도대체 무슨 말을 하는 건지 도무지 못 알아 묵것다.
니가 근거를 가져다가 니가 하고 싶은 말을 해 보그라.

구약성경에서 예수님의 공생애를 예언한 구절들을 찾아 보면
거기에 사탄은 루시퍼라고 나온다는 거냐?

12월이 오기 전에 말해 보그라.

그 동안 니 애기 개구락지는 걱정하지 말고....ㅋㅋㅋ