Regarding Trump's Surprising Remark

[Han, EuneKyung]

**  트럼프  대통령께서 어제  근래  내놓은 발언에  한국인들은 많이 놀랐을 것 같아서

몇 자  설명을   드려야 할 것 같습니다. 

일단,   몇  장면, 영상   한국방송에  따라 나온,  트럼프와 김정은의  같이 선 영상을 보았는데, 

제가 다 보지는 않았고,  유투 방송이  보여준 소개화면에 뜬 것만 보았어요.  

그런데  그런 장면이 사실은 더 진짜 이던 적이 많거든요.   내용 안에 들어가면  그 첫 화면은 안 보여주는 경우가   많습니다. 

일단,   트럼프와 김정은 나란히 선 장면에 보인 김정은은 얼굴이 도통으로 다릅니다. 완전히 달라요. 

그 다음, 두  번째가 중요한 데,  평양 금수산 궁전  위 2층에 ㅡ    트럼프가 김정은과 선 것을 보여 주었어요. 

평양의  만수산인지 금수산인지 그  건물의 위에 트럼프가 입장했을 가능성은 현재로는 전무해 보이지만, 

엊그제 푸틴  러시아 대통령께서 일본이 주장하는 쿠릴 열도를 방문한  것과 

연결지으면,   트럼프가 만수산에  올라섰을 가능성이 아주 없다고 보여지지 않습니다. 

두 주 전에  올린  이란 호르무즈  전쟁 영상 안에   베이징과  연변 만주 지역의 지도에 폭탄 불꽃이  몇 곳에  피는 것을 

보여주는  화면이 딱 한 개 섞여 있었다고  글로 설명 드렸고, 

김여정의 영상은 전부  오년 칠년 전 것 뿐이다는 것도 설명 드렸고, 

아울러 여러  한국 우파 유투버들이   열심히 주장하는  것 중에 북한 대변혁 예고가 쉬임없이 올랐었습니다. 

그래서,   제가  보는  시각에서는,  트럼프와 나란히 선,  비록 배경은 판문점으로 해 있었으나,   김정은,  진짜 이난 얼굴,   은  

푸틴이 기용한 즉  푸틴 편의  김정은 역할 배우라고  제게는 판단되었습니다. 

** I think many Koreans must have been quite surprised by the recent remarks President Trump made yesterday, so
I feel I need to offer a few words of explanation.
First, I watched a few scenes—videos of Trump and Kim Jong-un standing together—that were shown on Korean broadcasts.
I didn't watch the whole thing; I only saw what appeared on the introductory screen shown on YouTube.
However, those kinds of scenes are often the more authentic ones. Often, once you get inside the content, they don't show that opening screen.
First off, the face of Kim Jong-un shown in the scene where he stood side by side with Trump is completely different. It is totally different.
Next, the second point is important: they showed Trump standing with Kim Jong-un on the second floor of the Kumsusan Palace in Pyongyang.
While the possibility of Trump entering the building on top of Pyongyang—whether it be Mansusan or Kumsusan—currently seems non-existent,
if we connect this to Russian President Putin’s visit to the Kuril Islands, which Japan claims, a few days ago,
it does not appear entirely impossible that Trump stood on Mansusan.
I explained in writing two weeks ago that within the video about the war in the Strait of Hormuz involving Iran, there was exactly one frame showing explosion flares rising in a few places on a map of Beijing and the Yanbian Manchuria region.
I also explained that all of Kim Yo-jong's videos are from five or seven years ago.
Furthermore, among the claims made by various South Korean right-wing YouTubers, there have been ceaseless predictions of a major transformation in North Korea.
Therefore, from my perspective, the Kim Jong-un—whose real face stood alongside Trump, even though the background was Panmunjom—
was judged to be an actor hired by Putin to play the role of Kim Jong-un, a figure on Putin's side.

그러면,  한국대통령 내각에서 왜   트럼프에게  이란핵 문제에 참여하길 거절했나  이유도 이해하실 것입니다. 

더는 설명  안 붙이겠습니다. 

만수산 궁전의 트럼프  입장 모습은,   실재이거나,   또는   가짜 이거나, 둘 중 하나인데, 

한국기자들이 그리 바보가 아니라서,  실재 갔던 것을 실재 아닌 척 하고 AI처럼  올렸을 수 있으리란 생각입니다. 

게다가,  굳이 그 장면 하나를  한국기자들이 AI의 화면을 만들어  끼울 이유는 없어 보입니다. 

판문점에 트럼프와 김정은  선 모습에서,  그 김정은은  뎌역 배우인데, 트럼프의 얼굴은 진짜 그 당시의 진짜  트럼프 였습니다.  즉,   기자들이 판문점의 김정은을 올린 것은,   현재 바뀐  김정은 대리역을 보여주려는 의도보다,   원래의 김정은 북한은 망했다 사라졌다는 메시지 같습니다.   

그래서, 그리 되면,  트럼프 미국 대통령 입장에서는,  적국으로 바뀐  대한민국의 군사훈련에 열심히  가담해줄 이유가 없는 것이고,

한국국민과  윤석렬 대통령은 악당 손에  잡힌 ,  구조가 필요한   희생자등리라고 보이실 것입니다.   

Then, you will also understand why the South Korean presidential cabinet refused  Trump to participate in the Iran nuclear issue.
I will not add any further explanation.
The image of Trump entering Mansusan Palace is either real or fake; it is one or the other.
Since Korean reporters are not that foolish, I suspect they uploaded it like an AI, pretending that what actually happened was not real.
Furthermore, there seems to be no reason for Korean reporters to go out of their way to create and insert that single scene using AI footage.
In the image of Trump and Kim Jong-un standing at Panmunjom, that Kim Jong-un was an actor playing a role, but Trump's face was the real Trump of that time. In other words, the reporters uploading the Kim Jong-un at Panmunjom seems to be a message that the original Kim Jong-un's North Korea has collapsed and disappeared, rather than an intention to show the current proxy Kim Jong-un. So, if that happens, from U.S. President Trump's perspective, there is no reason to enthusiastically participate in military exercises by South Korea, which has turned into an enemy nation, and
Then,  Putin and Trump  will likely view such  the South Korean people and President Yoon Seok-yeol as  victims in need of rescue, held captive by Japan villains.

이 진실 찾기 역사 글 시작하며 부터,  9.17. 2017, 게다가 이승만이 김일성의 둘째 아들이고,  그들은  일본인이며,  그들에 의해  고상한 한국인 인구 37만명이 효수  당했고,  그  비어진 호적  34만장이  일본왜구에게 주어져서 그 때부터 일본 왜적등리  대거 한국땅에 한국민으로 위장해서  현재까지  국내  각 중요 포인트를  점령하고 지내왔다는 설명은 이미 숱하게 드렸습니다.   

남자들이 불륜이 열심히   대유행으로  번지면,   대규모의 전쟁이 난다  는 설명 도 이미 드렸고, 

여자들이   불륜이  열심히 대규모로  번지면,  이미 그렇 거니와,   그 국가는 망한다는 설명도 드렸습니다. 

그리고  현 러시아 정부는,  푸틴과 라브로브  시작 부터,   템플러 기사단의 정부 즉 한국을 수호하는  한국인 깃타이인을 수호하는  십자군단이라는 설명도 근래 몇 글로써 드렸습니다.   

트럼프와 푸틴이  우리를  구하려  애쓰는 중이시므로,  저는 별로 큰 걱정을 않겠습니다. 

Since I began this history series seeking the truth, I have already explained countless times that Syngman Rhee is Kim Il-sung's second son, that they are Japanese, that 370,000 noble Koreans were beheaded by them, and that the 340,000 empty household registers were given to the Japanese pirates; since then, these Japanese pirates have disguised themselves as Koreas and have occupied key points throughout the country to this day.
I have also explained that if adultery becomes a widespread epidemic among men, a large-scale war will break out.
I have also explained that if adultery becomes widespread among women, the nation will collapse—as is already the case.
Furthermore, I have explained in a few recent posts that the current Russian government, starting with Putin and Lavrov, is a government of the Knights Templar—that is, a Crusader protecting the Korean Gitta people who are defending Korea.
Since Trump and Putin are striving to save us, I will not be too worried.

추서로, 푸틴이 왜  옛 뱀 행세를  한 동안 하셨는가의 답은 ,   힌트가  옛 뱀이란  글자에 있습니다. 

옛 뱀이면 뭐겠습니까?  용입니다. 용.   한국의 용을 옛 뱀이라고  기록 한 이유는, 

그 용은 우리  깃타이인들의 편이란 뜻입니다.  그럼 요한계시록에 그 옛 뱀이  천년간 무저갱에 갇혔다는 의미는 

무엇인가 하면,   무저갱 지옥에는 각종 악한 것들 특히 우르술라 반 데르와 김일성  등으로 표출된,   악한 원숭이와 익룡들이 가둬져 있었습니ㅏㄷ.   그것들이 튀어나와 뉴욕의 마천루를 점령하고  뉴욕을 뒤덮었던  사진과 그림은  오년 전 쯤의  뉴욕 마천루  글들 검색하시면  운이 좋으면 확인 가능하십니다.    즉  첫 창세주  므두셀라의  장자인  푸틴(라스푸틴, 혹은 보라) 이   옛 뱀으로 위장하고,  무저갱에 들어가 그들 악독한  부류들을  지휘하여 무얼  하려 하겠습니까.   차자인  로버트 테일러가 새로운 우주를 건설한 목적은 전쟁할 지역이라고  저의 딸 예카가 설명했다는 것도 제 글이 앞서 설명드렸습니ㅏㄷ.  즉,  로버트 테일러나 만들어놓은  은하계로,   푸틴은 옛 뱀이 되어서,  무저갱의 악한  뱀들과 몽키들을, 이것들을 제 글이  한꺼번에 묶어 일본왜적떼라고  불렀어요,  그  악한 거들의 리더가 되는 척을 하며  몇 년의 시간을 그 험지에서 지내셨는 지는 모르나,  아뭏든,  그렇게 그들을 끌고 이 지구로  나와   비로소  우리가 단합해서, 그 지옥의  것들을 완전히 박멸 작업에 들어간 것입니다.   옛 뱀의 정체는  용이었다,   용이 된 목적은  악한  서양뱀 익룡과  식인하는 몽키들을  사로잡기 위해서다 ,  그  힘든 을 장남인  푸틴이,   차남을 살해했다는 누명을  스스로 쓰고서,  지옥에 직접 들어가,  행동하신 것입니다.  

As an aside, the answer to why Putin acted like the ancient serpent for a while lies in the hint within the phrase "ancient serpent."

What would the ancient serpent be? It is a dragon. A dragon. The reason the Korean dragon was recorded as the ancient serpent is,

to signify that the dragon is on the side of us Gitta people. Then, regarding the meaning that the ancient serpent was imprisoned in the abyss for a thousand years in the Book of Revelation,

what is it that various evil things were confined in the abyss of hell—specifically, evil monkeys and pterosaurs manifested as Ursula van der and Kim Il-sung. If you are lucky, you can verify photos and drawings of them bursting out, occupying New York skyscrapers, and covering the city by searching through posts about New York skyscrapers from about five years ago. In other words, what would Putin (Rasputin, or Behold), the eldest son of the first Creator Methuselah, intend to do by disguising himself as the ancient serpent, entering the abyss, and commanding those wicked classes? As I previously explained in my writing, my daughter Yeka explained that the purpose of the new universe constructed by the second son, Robert Taylor, was to create a war zone. In other words, within the galaxy created by Robert Taylor, Putin became the ancient serpent; I do not know how many years he spent in that treacherous territory pretending to be the leader of the evil serpents and monkeys of the abyss—which I collectively referred to as the "Japanese pirate pack" in my writing—but in any case, he led them out to this Earth, and only then did we unite and begin the operation to completely exterminate those things from hell. The true identity of the ancient serpent was a dragon, and its purpose in becoming a dragon was to capture the evil Western pterosaurs and the man-eating monkeys. Putin, the eldest son, took on the false accusation of murdering the second son himself, personally entered hell, and carried out this arduous task.

이로써  그 분의 명예를  살려드려서 참으로 다행입니다.   참으로 거룩한 성인이십니다.  트럼프도 마찬가지고,   로버트 테일러는,  이 은하계 만들어놓고는,  그 악독한 것들에게  뇌를 먹힌 바람에  많은 우여곡적이 우리에게 일어난 것입니다.   창세주 그룹께서,  차남이  뇌가  투 살로메에게 먹힐 거라는 것 까지는 못 내다 보셨는데,  이제는 전부 돌아오셔서  너무 너무  기특하고 다행한 일입니다. 

이상입니다.  

It is truly fortunate that his honor has been restored through this. He is truly a holy saint. The same goes for Trump; as for Robert Taylor, after creating this galaxy, many twists and turns have befallen us because those wicked things had their brains eaten. The Creator Group could not have foreseen that the Second Son’s brain would be devoured by Two Salomes, but it is truly admirable and fortunate that they have all returned now.

That is all.

by inierinier

https://www.youtube.com/watch?v=JUt_ROqbwYc

Pres Trump answers reporter questions in the Oval Office
Time Subtitle Machine Translation
0s Yeah, please. >> Policy question, Mr. President. 네, 부탁드립니다. 정책 관련 질문입니다, 대통령님.
4s >> There's a lot of debate right now about these license plate scanners that are 현재 전국적으로 설치되고 있는 차량 번호판 스캐너를 둘러싸고 많은 논쟁이 벌어지고 있습니다
8s going up across the country. They're called flop cameras. People are worried . 그것들을 플롭 카메라라고 부릅니다. 사람들은
11s that the police might misuse them. Have you heard of them? 경찰이 이를 악용할까 봐 우려하고 있습니다. 그들에 대해 들어보셨나요? 네. 음
14s >> Yep. >> What's your -
16s >> Well, it's being studied right now. You know, you have pros and cons, right? , 그건 지금 연구 중인 사항입니다. 아시다시피 , 장점과 단점이 있죠?
19s It's being studied right now. We'll have an answer sort of as to our views on it 현재 연구 중입니다. 저희는 향후
24s over the next couple of weeks. >> Mr. Mr. President, yesterday, John Oaf 몇 주 안에 이에 대한 저희의 견해를 어느 정도 알려드리겠습니다. 대통령님, 어제 존 오프는 대통령님께서
27s said you'd be rather travel with your aid, Natalie Harp, and build the -
30s ballroom than do your job as president. What is your response, John Oaf? 대통령으로서의 직무를 수행하는 것보다 보좌관인 나탈리 하프와 함께 여행하며 연회장을 짓는 것을 더 선호하실 거라고 말했습니다. 존 오프, 당신의 대답은 무엇입니까?
34s >> You mean Pee-Wee Herman? Pee-Wee Herman lookalike. Uh, no. I would much rather 피위 허먼을 말씀하시는 건가요? 피위 허먼 닮은꼴. 아니요. 나는
40s do other things. It's a We're building a great facility here. We're fixing a 다른 일들을 하고 싶다. 우리는 이곳에 훌륭한 시설을 짓고 있습니다. 우리는 제대로 관리되지
45s White House that hasn't been taken care of. You can look at this. This room was 않았던 백악관을 바로잡고 있습니다 . 이것을 살펴보세요.
48s a disgraceful situation, the Oval Office, and it was it was uh let go. The 백악관 집무실은 정말 수치스러운 상황이었고, 결국 방치되었죠 .
54s whole building, the White House was let go. The exteriors were falling apart. 백악관 전체가 관리가 중단되었습니다 . 외관은 완전히 망가져 있었다.
59s The columns were falling apart. The whole place was a mess. In addition, 기둥들이 무너져 내리고 있었다. 그곳은 완전히 엉망진창이었다. 게다가
1:02 they've been trying to get a ballroom for the last 150 years. And when I said 그들은 지난 150년 동안 무도장을 마련하려고 노력해 왔습니다. 제가 무도장을 지을 거라고 말했을 때
1:07 I was going to build a ballroom, the military asked if they could see me. And , 군에서 저를 만날 수 있는지 물어왔습니다. 그러자
1:10 they say, "Sir, we have an opportunity to go down deep into the ground and 그들은 "각하, 저희는 땅속 깊이 내려가
1:14 build a military facility to go to the White House and to go with all of 백악관과
1:18 Washington DC, which would be so valuable." And then they came up with 워싱턴 DC 전체에 걸쳐 매우 귀중한 군사 시설을 건설할 기회를 얻었습니다."라고 말합니다. 그러고 나서 그들은
1:22 the drone port on top, which would be a major drone port to protect the White 꼭대기에 드론 기지를 만들자는 아이디어를 냈는데, 그것은 백악관과 워싱턴 D.C. 전체를 보호하기 위한 주요 드론 기지가 될 것이었다
1:26 House and all of DC. And all of those things added up and it became much more . 그리고 이 모든 것들이 합쳐져서 그곳은 단순한 무도
1:30 than just a ballroom. And I said to myself, "Wow, what an opportunity." I 회장 이상의 의미를 갖게 되었습니다. 그래서 나는 속으로 "와, 정말 좋은 기회잖아"라고 생각했다. 제
1:34 mean, if I was just going to build a ballroom, I could have had it built very 말은, 만약 제가 무도회장만 지으려고 했다면 아주
1:36 quickly because I do these I build very well and very quickly. We went five 빨리 지을 수 있었을 거예요. 왜냐하면 저는 이런 일을 아주 잘하고 아주 빠르게 하거든요. 우리는 5
1:41 stories down into the ground. We did a lot of uh tremendous things for the 층 높이에서 땅속으로 내려갔습니다. 우리는 군대를 위해 정말 많은 훌륭한 일들을 했습니다.
1:45 military, things that they could never get. They said this is an opportunity 그들이 결코 할 수 없었던 일들이었죠 . 그들은 "당신이 연회장을
1:48 that we have because you're building the ballroom that if you would be willing to 짓고 있으니,
1:53 spend more time uh we would love to be a We've been trying to do this at the 시간을 좀 더 내주신다면 저희는 기꺼이 함께하고 싶습니다. 저희는
1:57 White House for many many years and they've been trying to have a ballroom 백악관에 연회장을 마련하려고 수년 동안 노력해 왔습니다
2:00 at the uh at the White House for many many years now. What happened is uh we ."라고 말했습니다. 무슨 일이 있었냐면, 우리는 예전에
2:05 used to use tents and the tents are usually made of either plastic a plastic 텐트를 사용했는데, 그 텐트들은 보통 …플라스틱
2:10 material or canvas and they wouldn't uh stop a 22 caliber. They wouldn't stop 이나 캔버스 재질로 만들어져서 22구경 총알을 막을 수 없었어요. 그들은
2:16 anything in terms of safety. Be very dangerous. And they haven't used a tent 안전과 관련해서라면 어떤 것도 막지 않을 것이다. 매우 위험할 수 있습니다. 그리고 그들은 수년 동안 텐트를 사용하지 않았습니다
2:21 for years. They haven't had any big like we have President Xi coming on September . 그들은 우리처럼 시진핑 주석이 9월
2:25 24th or so. I think it's September 24th. And we'd love to have 2,000 people 24일쯤 방문하는 것과 같은 큰 행사를 아직 갖지 못했어요. 제 생각엔 9월 24일인 것 같아요. 저희도 2,000명이
2:32 coming to dinner and celebrating a nice evening, etc., etc., but we only have a 저녁 식사에 참석해서 즐거운 시간을 보내는 걸 정말 바라지만, 저희가
2:36 room that's going to hold 89 people. And 89 people is not appropriate. So, uh, 수용할 수 있는 방은 89명밖에 안 됩니다. 그리고 89명은 적절하지 않습니다. 음,
2:41 maybe more importantly, it's totally secure with bulletproof windows, 어쩌면 더 중요한 건, 방탄 유리창과
2:45 bulletproof sides. Uh, it's, uh, drone proof, it's missile, every at the top of 방탄 측면으로 완벽하게 안전하다는 점입니다. 어, 이건 드론 방어도 되고, 미사일 방어도 되는 최고급 제품이에요.
2:50 the line, and we need it. And especially with what's happened, unfortunately, to 우리에겐 꼭 필요한 거죠. 특히 불행히도
2:56 the world, you could say. Yeah. >> So, do you believe the big heart this 세상에 일어난 일들을 생각하면 더욱 그렇다고 할 수 있겠죠. 응. 그렇다면, 오늘 아침 그 큰 마음을 믿으시나요
3:01 morning? This morning, you said you would bomb the ass out of Oman if they ? 오늘 아침에 당신은 오만이 4단계 직선 항로 재개방을 방해하면 오만을 폭격하겠다고 말씀하셨잖아요
3:04 got in the way of reopening the straight of four moves. Would you say you're out .
3:08 of patience with Oman strategic? >> No, I don't think they behave very well, 오만의 전략에 대해 인내심을 잃었다고 생각하시나요? 아니요, 그들이 그다지 예의 바르게 행동한다고 ​​생각하지는 않지만,
3:12 but we'd handle them very easily just like we do other -
3:14 >> just based on your answer. Mr. President, I have two questions. 당신의 답변을 보니 다른 것들과 마찬가지로 아주 쉽게 다룰 수 있을 것 같습니다. 대통령님, 두 가지 질문이 있습니다.
3:19 There's a report by center that um nearly two dozen Democratic attorney 한 언론 보도에 따르면,
3:24 generals months before your re-election were uh basically planning already 당신의 재선 몇 달 전부터 20여 명의 민주당 소속 법무장관들이
3:28 lawsuits against you and wanted to see what your comment is on that. Second 당신을 상대로 소송을 제기할 계획을 세우고 있었다고 합니다. 이에 대한 당신의 의견을 듣고 싶습니다. 두 번째
3:32 question, >> I heard about that. I'm not surprised 질문은, 저도 그 소식을 들었어요.
3:34 because they've weaponized this country like never before. the Democrats or the 그들이 이 나라를 전례 없이 무기화했기 때문에 놀랍지 않아요 .
3:39 Democrats as I call them, they've weaponized the country like nobody's 내가 민주당이라고 부르는 그들은, 그 누구도
3:43 ever seen anything like it. When you see the reports that are coming out now that 본 적 없는 방식으로 나라를 무기화했습니다. 지금 나오고 있는 보고서들을 보면,
3:46 you would have never seen if I had not won the election in a landslide, but you 제가 압도적인 표차로 선거에서 승리하지 않았더라면 결코 볼 수 없었을 내용들입니다.
3:51 would have never seen it, if I didn't win the election, but the reports that 제가 당선되지 않았더라면 절대 알 수 없었을 내용들이죠. 하지만
3:54 you see coming out now and the kind of uh illegal activity that they used on 지금 나오고 있는 보고서들과
4:00 the 2020 election and beyond is is earthshattering. These are very 2020년 선거 및 그 이후에 자행된 불법적인 행위들은 정말 충격적입니다. 이들은 매우
4:05 dishonest people. So, uh, I wouldn't be surprised to hear that. 부정직한 사람들입니다. 음, 그런 소식을 듣더라도 놀라지 않을 것 같아요.
4:09 >> Mr. President, sorry, this is on DC. You have mentioned 대통령님, 죄송하지만 이건 워싱턴 DC에서 진행되는 일입니다. 전에 말씀하셨듯이
4:13 before, uh, if the Democrats get in again that they may , 민주당이 다시 집권하면 워싱턴
4:19 and make DC a state. A while back, uh, Senator Michael, D.C.를 주로 만들 수도 있다고 하셨죠. 얼마 전까지만 해도, 마이클 상원의원님, 그곳은
4:23 >> it wouldn't be a state. It wouldn't be I mean, if we're talking about us, uh, we 주가 아니었을 겁니다. 제 말은, 우리 얘기를 하는 거라면, 아시다시피 우리는 제가
4:27 have, as you know, a very radically left person elected mayor who I haven't met. 만나보지도 못한 아주 급진적인 좌파 성향의 시장이 당선됐잖아요.
4:32 I'm sure she's very nice, but very very very radical left. Uh, and we would have 분명 그녀는 아주 좋은 사람일 테지만, 굉장히 극단적인 좌파 성향이에요. 아, 그리고 우리는 워싱턴
4:38 to federalize DC. You know, we made DC great. Uh, when I got here, it was a D.C.를 연방화해야 할 겁니다. 아시다시피, 우리가 워싱턴 DC를 위대하게 만들었잖아요. 어, 제가 여기 처음 왔을 때, 수도는
4:43 very dangerous capital. I would have said to Ryder, "Don't come. It's too 매우 위험한 곳이었습니다. 저는 라이더에게 "오지 마. 너무
4:48 dangerous." Now, I can say, "You can walk down the street. You can grab 위험해."라고 말했을 겁니다. 이제 저는 이렇게 말할 수 있어요. " 길을 걸어 내려가도 돼요.
4:52 Nathaniel and all your friends. You can walk in. You're going to be very safe." 나다니엘과 친구들을 모두 데리고 들어가도 돼요. 아주 안전할 거예요."
4:56 But if you were here a year and a half ago, the numbers were horrible. the 하지만 1년 반 전에 이곳에 계셨다면 , 상황이 정말 끔찍했다는 것을 아실 겁니다.
5:00 crime stats, the murders, uh the death, the drug dealing, everything was a we 범죄 통계, 살인, 사망, 마약 거래 등 모든 것이 우리가 가장 안전한 도시 중
5:05 have one of the saf we've taken it from one of the most unsafe cities in the 하나로 만든 것입니다. 우리는 이 도시를 전국에서 가장 위험한 도시 중 하나에서 가장 안전한 도시 중 하나로 탈바꿈시켰습니다.
5:08 country to as safe a city as there is. Uh amazing what's happened to Washington 워싱턴에 일어난 일들이 정말 놀랍네요
5:14 and it's our capital. We have to have a safe capital and we did it through a lot . 여기가 바로 우리의 수도인데 말이죠. 우리는 안전한 수도를 확보해야 했고, 여러
5:18 of different reasons, but we also put the National Guard here. But in addition 가지 이유로 그렇게 했지만, 주 방위군을 이곳에 배치한 것도 그 이유 중 하나입니다. 하지만
5:22 to that, the cleanliness, the the new grass, the graffiti is all gone. We 그뿐만 아니라, 청결함, 새 잔디, 낙서도 모두 사라졌습니다. 우리는
5:28 fixed up 82 monuments, fountains, and other things. Uh the places, and when 기념비, 분수, 기타 시설물 82개를 보수했습니다 . 음, 그 장소들은, 그리고
5:34 you see it in six months from now, it's going to be even beyond that. We're 6개월 후에 보시면, 지금보다 훨씬 더 발전해 있을 겁니다 . 우리는
5:38 proud of our capital. I think these things are important. Whether you build 우리 수도를 자랑스럽게 생각합니다. 저는 이런 것들이 중요하다고 생각합니다. 당신이 백악관을 짓든,
5:42 uh whether you do something to fix the White House where, you know, now they've 아니면 뭔가 조치를 취하든, 아시다시피 백악관에는 지금까지 제대로 된
5:46 never had a real estate developer, a good one, a real good one, uh here 부동산 개발업자가 없었잖아요
5:50 before. They might not ever have one again. But you know, fixing up our great . 그들은 다시는 그런 기회를 얻지 못할지도 모릅니다 . 하지만 아시다시피, 우리의 훌륭한
5:55 capital is a very important thing. I think it's very important 수도를 정비하는 것은 매우 중요한 일입니다.
5:58 psychologically. It's very important from the standpoint of people being able 심리적으로 매우 중요하다고 생각합니다. 이는 사람들이 이
6:02 to come to the country and not get murdered in the capital. People would 나라에 와서 수도에서 살해당하지 않도록 하는 관점에서 매우 중요합니다. 사람들이
6:08 come here. We had one of the worst, one of the most unsafe cities in the 이곳에 오곤 했습니다. 우리는 전국 에서 가장 위험하고 안전하지 않은 도시 중 하나를 가지고 있었습니다
6:11 country. Now we have one of the safest. Just to finish, we have we had a real . 이제 우리는 가장 안전한 것 중 하나를 갖게 되었습니다. 마지막으로 말씀드리자면, 저희는
6:17 problem with restaurants. Nobody wanted to have restaurants. Entrepreneurs, 식당들과 관련해서 정말 큰 문제를 겪었습니다. 아무도 식당을 갖고 싶어하지 않았어요. 기업가,
6:20 restaurant entrepreneurs. Now you can't get space. Every restaurant is packed. 레스토랑 기업가. 이제는 자리를 구할 수 없어요. 모든 식당이 사람들로 꽉 차 있다.
6:25 The place is booming. People aren't going to get mugged and raped and beat 그곳은 호황을 누리고 있습니다.
6:29 to hell and shot and killed in Washington DC. One of the safest places. 워싱턴 DC에서는 사람들이 강도를 당하거나 강간당하거나 심하게 구타당하거나 총에 맞아 죽는 일은 없을 겁니다. 가장 안전한 장소 중 하나입니다.
6:35 Crime is down 84%. And that I did that in a short period of 범죄율이 84% 감소했습니다. 그리고 저는 그 일을 짧은 시간 안에 해냈습니다
6:39 time. It's also down in Memphis where we went specifically. And it's also down in . 그곳은 우리가 특별히 찾아간 멤피스에 있어요. 그리고 그곳은
6:45 uh New Orleans. I was asked by the governor could I do something because 뉴올리언스에도 있어요. 주지사님께서
6:48 they were having Marty GR. It was very bad. And they had the best Montigra 마티 GR이 참석하는데 제가 뭔가 도울 수 있겠냐고 물어보셨습니다. 정말 안 좋았어요. 그리고 그들은 지금까지 먹어본 것 중 최고의 몽티그라를 맛보았습니다
6:52 they've ever had. The safest martyra that they've ever had. And we could do . 그들이 지금까지 겪었던 가장 안전한 순교였다 . 그리고 우리는
6:57 it in New York. We could do it in California. We could do it in Chicago if 뉴욕에서 그것을 할 수 있습니다. 캘리포니아에서라면 가능할 거예요. 요청받으면 시카고에서도 할 수 있습니다
7:00 we were asked to do it. But the crime stats in the whole country, we have down . 하지만 전국적으로 보면 범죄율은
7:05 15 16 17%. A record. Mr. >> President, on South Korea, Mr. 15%, 16%, 17% 감소했습니다. 기록적인 기록입니다. 대통령님, 한국에 대해 여쭤보겠습니다.
7:10 President, South Korea, >> why hasn't sir, why hasn't Why hasn't 대통령님, 한국,
7:13 Kim Jong-un responded to your request to have a conversation? 김정은은 왜 대통령님의 대화 요청에 응답하지 않는 것입니까 ?
7:16 >> How do you know he hasn't responded? >> Has he? Um, 그가 답장을 안 했다는 걸 어떻게 아세요? 그가 그랬나요? 네,
7:21 >> yeah. Yes. >> Did you speak to him? Did you speak to 맞아요. 예. 그와 이야기했나요? 어제
7:23 him before you made the announcement yesterday? 발표하시기 전에 그분과 이야기를 나누셨나요 ? 지금
7:25 >> Where are you in conversation? >> I'm very positive. Well, just so you 대화 어디까지 진행하셨나요? 저는 굉장히 긍정적입니다. 자, 여러분이
7:27 understand what South Korea, look, South Korea has been protected by us for 한국이 어떤 나라인지 이해하시도록 말씀드리자면, 한국은 오랫동안 우리로부터 보호를 받아왔습니다
7:32 many, many years. And during my first term, they agreed to pay close to $3 . 그리고 제 첫 임기 동안 그들은 보호를 위해 연간 거의 30억 달러를 지불하기로 합의했습니다.
7:37 billion a year for protection because we don't, you know, they essentially 왜냐하면 우리는 , 아시다시피, 그들은 사실상
7:41 weren't paying. And I asked them to do that at my request. I said not right. 비용을 지불하지 않았기 때문입니다. 그리고 저는 제 요청에 따라 그들에게 그렇게 해달라고 부탁했습니다 . 옳지 않다고 말했어요.
7:45 They weren't happy about it, but they agreed. I asked for $10 billion 그들은 내키지는 않았지만 동의했다. 저는 100억 달러를 요구했고
7:51 and uh they were very unhappy, but we agreed for a short term that it would be 그들은 매우 불쾌해했지만, 단기적으로는
7:56 $3 billion and next year it would go up and the next year it would go up. So 30억 달러로 시작하고 내년, 그 다음 해에 차례로 인상하기로 합의했습니다. 그래서
7:59 they start paying for their protection. When the election was rigged and I ended 그들은 자신들의 보호를 위해 돈을 지불하기 시작합니다. 선거가 조작되었고, 저는
8:04 up uh watching for four years and then coming back, I watched Biden resend that 4년 동안 그 과정을 지켜보다가 다시 돌아왔는데 , …바이든이
8:10 $3 billion for whatever reason. When I called recently uh the president of 무슨 이유에서인지 30억 달러를 다시 보내는 것을 봤습니다. 제가 최근에 한국 대통령께 전화를 드렸는데
8:15 South Korea, who I like, I think he's very nice actually. But I called him. I , 저는 그분을 좋아하고, 실제로 아주 좋은 분이라고 생각합니다. 하지만 저는 그에게 전화를 걸었어요. 저는
8:19 said, "Would you like to give us a little hand? We don't need help with "저희를 조금 도와주시겠습니까 ? 이란 문제에 대해서는 도움이 필요 없지만,
8:22 Iran, but if you'd like, give us a hand with Iran." He said, "No thanks." And I 원하신다면 이란 문제에 대해 도움을 주시면 감사하겠습니다."라고 말했습니다. 그는 "괜찮습니다."라고 말했다. 그래서 저는
8:28 said, "Wait a minute. We have 39,000 soldiers over there guarding you from "잠깐만요. 우리는 3만 9천 명의 병력을 배치해서 당신들을
8:33 Kim Jong-un, your next door neighbor, and you're not going to help us on a 김정은, 당신들의 이웃 나라로부터 경호하고 있는데,
8:38 very easy military operation in Iran. That's strange. No, no, we'd rather not 이란에서 하는 아주 간단한 군사 작전에 협조하지 않겠다는 겁니까? 이상하군요 . 아니, 우리는
8:44 get involved. I say, well, why are we involved in helping you? So, and I want 관여하고 싶지 않습니다."라고 말했습니다. 저는 "그럼 왜 우리가 당신들을 도와야 하죠?"라고 물었습니다. 저는
8:50 to help them, but you know, when you ask somebody, would you like to give us a 그들을 돕고 싶지만, 아시다시피 누군가에게 "도와주시겠습니까
8:54 hand? And they say, no thanks. And then we're guarding them from a country and ?"라고 물으면 "괜찮습니다."라고 대답합니다. 그러면 우리는 그들을 한 나라로부터 보호하면서
8:59 paying ourselves billions of it's costing us billions and billions of 수십억 달러를 지출하고,
9:03 dollars to protect not only them, but other countries. Look at NATO. We spend 그들뿐만 아니라 다른 나라들까지 보호하는 데 수십억 달러를 쓰고 있습니다. 나토를 보세요. 우리는
9:09 hundreds of billions of dollars protecting Europe from Russia. Hundreds 러시아로부터 유럽을 보호하기 위해 수천억 달러를 쓰고 있습니다.
9:16 of billions mostly from Russia but from other things too. And then they say well 대부분 러시아 때문이지만 다른 나라들 때문이기도 합니다. 그런데
9:21 they don't want to get involved with uh getting uh you know guarding the -
9:26 straight where they get most of their oil. They get 50% of their oil and they 그들은 자신들의 석유 생산량의 50%를 차지하는 해협을 지키는 데는
9:30 don't want to get involved. Why are we doing it? So all I want is fairness. and 관여하고 싶지 않다고 말합니다. 왜 그럴까요? 우리가 제대로 하고 있는 건가요? 제가 원하는 건 공정성뿐입니다. 그리고
9:34 South Korea. I get along with them very well, but they were paying $3 billion a 한국과는 아주 잘 지내지만, 한국은 연간 30억 달러를 지불하고 있었어요. 그런데 한국이
9:38 year and then they convinced Biden that I was probably a bad person and they 바이든 대통령을 설득해서 제가 나쁜 사람일 거라고, 그래서 돈을 주지 말아야 한다고 했죠.
9:43 shouldn't and he immediately rescended that order. So, we were getting paid. We 그러자 바이든 대통령은 그 명령을 즉시 철회했습니다. 우리는 돈을 받고 있었고, 앞으로는 훨씬
9:48 would have get been getting paid a lot more. But we can't go around and uh 더 많이 받을 수도 있었을 겁니다. 하지만 우리가
9:52 protect all of these countries, especially when they're not there to 모든 나라를 보호할 수는 없어요. 특히 양해각서 만료 시점에 그들이
9:55 help us 우리를 도와줄 수 없는 상황에서는 더더욱 그렇죠.
10:00 understand >> on expiration of the memorandum of -
10:02 understanding. Are you any closer today to reaching a final deal to end Iran's 이란의 핵 프로그램을 종식시키기 위한 최종 합의에 오늘 좀 더 가까워졌나요
10:06 nuclear program? >> Well, they want to make a deal, but ? 글쎄요, 그들은 합의를 원하지만 제가
10:08 they're not going to make the kind of a deal that I feel is necessary. Look, 필요하다고 생각하는 종류의 합의는 하지 않을 겁니다. 보세요,
10:12 we're in there for one reason. Iran cannot have a nuclear weapon. You 우리가 이 문제에 관여하는 이유는 단 하나입니다. 이란은 핵무기를 가질 수 없습니다.
10:17 understand that Iran cannot have a nuclear weapon and they won't have a 이란은 핵무기를 가질 수 없고, 앞으로도 가질 수 없을 겁니다
10:21 nuclear weapon. And right now uh them building one after what we did . 우리가
10:25 previously with the B2 bombers going to be going to be a long time be have but 이전에 B2 폭격기를 제공했던 것처럼 이란이 핵무기를 개발하는 건 아주 오랜 시간이 걸릴 겁니다. 하지만
10:30 uh Iran cannot have it's very simple if they can't have a nuclear 이란은 핵무기를 가질 수 없습니다. 아주 간단한 이치입니다. 이란이 핵무기를 가질 수 없다면, 핵무기를 보유하고 계신
10:33 >> Mr. President Mr. President South Korea >> Mr. President how do you respond to 대통령님, 한국 대통령님,
10:37 folks who say that you are prioritizing the interests of adversaries in North 북한의 적대 세력의 이익을
10:41 Korea over our longtime partners by stealing 우리의 오랜 파트너보다 우선시한다는 비판에 대해 어떻게 생각하십니까?
10:45 I'm making it much safer. You see I'm actually making it much safer. Uh Kim 저는 상황을 훨씬 더 안전하게 만들고 있습니다. 사실, 저는 상황을 훨씬 더 안전하게 만들고 있는 겁니다.
10:50 Jong-un has always treated me with great respect and 김정은은 항상 저를 존중해 주었고,
10:55 we met on numerous occasions actually two primary occasions spoken and uh 우리는 여러 차례 만났습니다. 특히 두 번은 통화도 하고 함께
11:02 spent time. I understand him. He understands me. 시간을 보냈습니다. 저는 그를 이해하고, 그도 저를 이해합니다.
11:07 You're doing war games. I get along with him. You know, he didn't like Biden. He 당신은 전쟁 훈련을 하고 계시죠. 저는 그와 잘 지냅니다. 아시다시피, 그는 바이든도,
11:12 didn't like Obama. He didn't like anybody. 오바마도, 누구도 좋아하지 않았습니다 .
11:15 But I get along with him very well. No, what I'm doing is making things safer. 하지만 저는 그와 아주 잘 지냅니다. 제가 하는 일은 상황을 더 안전하게 만드는 것입니다. 그가
11:20 >> Did he Did he ask you? Did he ask you to scale back on those? 당신에게 그런 훈련을 줄여달라고 요청했습니까? 조용히 하세요
11:24 >> Quiet. Quiet. You're very disrespectful in front of this young man. Okay. Don't . 조용히 하세요. 이 젊은이 앞에서 너무 무례하게 굴지 마세요. 알겠습니다.
11:29 you find her disrespectful? He understands. Quiet. Who are you with? 당신은 그녀가 무례하다고 생각하지 않습니까? 그는 이해합니다. 조용히 하세요. 당신은 어느 방송사 소속입니까?
11:33 >> I'm with CNN. >> Fake news. 저는 CNN 소속입니다. 가짜 뉴스죠.
11:36 >> I just wanted to follow up on the South Korea question. 저는 그냥 따라가 보고 싶었습니다. 한국 문제에 대해서 말씀드리겠습니다 .
11:39 >> You're a loud, boisterous person. You're fake news. 당신은 시끄럽고 떠들썩한 사람입니다. 당신은 가짜 뉴스를 퍼뜨리고 있습니다.
11:41 >> I was trying to find out if you had been talking to Kim Jong-un if he had asked 김정은과 통화했는지, 그가
11:45 you to scale back. military exercise. Mr. President, is 군사 훈련 규모를 축소해달라고 요청했는지 알아보려고 했습니다. 대통령님,
11:50 there enough is there enough food on the USS Lincoln? USS 링컨함에는 식량이 충분합니까?
11:53 >> Yeah, it is. That was a That was a CNN fake report. 네, 충분합니다. 그건 CNN의 가짜 뉴스였습니다.
11:57 >> Uh the Lincoln has uh been out there uh for a period of time, good period of 링컨함은 꽤 오랫동안 그곳에 있었지만, 사실
12:03 time, but over the years, we've had him out there much longer. I was at a group 훨씬 더 오랫동안 그곳에 있었습니다. 주말에 단체
12:08 uh meeting and an admiral came up to see me over the weekend, and it was at a big 회의에 참석했는데, 한 제독이 저를 찾아왔습니다. 큰
12:13 group, and he happened to be an admiral retired. He said, "I've been on ships 모임이었는데, 그는 퇴역 제독이었습니다. 그는 "저는 그보다
12:16 that are out there much longer than that, sir, and I know people on the lake 훨씬 더 오랫동안 그곳에 있는 함선에 승선해 봤고, 호수에 있는 사람들을 아는데,
12:20 and they say it's beautifully maintained and beautifully taken care of." And 그들은 그곳이 아름답게 관리되고 있다고 말합니다 ."라고 했습니다.
12:24 other people went out and they found out to be true. It was fake news reporting 다른 사람들도 나가서 확인해 보니 사실이었습니다. CNN의 가짜 뉴스 보도였습니다
12:28 from CNN. >> Mr. Mr. President, Mr. President, . 대통령님 , 대통령님,
12:31 >> President, there's a report that a senior intelligence official with the 대통령님, 보도가 하나 있는데... 중국
12:34 CCP just bought a historical building overlooking the White House. Have you 공산당의 고위 정보 관리가 백악관이 내려다보이는 역사적인 건물을 매입했다는 소식을
12:38 heard about this? >> No, I haven't. 들으셨습니까? 아니요, 못 들었습니다.
12:40 >> Mr. Mr. President, Mr. President. Yes, Mr. President. Mr. Yeah, go ahead. 대통령님, 대통령님. 네, 대통령님. 네, 말씀하세요. 뒤로 가세요.
12:45 Behind you. Behind you. >> The British prime minister recently 뒤로 가세요. 최근 영국 총리가
12:48 reportedly sent texts to someone impersonating Susie Wilds. Are you 수지 와일즈를 사칭하는 사람에게 문자 메시지를 보냈다는 보도가 있었습니다.
12:53 concerned about his judgment or received communications between the two 총리의 판단력이나 양국 간의 소통에 대해 우려하십니까
12:56 countries? >> No. But who who happened? What what ? 아니요. 하지만 무슨 일이 있었죠? 무슨 일이요
12:59 happened? They sent text. >> Apparently, the prime minister sent ? 문자 메시지를 보냈다는 거죠. 총리가 수지 와일즈를
13:01 texts of somebody impersonating Susie Wild. 사칭하는 사람에게 문자 메시지를 보냈다는 겁니다 .
13:04 >> No, I'm I'm sure that I'm sure that uh uh he had a miscommunication. 아니요, 저는 오해가 있었던 거라고 확신합니다.
13:10 >> M Mr. President, >> Mr. Prime Minister, Mr. president. 대통령님, 총리님 , 대통령님.
13:13 >> You know, I spoke to him. We had a good conversation. Couple of them. We had a 저는 총리와 이야기를 나눴습니다. 좋은 대화를 했습니다. 몇 차례요.
13:16 good conversation. One of the things he is going to do, I think he's going to 좋은 대화를 나눴습니다. 총리가 앞으로 할 일 중 하나는
13:19 open up the North Sea. >> That'll make 북해를 개방하는 것이라고 생각합니다. 그렇게 되면
13:23 that'll make UK pretty rich. I'll tell you, 영국은 상당히 부유해질 겁니다.
13:26 >> Mr. President, >> if he if he opened up the North Sea, now 대통령님, 만약 총리가 북해를 개방한다면 영국은 엄청난 부를 축적하게 될 겁니다. 바다, 지금
13:29 he's got an immigration problem and he has an energy problem. He would have 그는 이민 문제와 에너지 문제를 안고 있습니다. 그는
13:33 solved one of his problems. That would be a big thing. That would make UK rich. 그 문제 중 하나를 해결할 수 있었을 겁니다. 그건 정말 큰일이죠. 영국을 부유하게 만들 겁니다.
13:36 If you open up the North Sea, it's one of the great finds anywhere in the 북해를 개발한다면, 세계 어디에서도 찾아볼 수 없는 최고의 자원 중 하나입니다
13:40 world. And if they would open up the door say UK would be rich again. . 만약 그들이 문을 연다면, 영국은 다시 부유해질 겁니다. 대통령님
13:44 >> Mr. Mr. President, Mr. President. >> Yes, Mr. President. Have the people the , 대통령님. 네, 대통령님. 국민들이요. 국민들이
13:48 people. >> Don't you find them nice? Huh? Nice 좋은 사람들이라고 생각하지 않으세요? 그렇죠? 좋은
13:51 people. Right. Look at him. He's saying he's saying where do people like this 사람들입니다. 맞아요. 저 사람을 보세요. 이런 사람들은 어디서
13:56 come from? >> Your son is saying where do people like 오는 걸까요? 당신 아들이 이런 사람들은 어디서
13:58 this come from? Go ahead. uh the people who are opposing especially here 오는 걸까요? 하고 묻고 있잖아요. 계속하세요. 특히 여기에서, 무도
14:03 >> the people who are opposing the the ballroom and challenging it have they 회장에 반대하고 이의를 제기하는 사람들은
14:06 offered any sort of solution or sort of compromise or are they just saying 어떤 해결책이나 타협안을 제시했습니까? 아니면 그냥 없다고만 말하고 있습니까? 무도
14:10 there's no there what is >> the people that are opposing the -
14:13 ballroom are people that in my opinion are very disloyal to our country very 회장에 반대하는 사람들은 제 생각에 우리나라에 매우 불충한 사람들입니다.
14:19 very disloyal to our country u and I think we're doing very well we're way 우리나라에 정말 매우 불충합니다. 저는 우리가 아주 잘하고 있다고 생각합니다.
14:23 ahead of schedule we're under budget it's going to be the most beautiful 예정보다 훨씬 앞서 나가고 있습니다. 예산보다 적은 비용으로, 이 건물은
14:27 ballroom of its kind you know when I was in China. We went to the great hall of 동종 시설 중 가장 아름다운 연회장이 될 것입니다 . 제가 중국에 갔을 때 중국 대중당에 갔었는데, 정말
14:31 China. It was this big beautiful building and we don't have anything like 크고 아름다운 건물이었죠. 우리는 그런 게 없는데, 그런 게 꼭 필요합니다
14:34 that and we have to have that. It's very important. But we also are getting . …아주 중요해요. 또한,
14:38 tremendous military protection, drone protection. Uh the building is drone 엄청난 군사적 보호, 드론 방어 시스템도 갖추게 될 겁니다. 건물은 드론
14:43 proof. It's missileproof as much as something can be missileproof. Uh it's 공격에도 견딜 수 있고, 미사일 공격에도 (가능한 한) 완벽하게 방어할 수 있습니다. 방탄 기능도
14:48 totally bulletproof. Any bullet, nothing can go through the windows. We have, you 완벽해서 어떤 총알도, 그 어떤 것도 창문을 뚫고 들어올 수 없습니다.
14:52 know, all topoftheline stuff. Uh it's very safe and and you know the one thing 최고급 장비들을 사용했기 때문에 매우 안전합니다. 그리고 한 가지 중요한 점은, 이 건물이
14:58 it's not for me because I'm going to be here very short period of time when it's -
15:02 finished. It's if it finishes right on time on budget on time I'll be there for 완공되면 제가 여기 있을 시간이 얼마 되지 않기 때문에 저를 위한 것은 아니라는 겁니다. 만약 예정대로 예산 내에서 제때 완공된다면 저 …는
15:08 four, five, six months. This is for future presidents. This isn't for me. 4개월, 5개월, 길게는 6개월 정도 여기 있을 겁니다. 하지만 이 건물은 미래의 대통령들을 위한 것입니다. 저를 위한 것이 아니라,
15:13 This is for future presence for and it's a gift. We're making a gift to our 미래의 주재원들을 위한 것이고, 국가에 대한 선물입니다.
15:17 country. spending hundreds of millions of dollars to build a ballroom and it's 수억 달러를 들여 연회장을 짓는 것은 국가에 대한 선물입니다.
15:23 a gift from great patriots of this country from uh as an example I mean 이 나라 위대한 애국자들이 주신 선물입니다. 예를 들어, 제가
15:28 I'll give you the names I released some of the names in fact I wanted to put 이름을 몇 개 공개했는데, 사실
15:31 them out today but we got a little busy and this was frankly being with this 오늘 공개하려고 했지만 좀 바빠서 미뤄졌습니다. 솔직히 …이
15:36 group of people was very important to me but we'll be putting them out some of 분들과 함께하는 시간이 제게는 매우 중요했거든요. 하지만
15:39 the people that contributed but this is a a gift to the United States of America 기여해주신 분들의 이름은 곧 공개하겠습니다. 이 건물은 미국에 대한 선물이며,
15:44 no taxpayer money is necessary and you're going to have the finest ballroom 납세자의 돈은 전혀 필요하지 않습니다. 여러분은 세계 최고 수준의 연회장을 갖게 될 것입니다
15:49 anywhere in the world. It's not something I wanted to do, but it's . 제가 원했던 일은 아니지만, 꼭
15:52 something that's needed. And again, I'm not going to get to use it very much 필요한 일입니다. 그리고 다시 말씀드리지만,
15:56 because by the time it's completed, I'll have four or five months left, three 완공되면 제가 사용할 수 있는 시간은 많지 않을 겁니다. 완공되면 4~5개월, 아니면 3
16:00 months, who knows? But we're ahead of schedule. It's going to be the best of 개월 정도 남을지도 모르죠. 하지만 예정보다 빠르게 진행되고 있습니다.
16:05 it in the world of its kind in the world. There'll be nothing like it in 세계 최고 수준의 연회장이 될 것입니다 . 세상에 이와 같은 곳은 없을 겁니다
16:08 the world. It fits beautifully with the White House. It's gotten fantastic . 백악관과도 완벽하게 어울립니다.
16:12 reviews, architectural reviews. People think it's incredible. And when you see 건축 평론가들로부터도 극찬을 받고 있습니다. 사람들은 정말 놀랍다고 생각합니다. 직접 보시면 분명 감탄하실 겁니다.
16:17 it, you'll say, "Wow, that's really something." And that's what the United "와, 정말 대단하네."라고 말하게 만드는 거죠. 바로 그게
16:20 States is all about. We have to have that. But in addition to the ballroom, 미국의 정신입니다. 우리는 그런 걸 가져야 합니다. 하지만 연회장 외에도
16:24 we're building a great military complex. The uh people that started the lawsuit, 훌륭한 군사 시설을 짓고 있습니다. 소송을 제기한 사람들,
16:30 the head person, I believe, was fired and she was fired from another event 제 생각에 주동자는 해고당했고, 그 직전 다른 행사에서도 해고당했습니다
16:34 just before that. And she's the one that started. It's a national trust, but the . 그 사람이 소송을 시작한 사람입니다.
16:39 National Trust for historic preservation. Now, they say it's a 국립 역사 보존 신탁이라는 단체인데, 미국 정부 기관입니다. 그들은 스스로를
16:43 United States. They use the word United, but it's not related to the United 미국 정부라고 부릅니다. '연합'이라는 단어를 쓰지만, 미국과는 아무런 관련이 없습니다
16:46 States. In fact, the United States doesn't even contribute to it. It has . 사실 미국 정부는 그곳에 기부도 하지 않습니다. 아무런
16:52 nothing to do with it. It stopped contributing when they realized there 관계도 없습니다. 미국 정부는 그곳에 문제아들밖에 없다는 걸 깨닫고 기부를 중단했습니다
16:55 were nothing but troublemakers. Years ago, it stopped contributing. So, this . 오래전에 기부를 멈춘 겁니다. 그러니까 이건
16:59 isn't like an official uh United States bureau or United States agency. Uh they 미국 정부의 공식적인 기관이나 부서가 아닙니다. 그들은
17:06 stopped contributing to the National Trust. And it's called the National 국립 역사 보존 신탁에 기부를 중단한 겁니다 .
17:10 Trust. It has this great name, National Trust for Historic Preservation. They're 이름은 국립 역사 보존 신탁인데, 사실 그들은
17:15 a bunch of troublemakers that the United States many years ago, long before me, 문제아 집단이고, 미국 정부는 오래전, 제가 태어나기도 훨씬 전에
17:20 stopped contributing to. The woman that started it was fired. She's no longer 기부를 중단했습니다. 그 일을 시작한 여자는 해고당했어요. 이제
17:25 there. So, this is the remnants of it. And the bottom line is they're trying to 거기 없어요. 그래서 이게 그 일의 잔재인 거죠. 요점은 그들이
17:30 stop something and they won't be successful, but they're trying to stop 뭔가를 막으려고 하는데 성공하지 못할 거라는 거예요. 하지만
17:33 something that's almost completed. you when you say when you say when they 거의 완성된 걸 막으려고 애쓰고 있는 거죠.
17:38 brought a suit, why didn't they bring the suit a year before? Why did they 소송을 제기했다고 하셨는데, 왜 1년 전에 소송을 제기하지 않았을까요? 4억 달러나 되는 공사가 한창 진행 중인 상황에서 왜 소송을 제기했을까요? 왜
17:41 bring the suit in the middle of construction when $400 million almost is -
17:47 spent on its construction? Why wouldn't they have started the suit a year early? 1년 전에 소송을 시작하지 않았을까요?
17:52 Everybody knew it was going to I mean it was no secret. Everybody knew that it 모두가 그 일이 일어날 거라는 걸 알고 있었잖아요. 비밀도 아니었고요. 모두가 그 일이
17:56 was taking place. So they should have done that. But the National Trust is 벌어지고 있다는 걸 알고 있었죠. 그러니 그렇게 했어야 했어요. 하지만 내셔널 트러스트는
18:00 very disloyal to the country because they reveal things. You know, I said the 국가에 대한 충성심이 매우 부족해요 . 비밀을 폭로하니까요. 제가
18:04 problem with the suit, I told them this is that we have many military things in 소송의 문제점을 지적했듯이,
18:08 this ballroom. And ideally, they shouldn't be revealed, but now they are 이 연회장에는 군사 관련 유물이 많이 있는데, 이상적으로는 공개되어서는 안 되지만 이제는
18:12 revealed. So, the world knows about it. That's okay. They shouldn't have done 공개되어 버렸어요. 전 세계가 알게 된 거죠. 괜찮아요. 하지만 그렇게 해서는 안 됐어요
18:15 it. They're very disloyal. Uh, but I think we're doing really well. We're way . 그들은 정말 불충실해요. 하지만 저는 우리가 정말 잘하고 있다고 생각합니다.
18:22 ahead of schedule and somebody and many presidents are going to use it for many 예정보다 훨씬 앞서 나가고 있고, 앞으로 여러 대통령들이 오랫동안 이 기술을 활용할 것입니다
18:27 years to come. The country will have one of the greatest gifts it's ever . 이 나라는 지금까지 받은 선물 중 가장 위대한 선물 중 하나를 받게 될 것입니다
18:30 received. >> Mr. Mr. President, Mr. on the barber. . 대통령님,
18:34 >> Last week you said that you would soon declare the straight of hormones to be a 지난주에 곧 이 지역을
18:37 territory of the United States. Could you elaborate? 미국의 영토로 선포하겠다고 말씀하셨는데, 자세히 설명해 주시겠습니까?
18:39 >> Well, I just think it's a great idea. Yeah. I mean, we control it. We control 음, 저는 정말 좋은 생각이라고 생각합니다. 네. 우리는 이미 이 지역을 통제하고 있습니다.
18:43 it with the blockade. We have a blockade. We control it with a blockade 봉쇄를 통해 통제하고 있죠. 봉쇄를 통해 통제하고 있는데,
18:47 and uh I like the idea of declaring it a territory. 영토로 선포하는 것도 좋은 생각인 것 같습니다. 우리는 이 지역을
18:52 We have total control over the street. Now, they can be a nuisance. They can 완전히 통제하고 있습니다. 물론, 이 지역이 골칫거리일 수도 있습니다.
18:56 put a mine in the water and people don't like having mines hit. They have 바다에 기뢰를 설치할 수도 있고, 사람들은 기뢰에 맞는 것을 좋아하지 않죠.
18:58 million-dollar ships, you know, etc. Uh but the blockade has been very effective 수백만 달러짜리 배도 가지고 있고요. 하지만 봉쇄는 매우 효과적이었고,
19:03 and you know we're taking out now maybe that will stop or maybe it'll open up 지금 우리가 석유를 빼내고 있는 것을 보면, 아마 이 상황이 멈출 수도 있고, 아니면
19:07 even further but we're taking out millions of barrels of oil a week if you 더 개방될 수도 있겠지만, 우리는 매주 수백만 배럴의 석유를 빼내고 있습니다.
19:12 look at the kind of numbers [snorts] that we're doing. We're doing the 우리가 하고 있는 일들을 보면 [코웃음]. 호르무즈 해협은
19:16 straight is open and the oil prices are coming down and they will continue to 열려 있고 유가는 하락하고 있으며, 우리가 지금보다 훨씬 더 극단적인 조치를
19:20 come down unless we decide to do something far more drastic than we're 취하지 않는 한 계속 하락할 것입니다
19:24 doing. Uh Iran is in big trouble. They have uh 300% inflation. The country is a . 이란은 심각한 문제에 직면해 있습니다. 인플레이션이 300%에 달하고, 나라는
19:32 mess and their military is totally defeated. Thank you very much. Mr. 엉망진창이며, 군대는 완전히 패배했습니다. 대단히 감사합니다.
19:36 >> President, are you 대통령님, 국무
19:39 >> Thank you, Mr. President. Are you seeking an extension on the -
19:44 >> secretary? 장관의 임기 연장을 요청하시는 겁니까?
19:50 >> All right. Yeah. President Trump in the Oval Office, we're going to hang with us 네. 트럼프 대통령님, 백악관 집무실에 계십니다. 기자들이 공식적으로 나갈 때
19:53 for just a little bit longer until they officially get ushered out. TV says 까지 조금만 더 기다려 주십시오 . TV에서는 다른 말을 했지만,
19:56 anything else. And it looks like that is not going to be the case as the press is -
19:59 now being led outside of the Oval Office. I'm Ryan Schmemells. You're 지금 기자들이 백악관 집무실 밖으로 안내되고 있는 것을 보니 그럴 것 같지는 않습니다. 저는 라이언 슈멜스입니다.
20:04 watching live now from Fox. I'll be with you for the next couple of hours here. 지금 폭스 뉴스에서 생중계로 시청하고 계십니다. 앞으로 몇 시간 동안 함께하겠습니다.
20:08 Uh looks like President Trump was asked about this idea that he floated of the 트럼프 대통령은 미국 …이
20:13 United States controlling the street of Hormuz. He said it would be a good idea. 호르무즈 해협을 통제하는 방안에 대해 질문을 받았습니다. 그는 좋은 방안이 될 것이라고 답했습니다. 그건
20:16 They're going to control it through the certain means that they've already been 그들이 이미 해왔던 특정한 방식을 통해 통제할 생각입니다
20:18 doing that with. He's also asked a couple of questions on the White House . 그는 백악관 연회장 건설에 대해서도 몇 가지 질문을 했는데,
20:22 ballroom construction and he was pretty adamant in saying that the ballroom 연회장
20:25 construction is still on 건설은 여전히 ​​진행 중이라고 단호하게 말했습니다.