챔피언스 이글을 보면 릴..벌금만 물게 생겼군요...웨파결정전의 이브닝뉴스의 글이지만..

[Michael Carrick]

이브닝뉴스의 글을 보니...사실 릴이...저런 프리킥상황의 득점에 대한 상식이

없었다고는 못하겠군요...

그런데 이 친구들은 대체 왜 이렇게 화가 나있는것일까? 사실 그 골은 그들에게 전혀 생소한것이라고 주장할수 있는 종류의 것도 아니다. 그들의 나라에서 가장 위대하고 가장 칭송받으며 가장 똑똑한 선수가 일찍이 그러한 득점을 하지 않았던가?

Thierry Henry 가 2004년 12월 Cech 의 의표를 찌르는 골을 득점했을때 한번 이 쓸모없는 논쟁이 불거진 적이 있었다.

당시 주심이었던 Graham Poll 이 경기후에 했던 발언은 이러했다.

"그 휘슬은 울릴 필요가 없었습니다. 내가 Thierry 에게 벽을 원하느냐고 물어봤을때 그는 '지금 차도 될까요?' 라고 정중히 의사를 표현했죠. 나는 원하는대로 하라고 대답했습니다."

"나는 규칙대로 처리해야 하는 사람이고 그게 경기중의 내 임무입니다. 나는 실제규칙을 토대로 일처리를 했습니다. 내가 그에게 차라는 신호를 주었고 그는 그 신호에 따라 프리킥을 찼습니다. 그게 나와 그가 한일의 전부에요."

전 심판이었으며 심판협회장이기도 했던 Philip Don 또한 Poll 과 Henry 가 아무 잘못한것이 없다고 얘기한바 있다.

"심판이 경기를 재개하기 위해 휘슬을 불어야만 하는 것은 아닙니다. 구두명령도 될수 있고, 수신호도 될수 있으며, 팔이나 머리를 끄덕이는 것으로도 신호를 줄수있죠."

"경기에 협조적인 팀이나 선수에게 불이익을 주어서는 안됩니다."

Henry 의 그 정교하고 창의적이었던 작품은 바다를 건너서 유럽대륙으로 널리 보도된바 있었다. 이글을 읽는 당신은 아직도 릴의 선수들이 그런 골에 대해 전혀 몰랐었다고 믿을수 있겠는가? 그들은 전세계 축구팬 앞에서 바지가 벗겨진듯한 굴욕감에 되려 격렬한 항의를 하면서 그들의 큰 실수를 덮어보려는 것일 뿐이다.

이 시점에서 Cech 와 Jose Mourinho 가 Henry 의 그 골에 대해 불평불만을 늘어놓으며 칭얼거렸을때 오직 영국인인 John Terry 만이 제 정신으로 팀에게 가했던 비판은 흥미로운 소재다. 그는 희생자가 되었다는 사실에 우는 소리를 내는 대신에 오히려 트레이닝에서 Henry 의 재빠른 두뇌회전이 만들어낼수 있는 상황들에 대비해서 충분히 준비했음에도 정작 실전에선 프리킥 상황을 전혀 대수롭게 여기지 않았던 골키퍼를 비난했다.

어떻게 Lille 이 '어찌할바가 없는 더러운 술수' 를 쓴다며 Sir Alex Ferguson 을 공격하는 방식으로 화제를 돌릴수 있는가?

아마도 Lille 코치 Claude Puel 은 그의 절친한 친구이자 Fergie 의 숙적인 Arsen Wenger 와 레드와인을 홀짝이며 많은 대화를 나눠왔던듯 하다. Puel 의 지독한 빈정거림에는 Wengerism (웽거의 만성적인 패배후 인터뷰를 비꼰 표현) 의 정신이 조금씩 담겨있었으니까 말이다.

너무 순진했던 그의 수비수들과 골키퍼에게 Terry 의 발언은 가장 좋은 약이 될수 있을것이다. 그들은 그런 중요한 시점에서 Louis Saha 에게 필요이상의 과도한 파울을 해서 심판의 프리킥 명령을 받은 상태였다. 반칙을 한 팀에게 '앞으로 재앙이 닥쳐올테니 벽을 단단히 쌓아두세요.' 라고 충고 하며 넉넉한 시간까지도 보장 해줘야 한다는 말인가?

Lille 의 회장인 Michel Seydoux 의 소녀같은 불평을 들어보자.

"만약 우리가 똑같은 골을 Manchester United 와의 경기에서 득점했다고 칩시다. 난 심판이 그 골을 인정했을거라고 생각하지 않습니다. 이것은 우리같이 작은 클럽이 거대한 클럽에게 늘 당하는 그런 스토리입니다."

글쎄, Henry 의 골의 경우엔 적어도 Chelsea 가 그런 트집은 잡지 않았던걸로 기억하는데 말이다.

Lille 의 항의사태에 관해보자면, 그들은 프랑스에서는 팀이 심판의 판정에 불만이 있을 경우 경기가 중단되는 다음 기회에 대기심에게 항의를 제기할수 있다고 해명하였다. 그들은 그들의 경기를 포기하려고 걸어나온것이 아니라 다만 그 프렌치만의 요상한 룰을 수행하였다고 주장한것이다. 바다를 건너 양국 축구교류간의 미래에 어떤 혼란을 가져올지도 모르는 그 룰을 말이다.

스위스에도 그런 룰이 암묵적으로 존재한다고 한다. 하지만 그들의 나라에서 가장 영향력있는 선수가 잉글랜드에서 득점한 그런 종류의 골이 단지 '해외사정' 이고 자기들은 모르는 것이라고 주장한다면 그들의 심판에 대한 무례한 항의방식 또한 그날 Felix-Bollaert Stadium 에 있었던 잉글랜드인들에게 이해 될 수가 없음은 당연하지 않겠는가?

프랑스 리그내에서의 일이라면 아마도 당신은 그런 소동을 피운것에 대해 조금의 이해심을 가질수 있을것이다. 하지만 그런 룰은 챔피언스리그에서는 존재하지 않는 룰이고 Lille 은 그들이 참가하는 대회의 룰정도는 충분히 숙지하고 있었어야 했다. 그들이 즐겨쓰는 단어인 '작은 클럽' 이건 아니건 간에 규칙을 숙지하지 않고 저지른 잘못에 관해 용서해주거나 처벌을 면제해주는 너그러움 따위는 챔피언스리그에 없다는 걸 알아야 할것이다.

들리는 바에 의하면 Lille 이 UEFA 에게 항의서를 제출하겠다고 알렸다는 얘기를 UEFA 에서 발표했다. 그 유럽축구관리기구 소식통의 정보에 의하면 UEFA 내에서 그 골의 적법성을 판단하는 토론이 이뤄지기로 함에 따라 Lille 은 Giggs 의 골이 취소 될지도 모른다는 작은 희망을 가질수 있을것이다. Old Trafford 에서 벌어질 2차전이나 챔피언스리그에서의 릴의 미래에 관한 위협은 없을것이다.

하지만 최종적으로 엄청난 벌금이 Lille 에게 부과될것로 보인다.

유나이티드의 베테랑 윙어 Ryan Giggs 는 챔피언스리그에서 몇개의 기억에 남을만한 뛰어난 골들을 득점해왔다. 하지만 그의 커리어가 끝나고 유럽에서 득점한 그의 골들을 살펴보았을때 Lens 에서의 그 골만큼 많이 회자될 골은 아마 없을것이다.

-Stuart Mathieson

[맨유No7호날두]

님아 말머리..

[보아보아]

릴이 저 골에 대해서 제소했다는 자체가 웃김..첼시나 다른 팀들도 가만히 있는데 쩝..지들 마음데로 안데니까 땡깡부리는거 같네요. 테리는 오히려 지들 잘못을 탓하는데 ㅋㅋㅋ

[최고미드필더베컴]

정말 릴 이해할 수 없어..이 사람 말대로 챔스 규정을 제대로 숙지했어야지..이런 문제를 만들다니

[행복해욤ㅋ]

앙리, 딩요....다른 선수들도 아니고 이렇게 유명한 선수들이 이미 선보였던 작품(?)을 긱스도 한건데...몰랐다는건...말도 안됨..

[레알와우리드]

마지막줄. 그래도 그의 커리어에서 가장 많이 회자될 골은 FA컵 아스날전의 사과나무 세레머니 골입니다.ㅎㅎ

[FC Ready]

다 알려진 규정조차 모르고 축구하고있었던건가...릴...

[맨유No7호날두]

릴 완전 비호감..

[Cristiano♡]

이젠 좀 잠잠해지겠죠.. 2차전때 얼마나 칼을갈고 나올까.......

[GiggScholes]

2차전때 우리 선수들 부상이나 안입었으면..

[달려라룬희]

레알 와우리드//유럽에서 득점한 골이래잖아요 ㅎㅎㅎ FA컵 준결승의 그 골은 국내경기 골이죠 ㅎㅎ

[구구돈.]

폴주심 ㄷㄷ ㅋㅋ

[엠＆유]

릴 측은 무식하니 용감하구나,,부끄러운줄도 모르고,,,,,,,,ㅉㅉ