인플레이션, 이자율, 전쟁으로 인해 에너지 전환이 꽤 오랫동안 지연될 수 있다고 JP Morgan은 탄화수소에서 대체 에너지로의 전환에 대한 "현실 점검"이 필요하다고 경고했습니다.
은행의 글로벌 에너지 전략 책임자인 크리스티안 말렉(Christyan Malek)은 파이낸셜 타임즈에 "순제로 목표는 아직 시간이 좀 걸리긴 하지만 변수가 바뀌었다는 현실을 직시해야 한다"고 말했습니다 .
Malek는 에너지에 초점을 맞춘 JP Morgan의 새로운 보고서의 주요 저자였습니다. 보고서는 높은 이자율, 인플레이션, 우크라이나와 중동의 전쟁 등이 모두 전환에 장애가 되는 요인이라고 지적했습니다.
이 보고서와 Malek의 FT 인터뷰는 Reuters의 또 다른 보고서 와 일치하며 Rystad Energy 분석가의 말을 인용하여 높은 이자율이 풍력 및 태양 에너지 개발자에게 미치는 부정적인 영향에 대해 경고했습니다.
Rystad Energy의 재생 에너지 및 전력 부문 책임자인 Vegard Wiik Vollset은 "재생 에너지는 자본 집약적(Capex) 특성으로 인해 본질적으로 고금리에 더 취약합니다."라고 말했습니다.
Wood Mackenzie는 또한 높은 요금이 풍력과 태양광의 경제성에 부정적인 영향을 미치고 있다고 경고했습니다. 왜냐하면 2% 요금 인상은 이 두 소스에 대한 균등화된 전기 비용을 20% 더 높일 수 있기 때문입니다.
JP Morgan의 Malek도 Financial Times와의 인터뷰에서 “이자율이 훨씬 높습니다.”라고 말했습니다. “정부 부채는 훨씬 더 크고 지정학적 환경은 구조적으로 다릅니다. 매년 3조~4조 달러의 비용이 드는 것은 다른 거시 환경에서 발생합니다.”
이러한 어려움 때문에 정부는 재정 자원이 줄어들면서 석유와 가스에서 풍력과 태양광으로 전환하려는 노력을 줄일 것이라고 Malek는 예측합니다. FT는 최근 스코틀랜드 의회가 2030년까지 75% 배출 감축 목표를 달성할 수 없다는 점을 인정하면서 포기하기로 결정한 것을 예로 들었습니다.