러시아 정교회는 우크라이나에 대한 “거룩한 전쟁”을 선포하고 러시아의 신흥 공식 민족주의 이데올로기의 교리를 분명히 밝혔습니다.

[힘힘]

러시아 정교회는 우크라이나에 대한 “거룩한 전쟁”을 선포하고 러시아의 신흥 공식 민족주의 이데올로기의 교리를 분명히 밝혔습니다.

2024년 3월 30일 - ISW 언론

PDF 다운로드

라일리 베일리, 크리스티나 하워드, 안젤리카 에반스, 조지 바로스

2024년 3월 30일

크렘린이 통제하는 조직이자 러시아 하이브리드 전쟁 툴킷 내 알려진 도구인 러시아 정교회 모스크바 총대주교청(ROC MP)은 3월 27일과 28일 모스크바에서 세계 러시아 인민 위원회를 열고 여러 크렘린을 연결하는 이념 및 정책 문서를 승인했습니다. 우크라이나 전쟁과 러시아의 팽창주의 미래를 중심으로 더 넓은 민족주의 이데올로기를 형성하려는 명백한 노력의 일환으로 이데올로기적 서술을 함께 사용했습니다. [1]  전하는 바에 따르면 전 소련 국가안보위원회(KGB) 장교이자 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 확고한 지지자로 알려진 ROC 국회의원 키릴 총대주교는 이 문서를 승인한 세계 러시아 인민 위원회 회의의 의장을 맡았으며 키릴은 아마도 크렘린과 함께 문서의 이념적 설명 및 정책 권장 사항을 조정했습니다.[2] "러시아 세계의 현재와 미래"라는 문서는 러시아 입법부와 행정 당국에 러시아 정책 문서와 법률을 개정하라는 구체적인 요청을 전달합니다. 이러한 요청은 원하는 크렘린 정책을 시행하기 전에 러시아인 사이에서 사회화하려는 시도일 가능성이 높습니다. 크렘린 관리들이 현재 고려하고 있는 정책에 대한 대중의 반응을 테스트하고 있다. ROC MP는 러시아인들에게 보다 일관된 이념적 틀을 제공하는 것으로 보입니다.[3] ROC MP는 크로커스 시청 테러 공격이 발생한 지 일주일 후, 그리고 정교회 부활절 성주간이 시작되기 약 한 달 전에 이 문서를 공개했으며, 아마도 다음을 목표로 할 것입니다. 테러리스트 공격 이후 고조된 ​​불안을 포착하고 러시아 정교회 신자들이 원하는 초민족주의 정책과 이념적 비전에 대한 지지를 확보하기 위해 노력했습니다.

ROC 의원은 러시아의 우크라이나 전쟁에 대한 크렘린의 수사를 강화하고 이를 실존적이고 문명적인 "성전"으로 규정했습니다. 이는 지금까지 러시아의 우크라이나 침공을 어떤 종류의 "전쟁"으로든 공식적으로 규정하는 것을 조심스럽게 피해온 러시아 당국에 대한 중요한 변화입니다.  ROC MP는 푸틴의 "특수 군사 작전"을 성전(Svyashennaya Voyna)이라고 불렀으며 우크라이나 동부와 남동부를 언급하면서 "러시아 남서부의 민족 해방..."을 위한 러시아 국민 투쟁의 새로운 단계라고 불렀습니다.[4] ROC MP는 러시아 국민이 자신의 생명, 자유, 국가를 보호하고 있다고 주장했습니다. 그들의 문명적, 종교적, 국가적, 문화적 정체성; 그리고 푸틴 대통령의 우크라이나 정복 전쟁을 수행함으로써 단일 러시아 국가의 국경 내에서 살 권리가 있습니다. ROC 의원은 러시아가 세계주의의 공격과 사탄주의에 빠진 서구의 승리로부터 '신성한 러시아'와 세계를 지키고 있기 때문에 우크라이나 전쟁은 성전이라고 주장했다. ROC 의원은 우크라이나 전쟁은 러시아가 현대 우크라이나 전체 영토에 대한 독점적 영향력을 장악하고 크렘린이 러시아에 적대적이라고 결정한 모든 우크라이나 정부를 배제하는 것으로 끝날 것이라고 주장했습니다. 러시아의 목표에 대한 ROC 의원의 설명은 푸틴이 우크라이나 주권과 국가를 파괴하려는 목표를 유지하고 있음을 나타내는 크렘린의 반복된 성명과 일치합니다.[5] ROC MP의 우크라이나 성전에 대한 사용 및 설명은 전쟁을 우크라이나 및 집단적 서방에 대한 실존적 국가적 투쟁으로 구성하려는 크렘린의 노력과도 일치하지만 우크라이나에서의 패배가 러시아인에게 제기하는 위협이라는 주장을 눈에 띄게 확대합니다.[6] "거룩한 전쟁"이라는 용어는 소련의 비공식 전쟁 국가가 같은 이름을 공유하고 크렘린이 국내 전쟁을 일으키기 위해 일상적으로 위대한 애국 전쟁의 신화를 언급했기 때문에 위대한 애국 전쟁(제2차 세계 대전)을 암시할 수도 있습니다. 우크라이나 전쟁을 지원합니다.[7] 그러나 크렘린은 우크라이나 전쟁이 "특수 군사작전"이라는 점을 계속해서 강조해 왔으며, 중화민국 국회의원이 이 분쟁을 성전으로 직접 인정함으로써 크렘린의 비교적 절제된 수사법이 별로 좋지 않다고 생각하는 러시아인들의 지지를 이끌어낼 수도 있습니다. ROC MP는 성전을 순전히 정통 개념으로 정의하지 않고 대신 누가 러시아 국가 및  Russkiy Mir  (러시아 세계)의 일부인지에 대한 크렘린의 의도적으로 광범위한 개념과 연결했습니다.[8] 그러나 우크라이나의 승리는 이러한 실존적 위협을 제기하지 않습니다. 왜냐하면 영토 완전성을 회복하고 국민을 귀환시키며 국가 정체성을 방어하려는 우크라이나의 투쟁은 러시아의 정체성, 국가 지위 또는 영토 완전성을 침해하지 않기 때문입니다.

ROC MP는 러시아 미르(Russkiy Mir) 요소의 성문화를 촉구했으며   크렘린의 러시아 국가 개념에 우크라이나 민족과 벨로루시 민족이 공식적으로 포함되는 것에 대한 대중의 지지를 측정하고 있을 수도 있습니다. ROC MP는 러시아 가 루스키 미르   의 “창조자, 지원 및 수호자”이며  ,  루스키 미르가  러시아 연방과 역사적 러시아 땅의 국경을 초월하여 전 세계를 포괄하는 “영적, 문화적, 문명적 현상”이라고 밝혔습니다. 러시아 전통과 문화를 소중히 여기는 모든 사람.[9] ROC 의원은  러시아 미르 의 임무는 "세계의 보편적 패권"을 확립하려는 노력을 파괴하고 방지하는 것이며 "러시아 국가"의 통일이 러시아 외교 정책의 우선 순위 중 하나가 되어야 한다고 주장했습니다. ROC 의원은 러시아가 "러시아 국가"가 러시아인, 벨로루시인, 우크라이나인의 하위 그룹으로 구성되어 있으며 러시아가 통일해야 한다고 잘못 주장하는 러시아 국가의 "삼위일체 교리"로 돌아가야 한다고 말했습니다. ROC 의원은 러시아에 "삼위일체 교리"를 법으로 성문화하고, 이를 러시아 법률 시스템의 "필수적 부분"으로 만들고, 이를 러시아의 정신적, 도덕적 가치의 "규범 목록"에 포함시키고, 이 개념에 법적 보호를 제공할 것을 촉구했습니다. . 푸틴 대통령과 다른 크렘린 관료들은 러시아의 우크라이나 침공 이전부터 우크라이나의 주권과 영토 보전을 훼손하고 러시아의 존재를 부인하는 동시에 우크라이나에 대한 러시아의 공격을 정당화하기 위한 수단으로 "러시아 국민"과  러시아 미르  에 대해 유사한 주장을 일관되게 주장해 왔습니다. 우크라이나 민족 정체성.[10] ROC MP는 크렘린의 명령에 대한 "삼위일체 교리"를 성문화하려는 아이디어에 대한 반응을 평가하고 있을 수 있습니다. 크렘린은 이 교리를 공식적인 러시아 정책으로 성문화할 수도 있습니다.

ROC 의원은 러시아의 지속적인 인구통계학적 위기에 대응하기 위해 전통적인 가족 가치에 대한 러시아의 필요성과 업데이트된 이민 정책을 크게 강조했습니다.  ROC 의원은 러시아의 인구학적 위기를 러시아의 주요 실존적 위협으로 분류하고 꾸준한 인구학적 성장을 중요한 국가 안보 우선순위로 규정했습니다. ROC 의원은 러시아가 향후 100년 동안 인구를 6억 명(약 4억 5천만 명 증가)으로 늘리는 것을 목표로 해야 한다고 주장하고 러시아가 이 기념비적인 임무를 달성할 수 있도록 구상한 일련의 조치를 제시했습니다. ROC 의원은 러시아의 "전통적인 대가족"과 전통적인 가족 가치의 부활을 촉구했습니다. 이는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 최근 주요 국가 연설에서 2024년을 "가족의 해"로 강조한 것과 같은 맥락입니다.[11] ROC MP는 러시아 정부가 가족과 그 행복을 러시아의 '주요 국가 발전 목표'이자 '전략적 국가 우선순위'로 인식해야 하며 이를 반영하기 위해 러시아의 주요 전략 계획 문서를 수정해야 한다고 주장했습니다.[12] ROC 의원은 러시아 대중문화가 사회에 '가족 숭배'를 조성할 것을 촉구하고 국가가 대가족을 장려하기 위해 제정해야 하는 다양한 경제적 혜택을 제안했습니다. ROC MP는 새로운 주 이주 정책이 "효과적인" 인구통계학적 정책의 핵심이기도하다고 주장했습니다. ROC 의원은 러시아어를 하지 못하고, 러시아 역사와 문화를 이해하지 못하고, 러시아 사회에 통합될 수 없는 이민자들이 러시아의 통일된 법률, 문화, 언어 공간을 "변형"시키고 있다고 불평했습니다. ROC 국회의원은 이주 노동력의 “통제되지 않은” 유입이 “원주민” 인구의 임금과 일자리 접근성을 감소시키고 “폐쇄된 민족 거주지”가 부패, 조직 범죄, 극단주의, 테러의 “온상”이라고 주장했습니다. ROC 국회의원은 저숙련 외국인 노동자에 대한 “상당한” 제한, 러시아 시민의 고용 및 고소득 보장, 러시아인의 권리와 이익 보호 등을 포함하여 러시아가 새로운 이민 정책에서 우선시해야 할 일련의 정책 권고안을 제시했습니다. , 그리고 러시아의 다른 원주민, "동포"의 러시아로의 대량 송환, 러시아에 충성하고 러시아 사회에 통합할 준비가 된 고도로 숙련된 외국 전문가의 이주.

ROC 국회의원의 인구 통계 및 이민 정책 제안은 크렘린이 이민자와 초국수주의 인구의 이익에 관한 일관되지 않고 모순되는 정책으로 어떻게 고군분투하고 있는지 계속해서 강조합니다. 일부 러시아 관리들과 초국수주의자들은 최근 크로커스 시청 테러 공격 이후 러시아가 반이민 정책을 제정할 것을 촉구했지만, ISW는 러시아가 러시아의 이주민 수를 줄이는 어떠한 제한도 도입할 가능성이 낮다고 계속 평가하고 있습니다. 국내 노동력 부족을 상쇄하고 전력 생산 노력을 위해 이주민에 계속 크게 의존하고 있습니다.[13] 푸틴 대통령은 2023년 12월 러시아의 '해외 동포'가 러시아와 역사적, 문화적, 언어적 유대 관계를 갖고 있는 사람들이라고 주장했으며, ROC 의원은 그러한 '동포'를 러시아로 송환하는 것이 러시아가 활용할 수 있는 큰 자원이 될 수 있음을 암시하는 것으로 보입니다. 인구학적 위기를 해결하기 위해 노력하고 있습니다.[14] 그러나 중화민국 의원의 다른 정책 권고 사항 중 일부는 모순적으로 푸틴 대통령이 정의한 '해외 동포'에 해당하는 일부 이민자를 제한하려고 합니다. Russkiy Mir  에 대한 ROC MP의 접근 방식은  다양하고 포괄적인 러시아 시민 민족주의를 상정하는 푸틴의 이전 Russkiy Mir  정의와 상충되는 것으로 보입니다  .[15]

ROC 의원은 이전에 평행했던 크렘린 서사 노력을 국가 정체성과 인구통계학적 부활에 초점을 맞춘 상대적으로 응집력 있는 이데올로기로 결합하여 러시아인에게 사회적, 시민적 의무를 대가로 국가 부흥의 기간을 약속하는 것으로 보입니다.  ROC 의원은 우크라이나 전쟁을 통한 '러시아 국민의 단결 회복'이 21세기 러시아의 생존과 성공적인 발전을 위한 핵심 조건이라고 강조했다. 이러한 복원 요구는 우크라이나 국가의 전면적인 파괴와 러시아에 대한 포위를 의미합니다. ROC 의원은 또한 "삼위일체 교리" 개념을 통해 벨로루시 민족을 러시아 국가에 포용하는 동시에 다른 "동포"를 해외로 대규모로 송환하는 것을 목표로 하고 있습니다. ROC 국회의원은 러시아인들이 출산율을 꾸준히 증가시키고 인구통계학적 재앙을 피하는 책임을 맡을 것을 요구하며 마찬가지로 러시아인에게 러시아의 주권과 정체성은 21세기에도 지속될 것이라고 약속합니다. 대량 송환이든 우크라이나 정복 전쟁과 같은 강력한 수단이든 러시아 미르 의 일부로 간주되는 사람들에 대한 러시아의 통제를 확대하려는 이러한 노력은  러시아인이 출생률을 높이도록 요구하는 것과 동일한 목적에 부합합니다. 초민족주의자들이 "러시아인"으로 간주하는 사람들을 포함한 전체 인구. ROC 의원은 러시아 국가 하에서 안정적이고 주권적인 루스키 미르(Russkiy Mir)  가 설립되면  경제적 기회가 생기고 다극 세계 질서의 선도적 중심지 중 하나로서 러시아의 역할이 이어질 것이라고 주장했습니다. ROC MP는 약속된 국가 부흥 이후의 Russkiy Mir  의 전형적인 구체화는  3명 이상의 자녀를 둔 러시아 가족과 단독 주택이 될 것이며, 일반 러시아인에게 현재의 희생에 대한 대가로 미래의 사회 경제적 혜택을 제공할 것이라고 말했습니다. ROC 의원은 초민족주의 이데올로기를 제안하고 우크라이나 및 벨로루시와 러시아의 "통일"을 달성했습니다. ROC 의원이 제안한 이데올로기는 러시아 국가 안보를 상상되고 논쟁의 여지가 있는 러시아 국가의 보존 및 러시아 인구 증가와 명시적으로 연관시켜 크렘린에게 전체 규모와 성장을 보호한다는 명목으로 주변 국가와 서방에 대한 침략 행위에 대한 확장된 정당화를 제공합니다. 상상된  Russkiy Mir의 모습입니다.  크렘린은 현재 ROC 의원이 제안한 초국가주의 이데올로기에 공개적으로 완전히 동조하지 않기로 선택할 수 있지만 이를 차용하여 우크라이나의 전쟁 노력과 러시아 이웃 국가에 대한 향후 공격 행위에 대한 지원을 생성할 가능성이 높습니다. 그리고 서쪽.

---

[1]  http://www.patriarchia dot ru/db/text/6116189.html

[2]  https://www.tdg 도트 ch/pretre-espion-propagandiste-la-vie-secrete-du-chef-de-leglise-russe-en-suisse-766374038310;  https://www.rts 도트 ch/info/suisse/13758343-le-patriarche-orthodoxe-russe-kirill-a-espionne-la-suisse-pour-le-kgb-dans-les-annees-70.html

[3]  https://isw.pub/UkrWar021524 ; https://isw.pub/UkrWar013024

[4]  http://www.patriarchia dot ru/db/text/6116189.html

[5]  https://isw.pub/UkrWar022424

[6]  https://isw.pub/UkrWar032624 ; https://isw.pub/UkrWar020724 ; https:...

[7]  https://isw.pub/UkrWar020224 ; https://isw.pub/UkrWar012724

[8]  https://isw.pub/UkrWar032824 ; https://isw.pub/UkrWar030424 ; https://isw.pub/UkrWar021924

[9]  http://www.patriarchia dot ru/db/text/6116189.html

[10]  http://en dot kremlin.ru/events/president/news/66181 ;  https://isw.pub/UkrWar121923 ; https://isw.pub/UkrWar121323 ; https:...

[11]  http://www.patriarchia dot ru/db/text/6116189.html ;  https://isw.pub/UkrWar022924;https://isw.pub/UkrWar123123 ; https://isw.pub/UkrWar012324

[12]  http://www.patriarchia dot ru/db/text/6116189.html

[13]  https://isw.pub/UkrWar032824 ; https://isw.pub/UkrWar032724 ; https:... https://isw.pub/UkrWar032324

[14]  https://www.understandingwar.org/ukraine-contributes-updates-2023

[15]  https://isw.pub/UkrWar112823

태그

우크라이나 프로젝트