@미리미리(천안)컴퓨터 한 대에 들어가는 금은 미량이라 금가격이 몇배가 뛰어도 가격엔 큰 변화 없으니 걱정안하셔도 됩니다. 그리고 관련 뉴스를 보면 아시겠지만 루블이 금본위로 가는게 아니라 러시아의 금이 루블의 가치를 백업해 준다는 상징적 발표로 보시면 됩니다. 거기에 어떤 의미를 부여할지는 각자 판단하시면 되구요. 참고로 금 가격은 차트상 더 떨어질 수도 있습니다. 당장 금이 오른다는 의미로 올린건 아닙니다.
@미리미리(천안)러시아가 공식적으로 금태환을 선언한건 아닙니다. 단지 러시아 루블화의 가치는 러시아 보유의 금으로 뒷받침되고 있다는 정도로 러시아 루블을 흔들고자 하는 서방의 규제, 즉 달러 세력들의 공격에 반응을 한 것입니다. 하지만 이는 러시아의 속내를 드러내는 것으로 만약 유럽으로 가는 천연가스에 대한 지불을 달러가 아닌 루블이나 위안, 금으로 받겠다고 선언해 버리면 달러 세력 입장에서는 큰일나지요. 그런 의미에서 서방의 제재에 대한 협박성 발언이라고 보시면 됩니다. 그러니 본격적인 금본위(금태환)제로 가겠다는 건 아니지요. 그래서 백업이라는 표현을 쓴겁니다.
@미리미리(천안)그리고 많은 분들이 금본위제에 대해서 오해하시는 부분이 있는데 금본위제라는 것이 실제 통화량 전부를 태환해 주는 것은 아닙니다. 은행들이 지급준비율을 통해 실제 대출금의 5~10% 현금만 갖고 있듯이 통화량의 일부, 예를들어 M1 정도에 해당되는 금만 보유하고 있어도 사실상 금본위제가 되는 것입니다. 정확히 말하면 금화를 직접 사용하는 것이 아니니 금환본위제라고 할 수 있지요. 많은 사람들은 금본위제가 원시시대 시스템인걸로 알고 있는데 1971년 닉슨이 임의로 금태환을 거부하기 전까지는 금태환 시스템이었고 사실상 지금도 금태환이 아예 폐지된게 아니라 미국의 일방적 선언에 의해 유예중이라고 보는게 맞아요.
@미리미리(천안)그게 아니라면 미국이 공식적으로 8천톤에 이르는 금을 그것도 가격이 계속 떨어지고 있는 금을 갖고 있을 필요가 없습니다. 미국의 입장은 태환은 못해주지만 그래도 달러는 금에 여전히 백업되고 있다는 것입니다. 그런데 문제는 이 8천톤에 이르는 금을 지난 5년간 달러 패권 유지를 위해 뒤로 거의 대부분 다 빼먹었다는 점입니다. 물론 미국이 공식적으로 발표한건 아니지만 실물 이동량을 계산해 보면 새로 채굴되는 금 뿐만 아니라 미국 금고에 있는 금들이 많이 빠져나왔음을 알 수 있거든요. 참고로 제가 지금까지 말씀드린 내용은 예전 비빔밥님 글 보면 다 나오는 내용입니다.
첫댓글 현재 전세게 경제규모로 볼때 금이 턱없이 부족한데 무슨 금 본위제 입니까 참고로 현재 금은 미국이 가장 많이 가지고 있습니다..^^
금본위는 시중의 모든 통화를 금으로 백업하는게 아닙니다. 따라서 금이 턱없이 부족하다는 것은 오해입니다. 온스당 만불 이내에서 충분히 현 통화량을 커버할 수 있습니다. 그리고 미국도 결국 금본위로 가게될겁니다. 미 정치인들 사이에서도 이에대해 논의가 많습니다.
@미리미리(천안) 컴퓨터 한 대에 들어가는 금은 미량이라 금가격이 몇배가 뛰어도 가격엔 큰 변화 없으니 걱정안하셔도 됩니다. 그리고 관련 뉴스를 보면 아시겠지만 루블이 금본위로 가는게 아니라 러시아의 금이 루블의 가치를 백업해 준다는 상징적 발표로 보시면 됩니다. 거기에 어떤 의미를 부여할지는 각자 판단하시면 되구요.
참고로 금 가격은 차트상 더 떨어질 수도 있습니다. 당장 금이 오른다는 의미로 올린건 아닙니다.
@미리미리(천안) 러시아가 공식적으로 금태환을 선언한건 아닙니다. 단지 러시아 루블화의 가치는 러시아 보유의 금으로 뒷받침되고 있다는 정도로 러시아 루블을 흔들고자 하는 서방의 규제, 즉 달러 세력들의 공격에 반응을 한 것입니다. 하지만 이는 러시아의 속내를 드러내는 것으로 만약 유럽으로 가는 천연가스에 대한 지불을 달러가 아닌 루블이나 위안, 금으로 받겠다고 선언해 버리면 달러 세력 입장에서는 큰일나지요. 그런 의미에서 서방의 제재에 대한 협박성 발언이라고 보시면 됩니다. 그러니 본격적인 금본위(금태환)제로 가겠다는 건 아니지요. 그래서 백업이라는 표현을 쓴겁니다.
@미리미리(천안) 그리고 많은 분들이 금본위제에 대해서 오해하시는 부분이 있는데 금본위제라는 것이 실제 통화량 전부를 태환해 주는 것은 아닙니다. 은행들이 지급준비율을 통해 실제 대출금의 5~10% 현금만 갖고 있듯이 통화량의 일부, 예를들어 M1 정도에 해당되는 금만 보유하고 있어도 사실상 금본위제가 되는 것입니다. 정확히 말하면 금화를 직접 사용하는 것이 아니니 금환본위제라고 할 수 있지요. 많은 사람들은 금본위제가 원시시대 시스템인걸로 알고 있는데 1971년 닉슨이 임의로 금태환을 거부하기 전까지는 금태환 시스템이었고 사실상 지금도 금태환이 아예 폐지된게 아니라 미국의 일방적 선언에 의해 유예중이라고 보는게 맞아요.
@미리미리(천안) 그게 아니라면 미국이 공식적으로 8천톤에 이르는 금을 그것도 가격이 계속 떨어지고 있는 금을 갖고 있을 필요가 없습니다. 미국의 입장은 태환은 못해주지만 그래도 달러는 금에 여전히 백업되고 있다는 것입니다. 그런데 문제는 이 8천톤에 이르는 금을 지난 5년간 달러 패권 유지를 위해 뒤로 거의 대부분 다 빼먹었다는 점입니다. 물론 미국이 공식적으로 발표한건 아니지만 실물 이동량을 계산해 보면 새로 채굴되는 금 뿐만 아니라 미국 금고에 있는 금들이 많이 빠져나왔음을 알 수 있거든요.
참고로 제가 지금까지 말씀드린 내용은 예전 비빔밥님 글 보면 다 나오는 내용입니다.
@바라조 한국은행은 미국 눈치 보느냐 금도 못삽니다.
그나마 샀다는 것도 서류상으로 존재하는 금으로 영국에 임대형식으로 몇푼 이자 받아먹는 호구짓을 하고 있습니다.
그렇게 하느니 금을 아예 구입하지 않는게 더 낫습니다.
대한민국은 전세계가 인정하는 쪼다 국가입니다.
유튜브 동영상으로 볼때 미국에는 금을 누가 훔쳐갔는지 금을 독일의 요구에도 불구하고 보여주지도 못하고 있슴니다. 또 독일의 금을 돌려주지못하고 있고요 아르헨티나의 금을 돌려 달라는 요구에 몇백톤밖에 안되는 금을(정상적인 상태에서의 미국) 몇개월만에 돌려줬다합니다.
아.. 경제는 너무 어렵습니다. ㅠㅠ