영어 문장 질문입니다 so~that 구문과 동명사의 목적어!

[박해일]

 공부하다 하도 갑갑해서 문의드려요.. 저는 신성일 패스 로 공부하고 있습니다.

 1.fat act isoulation aganist cold ,as a cushioning for the internal organ.

 해석 :  지방은 내장 기관의 충격 흡수제로서  추위를 막는 절연체 역할을 한다.

이런 식인데요~ 제가 궁금한 것은 cushioning 이 동명사, 사전을 찾아보면 cushion은 타동사의 의미만 가지는데

이런 경우 동명사의 목적어가 뒤에 와야한다고 배웠거든요.. 뭐를 흡수하는지를 써줘야하는 걸로..

그 목적어가 내용상 추위가 와야할 것 같은데 ...

지문에는 동명사의 목적가 쓰이지 않았더라구요..이런 경우 그냥 cushion 이라는 명사를 써야하는건 아닌지..

 제가 궁금한것은 제 이론이 틀렸는지.. 

 혹시 cold가 생략된 경우라면,  생략이 가능한지 입니다. 가능하다면 왜 생략되는지도요..

2. so ~ that 구문 질문

Continued puffering afterwad could block vital oxygen from sugical wound for so long that patients might

require a skin graft.

해석 : (수술)후의 계속되는 흡연은 수술 부위로의 중요한 산소를 너무 오랫동안 차단할 수 있으므로 환자는 피부이식을 요구할지도모른다.

저기에서 진한부분을 so that 구문으로 해석해도 되는 건가요? 앞의 for 가 좀 걸려서요 보통 소댓구문은

he is so happy that~ 이런 식이잖아요..

저는 해석할때 for so long 에서 끊고 that 부터 해석 다시했는데.. 문장 분석하다고 보니.. 궁그해서요

so that용법이 아니라면 that을 무슨 용법으로 보아야 하는지 궁금해요

고수님들 도와주세요~!!

[네곁에]

두번째문장은 타자 좀 잘 치시지. 오탈자가 넘 많네요. 이건 이 카페에 검색한번해보세요. 나옵니다.

[박해일]

먼저 답변 고맙습니다. 근데 2번은 검색해도 나오질 않아서 문의한건데, 다시 쳐봐도 안나와서요.. 뭐라고 검색하셨나요?