블록 효과: 지정학적 동맹국과의 국제 무역 증가
https://www.visualcapitalist.com/sp/hf02-international-trade-with-geopolitical-allies-rising/
블록 효과: 증가하는 동맹국과의 국제 무역
국가들이 지정학적 동맹국과 더 많은 무역을 하게 되면서 국제 무역은 지난 5년 동안 점점 더 세분화되었습니다.
무역의 미래를 다루는 3부작 시리즈 중 첫 번째인 The Hinrich Foundation 의 이 그래픽은 지정학적 블록의 대리인으로 사용되는 G7 및 확장 전 BRICS 국가의 무역 격차 증가에 대한 시각적 맥락을 제공합니다.
G7 및 BRICS 국가의 무역 변화
이 분석은 IMF 데이터를 사용하여 2018년부터 2023년까지 무역 블록 내 및 무역 블록 간 수출 비중의 차이를 조사합니다. 예를 들어, 우리는 다른 BRICS 회원국 및 G7 회원국과의 중국 수출 비율을 조사하여 이러한 비율이 2018년부터 2023년까지 어떻게 변했는지 확인했습니다. 시간 경과에 따른 백분율(pp)입니다.
2018년에 비해 2023년에 국가들은 동맹국과 거의 2,700억 달러 더 많은 거래를 했습니다. 이러한 변화는 경쟁 블록과의 무역을 희생하여 이루어졌으며, 이는 3,140억 달러 감소했습니다.
국가블록 내 수출 변화(pp)다른 블록과의 수출 변화 (pp)
인도 | 0.0 | 3.9 |
러시아 | 0.7 | -3.8 |
이탈리아 | 0.8 | -0.7 |
캐나다 | 0.9 | -0.7 |
프랑스 | 1.0 | -1.1 |
유럽 연합 | 1.1 | -1.5 |
독일 | 1.4 | -2.1 |
남아프리카 | 1.5 | 1.5 |
우리를 | 1.6 | -0.4 |
일본 | 2.0 | -1.7 |
중국 | 2.1 | -5.2 |
브라질 | 3.7 | -3.3 |
영국 | 10.2 | 0.5 |
보고된 모든 교대조는 백분율 단위입니다. 예를 들어 EU의 G7 국가에 대한 수출 비중은 2018년 74.3%에서 2023년 75.4%로 1.1%포인트 증가했다.
영국은 브렉시트 이후 이 지역의 무역 부진이 회복되면서 G7 내 다른 국가, 즉 EU와의 무역이 가장 크게 증가했습니다(+10.2% 포인트).
한편, 미-중 무역 분쟁으로 인해 G7에 대한 중국의 수출 비중은 2018년부터 2023년까지 5.2% 포인트 하락했는데, 이는 우리 표본 세트에서 가장 큰 하락폭입니다. 사실, 부분적으로는 분쟁의 결과로 미국은 지금까지 가장 많은 유해 관세를 부과했습니다.
러시아-우크라이나 전쟁과 그에 따른 서방의 제재로 인해 G7에 대한 러시아의 수출 비중은 같은 기간 동안 3.8% 포인트 감소했습니다.
인도, 남아프리카공화국, 영국은 추세를 거스르고 반대 블록과의 수출이 계속해서 증가하는 것을 목격했습니다.
G7 및 BRICS 블록의 평균 무역 이동
결과는 국가별로 크게 다르지만 국제 무역에서 지정학적 동맹국을 선호하는 경향이 더 광범위하다는 것은 분명합니다.
블록블록 내 수출 변화(pp)다른 블록과의 수출 변화 (pp)
평균 | 2.1 | -1.1 |
브릭스 | 1.6 | -1.4 |
G7 포함 유럽 연합 | 2.4 | -1.0 |
전반적으로 BRICS 국가는 다른 블록과의 수출에서 더 큰 변화를 보인 반면, G7 국가의 경우 자국 블록 내에서의 변화가 더 두드러졌습니다. 이는 BRICS 국가들이 G7과의 무역이 적음에도 불구하고 잃어버린 G7 지분을 보충하기 위해 블록 밖의 무역 파트너에 더 많이 의존하고 있음을 의미합니다.
국제 무역과 지정학적 근접성의 글로벌 변화
지정학적 근접성을 바탕으로 무역관계를 강화하는 움직임은 세계적인 추세다.
유엔은 유엔 투표 기록을 바탕으로 지정학적 근접성에 따라 국가를 분류합니다.
해당 기관의 분석 에 따르면 지정학적으로 가까운 국가 간 국제 무역은 2022년 1분기(러시아가 처음 우크라이나를 침공한 시점)부터 2023년 3분기까지 6% 이상 증가했다. 반면 지정학적으로 멀리 떨어진 국가와의 무역은 감소했다.
이 시리즈의 두 번째 기사에서는 중국이 무역 결제에 미국 달러를 사용하지 않는 점진적인 움직임을 살펴보겠습니다.