https://www.dailydefense.co.kr/news/articleView.html?idxno=516
미 해군 100년 관례 깨고 탄생한 ‘트럼프급 전함’ - 데일리방산
미국 해군이 새롭게 건조할 차세대 전함의 명칭을 현직 대통령의 이름을 딴 ‘트럼프급(Trump-class)’으로 명명하기로 하면서 미 군사계 안팎에 커다란 파문이
www.dailydefense.co.kr
첫댓글 초도함에서 따와야지 왜???
그게 '관례'니까요.불일치하는 사례도 이미 몇개 있고요.
??? 전함이요?항모랑 미사일 가성비를 이길 수 있나
몇인치 함포를 쓸지 모르지만 포신 만드는 기술 복원하다가 접을듯..포신기술만 한 10년 걸릴듯..
레일건+mk45 포 쓰시겠답니다.
@_Arondite_ 뒤늦게 스펙을 확인 했는데... 보니까 레일건 쓴다고 하면서 가스터빈 엔진을 넣어 놨네요... 이건 그냥 폼만 잡고 안하겠다는 소리인거로 이해됩니다...
@judas 개인적으로는 원자로+초전도모터로 예상합니다. CODLAC 불가능할거라 보고 있어요.
돈 좀 바르다가 정권 바뀌면 접을 사업 같습니다. 중간에서 많이 해먹겠죠.
@아른하임 아참, 참고로 CODLAC 불가능하다고 하는 건 레일건 문제가 아니고 구성이 난해하기 때문입니다. 가장 효과적인 2대2구성에 맞는 터빈이 시장에 없고, 시장에 있는 터빈으로 구성하자니 3대2나 5대3처럼 삐꾸같은 조합이 들어가야 하는지라.
@아른하임 어...돈이 있느냐 없느냐가 문제지 그렇게 볼 일은 아니긴 합니다. 말이 전함이지, 사실상 알레이버크급을 3만톤급으로 뻥튀기해놓은 정도거든요. 돈만 충분하면 만들 수 있을 겁니다.
@_Arondite_ 음...근데 굳이 뻥튀기를 해야 하는 이유를 모르겠어서요. 전함급으로 만드는 게 트럼프의 허영 말고 다른 합리적인 이유가 있다면 제대로 진행을 해야겠죠. 근데 그게 아니면 다음 정권에서 막을 거 같습니다. 아, 트럼프가 어떻게든 다시 정권을 잡지 않는다는 전제 하에..
@아른하임 지금 기술로 레일건 쓰려면 전함이 답이 맞을걸요 구축함이 작아서 레일건 필수 시설을 다 못 넣어요.
@아른하임 그건 맞습니다. 저 수준의 무장을 가진 배를 굳이 저 크기로 만들 필요가 전혀 없죠.
첫댓글 초도함에서 따와야지 왜???
그게 '관례'니까요.
불일치하는 사례도 이미 몇개 있고요.
??? 전함이요?
항모랑 미사일 가성비를 이길 수 있나
몇인치 함포를 쓸지 모르지만 포신 만드는 기술 복원하다가 접을듯..포신기술만 한 10년 걸릴듯..
레일건+mk45 포 쓰시겠답니다.
@_Arondite_ 뒤늦게 스펙을 확인 했는데...
보니까 레일건 쓴다고 하면서 가스터빈 엔진을 넣어 놨네요...
이건 그냥 폼만 잡고 안하겠다는 소리인거로 이해됩니다...
@judas 개인적으로는 원자로+초전도모터로 예상합니다. CODLAC 불가능할거라 보고 있어요.
돈 좀 바르다가 정권 바뀌면 접을 사업 같습니다. 중간에서 많이 해먹겠죠.
@아른하임 아참, 참고로 CODLAC 불가능하다고 하는 건 레일건 문제가 아니고 구성이 난해하기 때문입니다. 가장 효과적인 2대2구성에 맞는 터빈이 시장에 없고, 시장에 있는 터빈으로 구성하자니 3대2나 5대3처럼 삐꾸같은 조합이 들어가야 하는지라.
@아른하임 어...돈이 있느냐 없느냐가 문제지 그렇게 볼 일은 아니긴 합니다. 말이 전함이지, 사실상 알레이버크급을 3만톤급으로 뻥튀기해놓은 정도거든요. 돈만 충분하면 만들 수 있을 겁니다.
@_Arondite_ 음...근데 굳이 뻥튀기를 해야 하는 이유를 모르겠어서요. 전함급으로 만드는 게 트럼프의 허영 말고 다른 합리적인 이유가 있다면 제대로 진행을 해야겠죠. 근데 그게 아니면 다음 정권에서 막을 거 같습니다. 아, 트럼프가 어떻게든 다시 정권을 잡지 않는다는 전제 하에..
@아른하임 지금 기술로 레일건 쓰려면 전함이 답이 맞을걸요 구축함이 작아서 레일건 필수 시설을 다 못 넣어요.
@아른하임 그건 맞습니다. 저 수준의 무장을 가진 배를 굳이 저 크기로 만들 필요가 전혀 없죠.