교육부, 하버드의 레거시 입학에 대한 조사 개시

[힘힘]

교육부, 하버드의 레거시 입학에 대한 조사 개시

파일 - 학생들이 2022년 4월 27일 매사추세츠주 케임브리지에 있는 하버드 대학교 캠퍼스에서 하버드 야드를 걷고 있습니다. 2023년 7월 24일 월요일, 미국 교육부는 하버드 대학교의 레거시 입학 정책에 대한 조사를 시작했습니다. (AP 사진/찰스 크루파, 파일)

마이클  케이시

2023년 7월 26일 오전 6시 30분 GMT+9에 업데이트됨

공유하다

보스턴(AP) — 대학 입학을 둘러싼 법적 싸움에서 새로운 전선을 여는 미국 교육부는 레거시 입학 에 대한 하버드 대학의 정책에 대한 민권 조사를 시작했습니다 .

종종 백인인 동문 자녀에 대한 일류 대학의 우대 조치는 지난 달 대법원이 유색 인종 학생들의 존재감을 높이기 위한 도구로 차별 철폐 조치의 사용을 기각한 이후 점점 더 많은 조사에 직면해 있습니다.

법무부는 월요일 보스턴에 기반을 둔 비영리단체 민권변호사(Lawyers for Civil Rights)에 대학이 “학부 입학 과정에서 기증자와 유산 선호도를 사용함으로써 인종을 기준으로 차별한다”는 단체 의 주장을 조사하고 있다고 통보했습니다.

광고

관련 이야기

백인 우대 조치? 레거시 대학 입학은 새로운 면밀한 조사를 받습니다.

웨슬리안 대학교, 레거시 입학을 종료하는 최신 학교가 됨

우대 조치는 고등 교육에서 나옵니다. 대학 입학을 위해 다음은 무엇입니까?

교육부 대변인은 시민권 사무국이 하버드에서 조사를 시작했다고 확인했습니다. 에이전시는 추가 논평을 거부했다.

그러나 Karine Jean-Pierre 백악관 대변인은 조 바이든 대통령이 “레거시 입시가 다양한 학생 단체를 구축할 수 있는 우리의 능력을 방해한다는 점을 분명히 했다”고 말했습니다.

불만은 이달 초 뉴잉글랜드의 흑인 및 라틴계 커뮤니티 그룹을 대신하여 제출되었습니다. 이 그룹은 유서 깊은 인맥을 가진 학생들이 하버드에 입학할 가능성이 최대 7배 더 높고, 학급의 거의 3분의 1을 차지할 수 있으며 약 70%가 백인이라고 주장했습니다. 2019년 클래스의 경우 클래스의 약 28%가 하버드에 간 부모 또는 기타 친척의 유산이었습니다.

AP Top Stories July 25 A

0 seconds of 58 secondsVolume 90%

“우리는 교육부가 이 조사를 개시하기 위해 신속하게 조치를 취한 것을 기쁘게 생각합니다.”라고 이 그룹은 이메일 성명에서 말했습니다. "Harvard는 Amherst, MIT, Johns Hopkins, University of California, 그리고 가장 최근에는 Wesleyan을 포함하여 점점 더 많은 대학의 선례를 따라 이러한 불공정하고 과분한 선호를 자발적으로 포기해야 합니다."

광고

화요일 하버드대 대변인은 대법원이 차별 철폐 조치에 대한 판결을 내린 이후 법 준수를 보장하기 위해 대학이 입학 정책을 검토해 왔다고 말했습니다.

대변인은 "이 작업이 계속되고 앞으로 나아가면서 하버드는 기회의 문을 열고 다양한 배경을 가진 학생들이 입학 지원을 하도록 장려하는 노력을 배가하는 데 전념하고 있다"고 말했다.

졸업생, 학생, 교직원을 포함하는 하버드 다양성을 위한 연합(Coalition for a Divers Harvard)의 이사인 제인 수젠 복(Jane Sujen Bock)은 레거시 선호도를 없애는 것은 "하버드와 다른 대학들이 입학의 접근성, 다양성 및 형평성을 높이기 위해 취할 수 있는 많은 조치 중 하나"라고 말했습니다.

지난 주 코네티컷의 웨슬리안 대학교는 역사적으로 그 학교와 연고가 있는 가족의 입학 특혜 정책을 종료한다고 발표했습니다. Wesleyan 회장인 Michael Roth는 학생의 "유산 지위"가 입학에서 무시할 수 있는 역할을 했지만 이제 완전히 제거될 것이라고 말했습니다.

최근 몇 년 동안 매사추세츠의 Amherst College, Pennsylvania의 Carnegie Melon University, Maryland의 Johns Hopkins University를 포함한 다른 학교들도 레거시 입학을 폐지했습니다.

지난 달 대법원이 차별 철폐 조치를 금지하고 대학 입학 시 인종을 고려하지 않는다는 판결을 내린 후 레거시 정책에 의문이 제기되었습니다. 법원의 보수적인 다수결은 45년 전으로 거슬러 올라가는 사건을 사실상 뒤집었으며, 고등 교육 기관은 학생의 다양성을 달성하기 위한 새로운 방법을 모색해야 했습니다.

광고

NAACP 회장 겸 CEO인 데릭 존슨(Derrick Johnson)은 고등 교육 시스템이 “소수 특권층이 아닌 모든 미국인을 위해 작동”하도록 조치를 취한 교육부를 칭찬한다고 말했습니다.

“재능 있고 자격을 갖춘 모든 학생은 자신이 선택한 대학에 다닐 수 있는 기회를 가질 자격이 있습니다. 우대 조치는 그 개념을 뒷받침하기 위해 존재했습니다. 레거시 입학은 그것을 약화시키기 위해 존재합니다.”라고 그는 말했습니다.

ACLU의 인종 정의 프로그램(Racial Justice Program)의 사라 힌거(Sarah Hinger) 수석 변호사는 하버드 프로그램의 세부 사항을 알지 못하지만 "일반적으로 레거시 입학은 백인과 부유한 사람들에게 불균형적으로 혜택을 주는 경향이 있다"고 말했습니다.

“체계적인 인종 차별과 불평등으로 인해 많은 유색 인종 가족이 교육 계층에서 기회를 얻지 못한 것과 같은 방식으로 일부 사람들은 가족 세대에 걸쳐 유산을 쌓을 수 있었습니다. 어떤 면에서는 동전의 양면과도 같습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.

월요일에 발표된 하버드와 브라운 연구원들이 주도한 연구에 따르면 부유한 학생들이 비슷한 표준화 시험 점수를 가진 저소득층 또는 중산층 학생들에 비해 엘리트 학교에 입학할 가능성이 두 배 더 높은 것으로 나타났습니다.

이 연구는 스탠포드, MIT, 듀크, 시카고 대학교뿐만 아니라 아이비 리그 학교의 가족 소득 및 입학 데이터를 조사했습니다. 그것은 레거시 입학 정책이 고소득 학생들이 이러한 학교에서 갖는 이점에 기여하는 요인이라는 것을 발견했습니다. 학생들이 부유한 사립 고등학교에 다닐 때 더 강해지는 운동 선수 모집과 과외 자격이 다른 두 가지 요인이었습니다.