<p>빅타스의 신상 숏핌플 스핀핍스D2 2밀리를 써보고 있습니다.</p><p>티모볼스피리트 전면에 씁니다.</p><p>오늘은 같은 목판인 린가오위엔ALC 전면에 모리스토SP를 조합해 두 러버를 비교해봤습니다.</p><p>스피드는 확실히 모리스토SP가 빠릅니다. 타구감도 경쾌하고 폭발적으로 때려내는 힘이 좋습니다.</p><p>스핀은 스핀핍스D2가 꽤 더 좋습니다. 드라이브에서나 보스커트에서나 최소한 컨트롤계 평면러버 만큼의 스핀은 충분히 만들 수 있는 정도입니다.</p><p>숏핌플답게 스핀을 많이 주었을 때와 비슷한 폼으로 덜 주었을 때의 차이도 상당히 커서 게임 중 거기서 얻는 효과도 상당합니다.</p><p>스피드는 모리스토SP보다 덜 나오지만 안정감이 우위에 있고 돌출러버 특유의 날림과 깔림도 타법에 따라 충분히 만들어 낼 수 있습니다.</p><p>여러 모로 모리스토SP보다 스핀핍스D2가 전면에 올라운드 스타일로 사용하기에 나았습니다.</p><p>스피드는 어차피 찬스볼일 때 작정하고 때린다는 가정 하에 실전에서는 그닥 차이가 나지 않기에 그 스매쉬 찬스를 만드는 이전 과정에서의 편이성만 놓고 볼 때 스핀핍스D2를 최종 선택하게 됐습니다.</p><p>빅타스의 스핀핍스D2는 TSP의 슈퍼스핀핍스의 탑시트에 좀 더 공격적인 스펀지를 조합한 스핀계 숏핌플러버입니다.</p><p>슈퍼스핀핍스 원형은 스핀핍스D1이라는 이름으로 출시되고 있죠.</p><p>전통적인 스핀계 숏핌플의 명품인 729의 802-40 의 뒤를 잇는 매우 출중한 스핀계 숏이라고 봅니다.</p><p>ABS볼에는 파워 업이 필요한 게 사실이지만 스핀핍스D2나 모리스토SP에서 스피드를 약간 줄이고 안정감을 기본으로 운영해 나가는 숏핌플 스타일에는 반발력이 덜한 스핀핍스D1이나 802-40 등의 전통적 스핀계 숏핌플들도 충분히 경쟁력과 가치가 있다고 봅니다.</p><p>스핀핍스D2는 셰이크 전면이나 펜홀더 전면에 사용하기에 아주 편하고 좋습니다.</p><p>후면에 사용할 경우에도 스핀계 숏핌플이 갖추어야 할 다양한 구질과 성능을 충분히 가진 러버입니다.</p><p>아쉽게 단종된 야사카의 엑스텐드PO를 대신할 좋은 러버라고 생각합니다.</p><p>깔림이 특히 좋았던 엑스텐드PO에 비해 깔림에 의한 변화는 덜하지만 의외의 날림이나 너클이 자주 생성되고 스핀이나 공격적 타구를 만들어내는 성능이 더 앞서 있어서 전면에서 공격적인 플레이를 풀어가기에 부족함이 없었습니다.</p><p>쭉 써오던 티모볼스피리트 ST보다 <span>그립과 타구감이 좀 더 좋게 느껴져</span><span> </span>맘에 드는 린가오위엔ALC FL의 전면에 옮겨 붙여서 당분간 집중적으로 사용하려 합니다.</p><p>구질도 더럽지만 사용하는 사람도 그 만큼 어려운 킬러프로를 두어 달 가까이 사용하다가 얘를 쓰니 탁구 치기가 세상 편합니다.^^</p><p>맘껏 걸고 때릴 수 있어 속이 다 시원하네요.</p><p> </p><p>전면 숏핌플 탐구 중인 공룡</p>
<!-- -->
써봤는데 제게는 좀 밋밋하고 날리더군요. 그건 꾸준히 임팩트 주면서 걸다가 찬스볼 때리는 드라이브 앤 스매쉬 플레이에 최적화된 공격성향의 러버인 듯. 마티아스 팔크 스타일.^^ 저는 죽이는 블록이나 날림, 지지기, 누르기, 긁기, 돌리기, 감기, 걸기, 때리기를 온통 다 하고 싶어서ㅋ 얘가 더 좋아요.^^ 전면 숏 선수인 잔지안 스타일에 발트너 식 경기 운영을 표방하고 있습니다.
포어든 백이든 어느 한 쪽에서 드라이브가 출중하지 못하거나 때리는 스타일이 더 잘 맞을 경우엔 평면러버보다 스핀계 숏핌플이 아주 훌륭한 대안이 될 수 있습니다. 제 경우에는 수십 년 동안 - 중펜을 잡던 기간을 제외하고는 - 백핸드보다 포어핸드 쪽이 늘 불안했는데 이번에 셰이크지만 포어핸드 숏으로 회귀하면서 아주 아주 만족하고 있습니다. 어릴 적에 펜홀더 일중호에 임파샬 쓰면서 간결하고 날카롭게 스매쉬로 득점하던 그 기분이 새록새록 돌아오네요.
@redfire조합이야말로 뭐가 더 좋다 나쁘다를 얘기할 수 없지요. 개인차가 늘 있으니까요. 숏핌플의 종류에 따라 전혀 다른 결과가 나오기도 하고.. 지금 만족하신다면 그대로 쓰시길 권합니다..만! 궁금해지기 시작하면 또 끝없이 생각나는 게 이상적인 조합을 향한 용품 마니아들의 기본 성향이기에ㅋ 한 번 직접 사용해보시는 것도 정신건강을 위해 좋다고 봅니다.^^ 대체적으로 이너포스 시리즈와 비스카리아류는 클리퍼 등과 함께 숏핌플과 아주 잘 맞는 조합이 되고 프카와 애멀타트 같은 애들도 추천조합에 꼭 들어가죠. 그 가운데서 최적의 조합을 고르는 건 지극히 개인의 성향이 작용합니다.
저랑 거의 비슷한 감상을 느낀 것 같네요. 물론 저는 백에 사용했지만^^ 세로배열만 1년 레슨받으며 사용했더니 가로배열로는 세밀한 구질변화가 잘 안 돼서 주력 사용은 포기했습니다ㅠㅠ(숏수비수의 원로 딩송이 802-40을 쓴다 해서 써보려 했는데..) 임팩트 조절은 훌륭하지만 공이 깔끔해서, 킬러를 사용하던 공룡님께서 잘 적응하실 줄 몰랐는데 잘 맞으시나보네요ㅎㅎ
다루기가 편해서 쓰기로 했어요. 어려운 구질이야 제가 만들 수 있으니까.^^ 킬러프로 같은 애들은 내가 만드는 구질이 아니고 지들이 가진 구질에 상대방의 구질이 반영된 구질들만 나오니까 내 뜻대로 공을 만들기가 어려운데 이런 애들은 그냥 쓰면 평범하고 순한 것 같지만 사용자가 임팩트나 구질의 변화를 뜻대로 만들어내기 좋아서 훨씬 메리트가 있습니다. 대부분의 수비수들이 자체 변화도가 더 큰 그라스 디 텍스를 쓰지 않고 페인트 시리즈나 컬P 시리즈 같은 클래식한 롱핌플을 쓰는 이유와도 같죠.^^
2밀리와 1.5밀리 두 가지를 비교하며 썼습니다. 저는 평면도 맥스는 거의 쓰지 않습니다. 맥스보다 한 단계 아래 두께를 쓰죠. 맥스에서 최상의 결과를 얻어내는 건 선수급의 임팩트가 없으면 힘들기 때문에 제 임팩트 정도로는 오히려 컨트롤 측면에서 손해만 나니까요. 숏을 전면에 쓸 때도 주로 1.8~2밀리 쓰고 백에 쓸 때는 1.3~1.5밀리를 씁니다. 제 생각에는 이 정도 두께가 저 같은 순수 아마츄어의 임팩트로 최상의 구질을 만들 수 있는 한계치라고 봅니다.^^
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.21.05.12 21:38
리베로스포츠에서 구입하실 수 있습니다. 리베로는 온라인, 오프라인 다 있습니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.21.05.12 21:42
안녕하세요. 사용기 너무 잘 읽었습니다. ^^
저는 D2와 S3를 사용했는데요.
임팩트를 끊임없이 적극적으로 줘야 승산이 있더라고요.
VO>103으로 다시 복귀하였습니다... ^^;;
저는 느글느글한 올라운드 스타일이라 딱 좋은가 봅니다.^^
@공룡 고수셔서 상대방의 공에 잘 대응하셔서 그런것 같습니다..
저는 러버의 힘을 좀 빌려야하나봅니다....
전면에 라크자po도 추천해봅니다.
써봤는데 제게는 좀 밋밋하고 날리더군요.
그건 꾸준히 임팩트 주면서 걸다가 찬스볼 때리는 드라이브 앤 스매쉬 플레이에 최적화된 공격성향의 러버인 듯.
마티아스 팔크 스타일.^^
저는 죽이는 블록이나 날림, 지지기, 누르기, 긁기, 돌리기, 감기, 걸기, 때리기를 온통 다 하고 싶어서ㅋ 얘가 더 좋아요.^^
전면 숏 선수인 잔지안 스타일에 발트너 식 경기 운영을 표방하고 있습니다.
@공룡 모리스토에 비해 라크자가 덜 날리는데, 지금 이 라바는 매우 안정적이군요ㅋ 잔지안 스타일을 모르는데 한번 찾아보겠습니다^^
@redfire 잘 아시겠지만 핌플아웃이든 인이든.. 모든 용품의 사용 결과나 느낌은 개인차가 매우 심하죠.^^
저는 모리스토보다 라크자가 더 날린다고 느꼈거든요.ㅎㅎ
사람에 따라 타법에 따라 조합에 따라 참 다양한 게 역시 탁구의 묘미겠지요.
몇 해전에 딩 이(Ding Yi) 선수가 전면 숏핌플 펜홀더로 스위스 A리그 젊은이들을 멘붕에 빠뜨리는 것을 보았습니다.
무척 재미있을 것 같기는 한데, 직접 사용해볼 용기는 도저히 안나는 러버네요. 나중에 이도 저도 안되면 혹시나 하는 마음에 써보게 되려나요? ^^
딩이 선수도 한 시대를 풍미했던 대단한 선수였죠.
키도 작은데 꼭 쇼트 주전 아마츄어처럼 유난히 각을 열어서 잡는 특이한 펜홀더 그립으로 정신없이 뛰어다니던 모습이 기억납니다.^^
펜홀더든 셰이크든 포어핸드 숏핌플은 아직도 충분히 경쟁력 있는 스타일이라고 봅니다.
저는 어릴 적 숏핌플로 탁구에 입문하다시피 했었기에 수없이 많은 용품과 전형을 돌고 돌아 이제야 고향에 돌아온 기분을 만끽하며 진심 즐탁하고 있습니다.^^
포어든 백이든 어느 한 쪽에서 드라이브가 출중하지 못하거나 때리는 스타일이 더 잘 맞을 경우엔 평면러버보다 스핀계 숏핌플이 아주 훌륭한 대안이 될 수 있습니다.
제 경우에는 수십 년 동안 - 중펜을 잡던 기간을 제외하고는 - 백핸드보다 포어핸드 쪽이 늘 불안했는데 이번에 셰이크지만 포어핸드 숏으로 회귀하면서 아주 아주 만족하고 있습니다.
어릴 적에 펜홀더 일중호에 임파샬 쓰면서 간결하고 날카롭게 스매쉬로 득점하던 그 기분이 새록새록 돌아오네요.
@공룡 날리고 지지고 누르고 긁고 돌리고 감고 걸고 때리면서, 딩이처럼 동네 젊은이들을 많이 농락해주세요. 멀리서 응원하겠습니다.
@다같이 셰이크 (구/나홀로 펜홀더) 하하
감사합니다!!^^
@공룡 쉐이크숏에 이너포스zlc 만족하며 쓰고있는데 비스카리아가 더 좋을까요?
@redfire 조합이야말로 뭐가 더 좋다 나쁘다를 얘기할 수 없지요.
개인차가 늘 있으니까요.
숏핌플의 종류에 따라 전혀 다른 결과가 나오기도 하고..
지금 만족하신다면 그대로 쓰시길 권합니다..만! 궁금해지기 시작하면 또 끝없이 생각나는 게 이상적인 조합을 향한 용품 마니아들의 기본 성향이기에ㅋ 한 번 직접 사용해보시는 것도 정신건강을 위해 좋다고 봅니다.^^
대체적으로 이너포스 시리즈와 비스카리아류는 클리퍼 등과 함께 숏핌플과 아주 잘 맞는 조합이 되고
프카와 애멀타트 같은 애들도 추천조합에 꼭 들어가죠.
그 가운데서 최적의 조합을 고르는 건 지극히 개인의 성향이 작용합니다.
저랑 거의 비슷한 감상을 느낀 것 같네요. 물론 저는 백에 사용했지만^^
세로배열만 1년 레슨받으며 사용했더니 가로배열로는 세밀한 구질변화가 잘 안 돼서 주력 사용은 포기했습니다ㅠㅠ(숏수비수의 원로 딩송이 802-40을 쓴다 해서 써보려 했는데..)
임팩트 조절은 훌륭하지만 공이 깔끔해서, 킬러를 사용하던 공룡님께서 잘 적응하실 줄 몰랐는데 잘 맞으시나보네요ㅎㅎ
다루기가 편해서 쓰기로 했어요.
어려운 구질이야 제가 만들 수 있으니까.^^
킬러프로 같은 애들은 내가 만드는 구질이 아니고 지들이 가진 구질에 상대방의 구질이 반영된 구질들만 나오니까 내 뜻대로 공을 만들기가 어려운데
이런 애들은 그냥 쓰면 평범하고 순한 것 같지만 사용자가 임팩트나 구질의 변화를 뜻대로 만들어내기 좋아서 훨씬 메리트가 있습니다.
대부분의 수비수들이 자체 변화도가 더 큰 그라스 디 텍스를 쓰지 않고 페인트 시리즈나 컬P 시리즈 같은 클래식한 롱핌플을 쓰는 이유와도 같죠.^^
스핀로드 데구와 비슷한 느낌인가요?
데구는 안 써 봤습니다.^^
전면에 킬러프로 맥스 사용하신건가요?
2밀리와 1.5밀리 두 가지를 비교하며 썼습니다.
저는 평면도 맥스는 거의 쓰지 않습니다.
맥스보다 한 단계 아래 두께를 쓰죠.
맥스에서 최상의 결과를 얻어내는 건 선수급의 임팩트가 없으면 힘들기 때문에 제 임팩트 정도로는 오히려 컨트롤 측면에서 손해만 나니까요.
숏을 전면에 쓸 때도 주로 1.8~2밀리 쓰고 백에 쓸 때는 1.3~1.5밀리를 씁니다.
제 생각에는 이 정도 두께가 저 같은 순수 아마츄어의 임팩트로 최상의 구질을 만들 수 있는 한계치라고 봅니다.^^