혁명 2.01 VH/F 노에딧/노치트
+ 중국침공은 하지 않음
전에 하던 오스트리아를 일단 쓸만하게 발전시켜 보았습니다.
1837년의 오스트리아는 일단 이탈리아 소국들을 패고 위신을 먹었습니다. 하지만, 산업력과 군사력은 좀 약하네요. 그래도 흑자입니다.
1840년 오스트리아. 여전히 흑자이지만, 산업력과 군사력은 겨우 열강의 위치에 있습니다.
반란 때문에 뭐.. 세금은 낮추고 오스트리아 밖으로 병력을 내보내었습니다.
멕시코는 조금 도와주었더니.. 그다지 많이 빼았기지 않았습니다. 더불어 캘리포니아도 지배하고 있습니다. 이건 1850년대까지 계속 이어지게 됩니다.
미국은 오스트리아에게 대량의 클레임을 빼았겼지만. 영국과의 이벤트로 영토는 되찾은 상태입니다.
오스트리아는 일본을 목표로 하여 병력을 투입 마침내 일본의 땅들을 빼았았습니다.
더불어 펀잡과의 전쟁을 통해 일부 펀잡영토를 얻어내었으며, 벵갈은 미국 클레임과의 교환으로 얻었습니다.
5년 간의 반란도 변화 1846-1851
세금도 낮고 하지만 역시 소수민족이 많아서 조금 불만이 있는건 어쩔수 없습니다. 하지만, 반란이 일어날 정도는 아닙니다.
일본은 주요 공업지대를 오스트리아에게 할양 하였습니다.
식민지 개척은 늘 하던대로 트리폴리- 이집트 라인을 먹었습니다. 뭐, 이건 제가 그쪽방향으로 가는 걸 좋아하는 거니..
반란율을 억제하긴 하지만, 재정은 흑자이긴 합니다.
1856년의 오스트리아입니다.
이제 오스트리아는 새롭게 태어났습니다.
베드보이도 15밖에 안 되는 착한 편이고. 영국과 친합니다.(다만, 아직 동맹은 아님)
위신과 산업력은 영국에 이어 2위를 달리고 있습니다. 프로이센은 상대도 되지 않습니다. 이번에는 프랑스가 동남아쪽을 아직 안 먹어서 그런지 가끔씩 프로이센 산업력을 프랑스가 넘기도 합니다.(나름대로 일하는 프랑스인듯..)
세금은 오스트리아이기 때문에 낮은 수준입니다. 다만, 관세도 낮아서.. 자금을 많이 모으기 힘듭니다.
빨리 개혁을 시작할 려면 한 6만 정도 필요한데 그동안 산업화 한다고 돈을 많이 썼습니다.
(일본이랑은 전쟁중.. 비문명국임 일본은..)
인도는 캐나다지역과의 거래와 그 밖의 거래를 통해 펀잡,벵갈이 오스트리아에게 넘어왔습니다.
사실, 저 지역이 없었다면 낮은 세금과 관세의 압박을 벗어나기는 힘들었을 겁니다.
아직 개혁도 제대로 못했습니다.. 음.. 의료랑 선거권정도만 하려고 계획중
기술은 잦은 거래를 통해 어느정도 발전을 이루었지만 육군,해군 보다는 경제,산업에 치중해서 프로이센과의 일전에는 다소 전략적인 필요가 있을 듯합니다.
혁명
첫댓글 저기.... 한번 하와이로도 함 해봐요 잔지바르나... 근데 클레임교환이 미국과 되던가요?? 저는 아무리 돈을 많이 줘도 관계도 좋아도 21만에 뉴올리언즈 하나 달라니깐 거절하던데..ㄷㄷ
np 는 절때 안줘요...
NP는 얼마를 제시하던 0%.
클레임 교환 미국이랑 하지 않았습니다. 전 멕시코 편에서 미국을 같이 공격했는데..그 과정에서 덤으로 클레임 획득
음... 전 언제나 세금 50 때리고 관세도 풀로 때리는데...
삭제된 댓글 입니다.
영국도 먹고 살아야 되기에 남겨두었습니다.
오구리 48년 이전에 입헌군주제 하면 소피아와 반혁명인가 하는 이벤트 뜨지 않나요? 전 그거 부담스러워서 48년 이전엔 정치체제 개혁 안하는데...;
소피아와 반혁명 떴습니다.. 상당히 부담스러운 이벤트더군요.. 거의 최악의 이벤트중 하나라고 할만한;; .. 그래도 군사들이 전부 밖에 있는데다 적어서..넘어갔음
입헌군주제해도 소피아와 반혁명은 매우안습적으로최악인거하고 아주최악은아닌걸로 나뉩니다. 매우안습적으로 최악인건 군대들이 거의 모두 반란군으로 ... ㅁㄴㅇㄹ
빅토리아 초보인데요. 오스트리아하면 다민족 국가라서 그런지 늘 반란이 들끓더라구요. 군대를 밖으로 내보내면 반란군은 어떻게 진압하죠?
세금 0으로 하면 투쟁성 감소합니다.