• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
트럼프왕과 기사이야기
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
자유게시판 잦은 대형산불의 근원적 원인 파헤치는 뉴스
언빌리버블 추천 2 조회 706 23.04.12 10:33 댓글 20
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 23.04.12 10:39

    첫댓글 예전 외국의 어느 연구에 따르면
    인공적인 조림보다는 그냥 자연그대로 놔두는것이
    훨신 더 좋아진다는 결과를 본 기억이 있습니다

    우리나라는 단기간에 조림을해서 숲이 울창해지긴 했지만 소나무 위주의 조림이 화재를 더 키운것 같습니다
    그냥 자연 그대로 놔둿더라면 세월이 걸리더라도
    조화롭게 숲이 가꿔졌을거란 아쉬움이 조금 남네요

  • 23.04.12 10:49

    좋은 정보 감사합니다~~^^

  • 작성자 23.04.12 10:56

    네 감사합니다

  • 작성자 23.04.12 10:52

    소나무재선충을 산림청에서 관리하는것도 저는 문제라고 생각합니다
    소나무 재선충이 외국에서 유입된 곤충이든 뭐든간에
    그건 자연의 일부이고 자연적인 활동입니다

    재선충이 번지면 산림청에서 그 부근 일대의 소나무 전나무 등을 전부 구멍내서 독한 약을 주입합니다
    그러면 몇년간은 그 산에서 나는 임산물도 전부 오염되서 채취할수가 없고 먹을수도 없는
    독한 농약으로 오염된 땅으로 변합니다
    계곡물 등도 오염되서 하천으로 유입되겠죠

    차라리 재선충 관리를 하지말고 그냥 자연에 맏기는 것입니다. 자꾸 인공적인게 들어가니 문제가 생기는 겁니다. 재선충 소나무는 당연 죽겠죠.
    그러나 소나무가 죽으면 그 주위에 다른 나무에는
    영양분 공급도 되고 더 좋을수도 있어요
    그리고 죽은 소나무 터에는 또 그산에 어울리는 여러 다양한 나무들이 새싹을 튀우며 자라겠죠.

  • 23.04.12 23:35

    재선충은 글로벌리스트들이 일부러 만들어 산과 나무에 퍼트린거랍니다. 그들이 지금껏 하지않은건 없답니다. 나무들이 이유없이 시들시들 죽어가는 이유 그것도 갑자기 말입니다. 지구온난화에 의해 나무들까지도 죽는다는 말도안되는 논리를 맞추기 위함이랍니다..^^

  • 23.04.12 10:57

    고맙습니다 🙏

  • 작성자 23.04.12 11:13

    네 감사합니다

  • 23.04.12 11:07

    저도 소나무도 푸르러 좋긴하지만 송진으로 산불위험에 봄에 심한송진가루가 싫어요 다른풍경도 보고싶은데 왜 소나무만 봐야하나요 왜?

  • 작성자 23.04.12 11:12

    그러게요

  • 23.04.12 11:10

    산림청도 딥스 가 운영한다고 봅니다... 소나무 같은 침엽수보단 활엽수가 더 불에 강합니다. 소나무에는 송진이라는 것이 있어 한번붙으면 더 불길을 잡을수가 힘들다고 함.

  • 작성자 23.04.12 11:13

    네 의심이 가네요

  • 23.04.12 11:56

    산에 불질러서 나무들 싹슬이 벌목하고, 그나무는 벌목업자들이랑 짬짜미 나눠먹고, 조림사업 명목으로 보조금 지급하는 돈을 중간에서 업자들이랑 나눠먹고 , 불내서 공기오염시키고, 그 명목으로 지구온난화 어쩌고 하면서 지들 하고싶은대로 정책을 만들고...

    모든게 딥스놈들의 먹이사슬에 연관되어 있다고 봐요.

  • 작성자 23.04.12 12:18

    @godhand 그넘들 입장에서는 도랑치고 가재잡고 1석3조
    황금알을 낳는 거위네요
    해마다 되풀이 ...

  • 작성자 23.04.12 11:12

    대머리 밀듯 무분별한 벌목도 문제입니다
    가끔씩 지방갈일 있을때 시골에 가다가 보면
    주위 산이 벌초하듯이 싹 밀어버리는 산이 많이 보입니다.
    벌목업자등 조림하는 이런 사람들이 산주를 꼬드겨서
    벌목을 유도하고 10년간 조림 및 관리를 한다고 하는 뉴스를 본적이 있습니다
    물론 산림청에서 10년간 조림 및 관리비용이 나온다고 하네요
    벌목이 목적이 아니고 조림해서 얻어지는 수익이 목적인 것입니다.
    또 조림도 활엽수가아닌 불에 잘 타는 소나무위주로 한다고하니 이건 뭐 산불을 키워서 또 조림 및 관리사업으로 세금축내는 악순환의 반복 입니다.

  • 작성자 23.04.12 11:23

    산림청은 그냥 홍수예방 사업 뭐 이런거 위주로 하면 좋을것 같습니다
    조림사업에 세금을 안쓰면 벌목을 안하기 때문에 오히려 숲이 더 울창하고 좋아집니다
    지금은 오히려 벌목하려고 산에 길을 낸 임도로 인해서 홍수가 발생하고 있으니
    산림청이 많이 반성해야 할 듯요

  • 23.04.12 12:17

    유대일루미가운영하는 비행기에달린 발전기직결레이저로 쪽 하면 불붙죠


    저기사는 그런진실을덮는게목적

  • 작성자 23.04.12 12:56

    네 감사합니다
    그런데 최병성리포트를 쓰는 이분은
    산림뿐 아니라 울나라 전반적인 곳을 취재하고 연구해서 고발하는 의로운 분으로 보여집니다

    https://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_list.aspx?SRS_CD=0000012216

  • 작성자 23.04.12 13:16

    https://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_pg.aspx?CNTN_CD=A0002913475&SRS_CD=0000012216

    소나무재선충 걸리면 약이없다라고 하는 산림청의 거짓말이 들어났네요
    재선충사업은 그냥 세금축내는 사업같네요

  • 23.04.12 14:52

  • 23.04.12 20:16

    사람백신으로 장사해먹는데
    과연 소나무 재선충 예방한다는 아버멕틴이라는 예방주사는? 이란 의문이 들었지요 역시나 다 돈을 위한 구조 속에 반복되고 범인은 오리무중이고 ᆢ진실이 밝혀져야 모든 돈의 고리가 끊어지고 정상회되겠네요 소식 고맙습니다

최신목록