대구횡령배임변호사tip, 횡령배임 고소, 손해배상 소장 받았다면

[법무법인대련]

대구횡령배임변호사tip, 횡령배임 고소, 손해배상 소장 받았다면

회사 자금 문제는 한 번 분쟁이 시작되면 형사와 민사가 동시에 움직이는 경우가 많습니다. 특히 횡령·배임 고소와 함께 손해배상 소장까지 받았다면 단순 금전 갈등 수준을 넘어선 상황으로 봐야 합니다. 문제는 실제 상담 현장에서 “억울하게 고소당했다”는 이야기가 생각보다 많다는 점입니다.

오늘 오전에도 한 상담이 들어왔습니다. 회사 운영 과정에서 대표 지시에 따라 자금을 집행했는데, 경영권 분쟁이 시작되자 갑자기 횡령 혐의로 고소를 당한 사례였습니다. 본인은 회사 업무라고 생각했던 지출이었지만, 상대방은 개인적 사용이라고 주장하고 있었습니다.

이런 사건에서 중요한 건 감정적인 억울함이 아닙니다. 실제 수사기관과 법원이 보는 것은 결국 자료와 흐름입니다. “나는 그런 의도가 아니었다”는 말만으로는 부족할 수 있습니다. 그래서 횡령·배임 사건은 초기에 어떤 자료를 확보하고 어떤 방식으로 설명하느냐가 매우 중요합니다.

특히 손해배상 소장까지 함께 들어온 상황이라면 형사와 민사가 서로 연결돼 움직일 가능성이 높기 때문에 대응 방향을 신중하게 잡아야 합니다.

---

횡령·배임 사건, 억울하다는 주장보다 중요한 건 ‘자금 흐름’입니다

많은 분들이 횡령 혐의를 받으면 가장 먼저 억울함부터 설명합니다. 하지만 실무에서는 감정보다 객관자료가 우선입니다.

예를 들어 아래와 같은 부분이 핵심 쟁점이 됩니다.

• 자금 사용 승인 여부
• 결재 과정 존재 여부
• 실제 업무 관련성
• 회계 처리 방식
• 회사 내부 관행
• 사용 이후 회사 이익 발생 여부

특히 대표나 임원급 사건에서는 “재량 범위 안의 경영 판단인지”, 아니면 “회사 이익을 침해한 개인적 사용인지”가 중요한 기준이 됩니다.

오늘 상담 사례 역시 처음에는 단순 횡령처럼 보였지만, 실제 내용을 확인해보니 회사 내부 메신저와 결재 내역, 거래처 자료가 존재했습니다.

문제는 의뢰인이 처음부터 이런 자료가 중요하다는 사실을 몰랐다는 점입니다.

실제로 많은 분들이 사건 초기에 아래와 같은 실수를 합니다.

• 관련 자료 삭제
• 상대방에게 감정적 연락
• 문자로 해명 시도
• 일부 사실을 애매하게 인정
• 인터넷 사례만 믿고 대응

하지만 횡령·배임 사건은 진술 하나가 이후 민사와 형사 모두에 영향을 줄 수 있습니다. 특히 경찰 조사 전에 정리되지 않은 상태로 들어가면 스스로 불리한 구조를 만드는 경우도 적지 않습니다.

---

손해배상 소장 받았다면 형사 대응까지 함께 봐야 합니다

횡령·배임 사건은 민사와 형사가 따로 움직이지 않는 경우가 많습니다. 회사 측은 손해배상 소송으로 압박하면서 동시에 형사고소를 진행하거나, 반대로 형사 고소 이후 민사청구를 이어가는 방식으로 대응하는 경우가 많습니다.

그래서 소장을 받았다면 단순히 “돈 문제”로만 보면 위험할 수 있습니다.

특히 아래 내용은 반드시 확인해야 합니다.

• 청구 금액 산정 근거
• 회사 실제 손해 발생 여부
• 고의성 주장 구조
• 공범 주장 가능성
• 회계자료 확보 여부
• 형사 고소 진행 단계

많은 분들이 민사소송 답변서만 급하게 준비하다가 형사 리스크를 놓치는 경우가 있습니다. 그런데 민사에서 작성한 문서가 이후 경찰·검찰 조사에서 그대로 활용되는 경우도 적지 않습니다.

예를 들어 “개인적으로 사용한 건 맞지만 나중에 반환하려 했다”는 표현은 방어라고 생각할 수 있지만, 오히려 자금 사용 사실 자체를 인정하는 흐름으로 연결될 수 있습니다.

그래서 횡령·배임 사건은 단순 해명보다 전체 진술 방향을 먼저 정리해야 합니다.

---

회사 관행이었다는 주장, 왜 쉽게 인정되지 않을까

실제 상담을 하다 보면 가장 많이 듣는 이야기 중 하나가 있습니다.

“원래 회사에서 다 그렇게 써왔습니다.”

특히 중소기업이나 가족회사에서는 법인카드 사용이나 자금 집행 기준이 명확하지 않은 경우가 많습니다. 문제는 수사기관은 내부 분위기보다 객관적인 승인 구조를 본다는 점입니다.

• 누가 승인했는지
• 문서가 남아 있는지
• 다른 임원들도 알고 있었는지
• 회계상 어떻게 처리됐는지
• 개인 사용과 구분이 되는지

이런 부분이 정리되지 않으면 단순 관행 주장만으로는 방어가 쉽지 않을 수 있습니다.

특히 동업자 갈등이나 경영권 분쟁이 시작된 뒤에는 과거 문제들이 한꺼번에 형사문제로 이어지는 경우도 많습니다. 그래서 단순히 억울하다는 입장만 반복하기보다, 현재 어떤 자료가 유리하고 어떤 부분이 위험한지부터 분석해야 합니다.

어떤 변호사를 선택하시겠습니까. 단순히 “무혐의 가능성 있습니다”라고 말하는 사람이 아니라, 실제 회사 구조와 자금 흐름을 분석하고 민사·형사 전체 대응 방향을 함께 설명할 수 있는 변호사여야 합니다.

---

초기 자료 확보와 진술 방향이 결과를 바꿀 수 있습니다

횡령·배임 사건은 일반 형사사건보다 훨씬 복잡한 구조로 진행됩니다. 회사 내부 자료, 회계 흐름, 업무 권한 구조까지 모두 연결돼 있기 때문입니다.

특히 억울한 혐의라고 주장하는 사건일수록 감정적 대응보다 객관자료 확보가 우선입니다. 실제로 실무에서는 메신저 기록 하나, 결재 문서 하나로 사건 흐름이 바뀌는 경우도 적지 않습니다.

변호사 입장에서 보면 안타까운 사건들이 있습니다. 충분히 방어 가능성이 있었는데 초기 대응 과정에서 불리한 진술이 누적되면서 상황이 어려워진 경우입니다.

그래서 손해배상 소장을 받았거나 횡령·배임 고소 가능성이 있는 상황이라면, 우선 현재 사건에서 문제 되는 자금 흐름과 자료부터 점검해보시길 바랍니다. 그 과정이 결국 형사책임과 민사상 손해배상 범위를 결정하는 중요한 기준이 될 수 있습니다.

⚖️ 끝까지 가는 로펌 법무법인 대련

(*광고책임변호사 : 김범식 변호사)
.
.
[법무법인 : 대련]
소통이 언제든지 가능한 변호사,
당신이 꿈꾸던 변호사
법무법인 대련입니다.

🔻24시간 상담신청🔻
📞대구 본사 대표번호: 053-215-1122
📞울산 분사무소: 052-931-1122
📞광화문 분사무소: 02-312-1123
📞수원 분사무소: 031-890-1124

🖨 팩스 : 053 215 1123
📩 이메일: lawfirm_taeryun@naver.com

👉 대구변호사 대련 찾아오시는 길 :
대구광역시 수성구 상록로15 범어센트럴푸르지오 상가 3층

👉 울산변호사 대련 찾아오시는 길 :
울산 남구 대공원입구로21번길 74 2층

👉 서울변호사 대련 찾아오시는 길 :
서울 종로구 종로 1 교보생명빌딩, 15층

👉 수원변호사 대련 찾아오시는 길 :
경기 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2 원희캐슬광교 C동 206호