위 게시판은 수강생 여러분들께서 의견을 상호 주고받는 게시판입니다. 질문을 조교가 해결해 드리지 않습니다.
※ 질문 후 비밀댓글로 성함, 전화번호, 수험번호를 남겨주시기 바랍니다. ※
안녕하세요.
5회차 A형 10번 질문합니다.
Dialogue 1에서 A는 politeness 관련된 sociolinguistic competence가 부족하다고 서술했는데, 이에 대한 evidence로 길에서 만난 어르신을 Hey로 부르고 도움받은 후 Thank you 인사도 안 했다고 썼는데, Thank you 인사 누락 부분도 답으로 인정되는지 궁금합니다.
또한 Dialogue 2에서 B는 대화 주제와 맞지 않은 날씨에 대한 이야기를 대답으로 했기 때문에 coherence에 어긋난다고 서술했습니다. cohesion까지도 같이 언급해야 정답인지 궁금합니다. 문법적, 어휘적 cohesion을 판단하기에는 B의 대답이 너무 짧아서 coherence 측면에서만 집중해서 답안을 썼습니다.
마지막으로, 여러번의 교수님 설명 및 카페 내 조교님 댓글을 통해 sociolinguistic competence와 pragmatic competence를 구분해서 아래와 같이 이해했는데, 5회 해설강의에서는 sociolinguistic competence가 speech act와 관련 있다고 하셔서 또 혼란스럽습니다 ㅠㅠ
기존에 이해한대로 아래처럼 정리해도 될까요?
sociolinguistic competence
= 사회 문화적으로 적절한 언어 사용, 이해 능력
(politeness, formality 등에 맞는 언어 사용)
pragmatic competence
= 화용론적으로 적절한 언어 사용, 이해 능력
(표면적으로 전달되는 의미에서 더 나아가 speech act와 관련하여 언어표현 속에 담긴 화자의 의도나 function의 측면에서 언어를 이해하고 사용)
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.25.09.26 19:29
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.25.09.27 12:11
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.25.09.30 14:22
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.25.09.30 14:22