거의 30 % 향상 : AMD, VR 벤치 마크에서 NVIDIA를 능가
NVIDIA 또는 AMD : 이것은 여전히 규칙적인 논평 칼럼에서 종교 전쟁이 벌어지는 논란의 여지가있는 문제입니다. NVIDIA가 더 나은 성능과 안정성을 통해 빛을 발했던 시절은 적어도 부분적으로 끝났습니다.
과거에 PC 문제 또는 게임 충돌의 경우 첫 번째 질문은 대부분 "AMD 그래픽 카드"였지만, 제조업체는 최근 몇 년 동안 상당히 따라 잡았으며 적어도 중간 가격 성능 부문에서 NVIDIA GPU에 하드웨어를 대체 할 수있는 심각한 대안을 제공합니다.
Ampere 또는 Big Navi : 2020 년에 누가 이길까요?
물론 두 회사 모두 새로운 하드웨어를 간절히 기다리고 있습니다. 가장 최근에 NVIDIA는 RTX 그래픽 카드 (Turing GPU 기반)로 최신 플래그십 을 제공했습니다 . 암페어라고하는 차세대 GPU는 2020 년에 출시 될 예정입니다. RTX 3000 시리즈에 대한 자세한 내용은 링크 된 기사를 참조하십시오.
A 그래픽 카드는 큰 소리로 소문이 처음이다 빠른 RTX 그래픽 카드와 같은 50 %까지 할 수 . 동시에 전력 소비는 절반으로 줄어 듭니다 . 이들은 이미 AMD가 먼저 모방해야하는 공정한 사양입니다.
"Big Navi"라는 용어는 오랫동안 AMD와 관련이있었습니다. 새로운 그래픽 칩은 예를 들어 Radeon RX 5700 XT에 현재 설치된 Navi 10 칩에 비해 상당한 진전을 가져옵니다. AMD의 CEO Dr. Lisa Su는 RDNA 2 아키텍처 , 하드웨어 수준에서 광선 추적 지원, 에너지 효율 개선 등을 통해 "Big Navi" 를 장려했습니다 .
하지만 누가 이길까요?
알 수없는 AMD GPU로 NVIDIA가 훨씬 뒤쳐 짐
당연히 인터넷에는 항상 거친 추측이 있습니다. 현재 미지의 AMD GPU 가 엔비디아의 오버 클럭 된 RTX 2080 Ti를 17 % 나 뛰어 넘는 상당히 뻔뻔한 VR 벤치 마크 에 의해 공급 되고 있습니다.
사용 된 OpenVR 벤치 마크 (Stonebrick Studios)는 몇 주 전에 발표되었으며 그래픽 카드의 성능 비교 와 연결된 VR 안경이 결합되어 있습니다. openVR 벤치 마크 도구는 스팀에서 무료로 사용할 수 있습니다 . 추가 컨텐츠를 구매하여 리더 보드에 항목이 있습니다.
매우 흥미로운 항목이 이제이 목록에 나타납니다. 제목이없는 "AMD Radeon ™ 그래픽"GPU는 HTC Vive (@ 90Hz) 및 1,512 x 1,680 픽셀의 해상도와 함께 무려 103.32 포인트를 제공합니다. 이는 RTX 2080 Ti (강한 i9-9900K CPU와 함께 사용)에 비해 17 % 증가한 수치입니다.
버기 벤치 마크 또는 과대 광고는 정당한가?
그러나 문제의 AMD 벤치 마크에서 사용 된 CPU는 퍼즐입니다. 분명히 AMD (Engineerring Sample)의 샘플 하드웨어입니다 . 터키어 포럼 technopat.net 의 DxDiag 항목에 따르면 벤치 마크에 제공된 코드는 ASUS (Asus Zephyrus GA401IV) 게임용 노트북의 CPU를 나타냅니다. Ryzen 7 4800HS입니다.
그러나 왜 누군가가 그러한 벤치 마크를 위해 노트북을 사용해야합니까? Zephyrus GA14 시리즈에 설치된 AMD GPU와 NVIDIA RTX 2060의 이상한 조합이 여기에서 사용 되었습니까? 아직 젊은 벤치 마크에 대한 비판은 빠르게 커졌다 . 이 값은 버그 때문일까요? 그것은 경우 가짜 사진은?
OpenVR 개발자 : 대부분 새로운 AMD GPU
OpenVR 개발자 인 CyubeVR 은 하위 벤치 마크에서이 벤치 마크에 대해 언급하고이 벤치 마크가 실제로 리더 보드에 존재 한다고 설명했습니다 . 따라서 Photoshop 가짜는 제외됩니다. 또한 지금까지 OpenVR 벤치 마크로 수행 된 2,000 개 이상의 벤치 마크에서 모든 버그를 발견 한 후 수정했을 것이라고 밝혔습니다.
그는 벤치 마크가 완벽한 GPU 테스트 이며 CPU가 그에 거의 영향을 미치지 않는다고 설명합니다.“OpenVR 벤치 마크는 GPU 벤치 마크이므로 CPU에 의한 제한은 사실상 불가능합니다. 4800H 프로세서는 2080 Ti보다 30 % 빠른 그래픽 카드에 비해 충분히 빠릅니다.”
그는 확실히 RTX 2060의 사용이 의심의 여지 가 없다고 생각합니다 . 성능이 너무 좋습니다 . 벤치 마크는 AMD의 "Big Navi"GPU입니까?
신비한 AMD GPU의 가치는 일반 RTX 2080 Ti보다 거의 30 % 더 우수합니다
OpenVR 개발자 CyubeVR은 17 %의 RTX 2080 Ti가 아마도 "정말 좋은 2080 Ti"라고 생각해야합니다. "2080 Ti의 대부분은 실제로이 벤치 마크에서 초당 약 80 프레임을 달성합니다. 우리가 말하는 이름없는 GPU는 일반 2080 Ti보다 약 29 % 빠르며 오버 클럭 된 최고 2080 Ti보다 17 % 빠릅니다.”
NVIDIA가 자체 앰프 GPU에 대응할 수없는 경우 거의 30 %의 리드는 AMD에게 골든 타임을 의미 합니다. 어쨌든 강력한 경쟁 상황은 사용자에게 좋은 일입니다. 결국 그래픽 카드 세그먼트의 때로는 극단적 인 가격에 긍정적 인 영향을 미칩니다. 그리고 컴퓨팅 집약적 인 VR 세계는 특히 이로부터 이익을 얻을 수 있습니다.
2020은 PC 하드웨어에서 매우 흥미로운 해가 될 수 있습니다. 엔비디아 는 하프 알릭스의 과대 광고 과정에서 VR 케이블 표준 가상 링크 를 파헤칠 수도 있을까? 그러나 하루 종일 모든 밸브가 가혹한 거부를 한 후 이것은 특히 가능성이 없습니다 .
또한 벤치 마크는 그래픽 카드의 성능을 나타내는 좋은 지표 이지만 실제 성능의 일부만 반영합니다.
위에서 언급 한 드라이버, 특히 VR 구현도 중요합니다. 엔비디아는 여기저기서 혁신을 위해 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 최근에 도입 된“가변 속도 음영”(Variable Rate Shading) 은 동일한 컴퓨팅 노력으로 VR에 훨씬 더 나은 이미지 품질을 제공 할 수 있습니다. 이에 비해 AMD는 여전히 따라 잡을 부분이 있습니다.