=＞ [야후] 위 기사에 대한 일반 국민들의 반응

[jeostice]

http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=459&articleid=2010120405302151180&newssetid=1270

cjmy311오늘 14:27

로스쿨 만든취지가 정상적으로 로스쿨을 졸업하면 변호사자격을 인정하는 자격제도 아니었나????근데 왠 이제와서 딴소리를????이런 딴소리 하는넘들때문에 항상 나라가 시끄러운것이다!!딴소리하는넘들 먼저 변호사자격을영구히 박탈해라!!!!

 

cjh5959오늘 14:26

그 나물에 그 밥이란 속담 생각이 나네요. 말로는 국민을 위한다는 번지르르한 말로 참기를을 바르고 막상 속으로 들어가 보면 그냥 눈깔을 부라리고 발톱은 억지로 감추고 코를 실룩거리면서 이빨을 내 놓고 헛 우슴을 치는 무서운 사자(士者)들 "변호사" "의사".......쯧 쯧 쯧

 

nugoori2004오늘 14:20

이거 또 뒤통수 쳤네!!! 연평도 사건으로 국민 시선 빼앗고 안으로 국회의원 연봉 인상하고 밖으로는 30개월 넘은 썩은소 수입과 검역권 영구 상납하고 혈세 가지고 철옹성에 경호원까지 국민 피 제대로 빨았구먼 내그럴줄 알았다. 뭔가 꿍꿍이가 이제 엎지러진 물 복구안될것 알고 계획 국가 파탄

 

imyskim오늘 14:18

법조인들의 자기밥그릇 지키기가 시작되는군요. 요즘같이 무한경쟁시대에 우리나라에서 가장 뒤뜰어진 집단이 아마 법조계일겁니다. 막무가네,안하무인 어떠한 부정적 표현도 다 소화되는 집단입니다. 이번기회 아예 변호사도 공인중계사와 같이 자격제로 바꿔 능력없으면서 권위적인 변호사는 시장에서 퇴출시켜야 합니다.

 

urikiry오늘 14:07

변호사는 10배 늘이고 보수는 1/10로 줄여라

 

pulcci100오늘 14:06

애초에 하기로 한대로 해라.왜 이제와서 변협은 딴지를 거냐. 변호사 수를 1년에 2000명씩 충원 할것으로 기대했는데 밥그릇 작아질까봐 지랄이냐? 아직 우리나라는 인구대비 변호사 수가 절대적으로 부족하다.탈세만 일삼는 넘들이 고급외제차 굴리고 다니면서 수입은 고작 월 100~200만원도 못되게 신고하는 작태를 뿌리 뽑기 위해서 치열한 경쟁체제를 도입하기 바란다.

 

 hy1522 오늘 13:58

변호사 년4000명이상 배출하라.법조넘들 밥그릇지켜주려고 국민이 존재하냐.개나소나 소장몇장써주고 500만원이 어디 애이름이냐.날강도들.진정한 실력은 책상머리 필기시험이 아니라 실전에서 키워진다.사기꾼날강도단체인 변협은 즉각 해체하라!!! 

 

ycb0948오늘 13:37

한 백만명 변호사 만들어야된다 앞으로 한개소송이 열개는만들어지고 변호사하루 인건비가 개인택시비 정도로 나올때까징 변호사 판사 만들어야된다고봄 달랑책상하나놓코 공부쪼금햇다고 떵떵거리고 사는시대는 더러버서 못보겟다 내 직접 변호하고 벌금 물고 전과단다 변호사들 정신차려야되단다

 

ahha25오늘 13:28

밥그릇 싸움하다 둘다 디져라...

soullessautomaton오늘 12:43

미국처럼 로스쿨나와야지 변호사시험자격 갖는게 당연하다...법만 줄줄 외워서 판검사되어 천인공노할 어린어 성폭행범, 살인마들 몇년 살거나 집유로 풀게 하는 쓰레기들 없애야 된다...

 

justicincheon오늘 12:40

띨바기 들어서고 뭐하나 제대로 되는것이 없네 로스쿨은 지금의 사시제도 결함을 보충하는 제도다 sky입학에서 학교도 나가지 않고수업도 제대로 받지 않고 합격하면 판검사 되고 그런 사람들한데 힘없는 국민들이 판결을 받고 머리좋아 합격은 했지만 인성이 제대로 갖춰지지 않은 사람들이 판결을 하다보니 사회부작용이 많이 나오는 것이다 그래서 제대로 다양한 전공을 공부한 사람이 로스쿨 마친후 옳바른 판결을 하라고 로스쿨 도입한 것인데 띨박한 넘들은 이런 취지를 모르니 이해하기 힘들것이다 지금은 사회가 너무 다양해서 다양한 법조인이 필요한데 오로지 법만 공부한 넘들이 판결하다보니 잘못된 판결 나오는 경우도 많다 로스쿨 제도로 가는것이 옳다 지금 사시제도는 sky입학해서 학교도 나가지 않고 골방에서 시험에 합격만 하는 천편일률적인 사고를 가진 사람들이 대한국민을 심판하는 것은 옳지 않다.

걀국은 변호수가 많아지면 밥그릇이 줄어드니까.. 이걸 통제해보려는 것 아닌가? 밥그릇 지키기 싸움

eslsearch 오늘 12:35 

ky2548오늘 12:34

변호사도 동네 병원만큼 많았어면 모든것이 법인마당에 변호사 직업인과 보통사람간에 거리가 너무 멀다. 미국에서 속도위반 걸였는데 변호사한테 그사건 자기에게 맡겨달라고 우편왔다. 부동산 계약서도 변호사가 맡는다. 사기를 미연에 막을수 있을것 같았다 늘 기득권세력이 개혁의 걸림돌...

john_h_koo오늘 12:28

법무부 목욕탕에 매달고 먼지나도록 패보자, 똑바로 할때 꺼정.

theronmine오늘 12:02

그동안 수십년간 특권 귀족층이었던 변호사들 사시정원늘고 로스쿨 도입되면서 밥그릇 줄까봐 사시비슷한 제도 도입하자는거다 철저히 더러운 논리 지금 신림동 학원가 한과목이 백이넘고 생활비 대학등록금하면 일년에 천오백 그냥 넘어간다 22살에도 암기만 잘하면 사시합격하고 이런사람들이 재판을 한다 지금 사시보다는 훨씬 나은게 로스쿨이다.

choiks100오늘 12:01

로스쿨이란게 고시낭인을 없애기 위해 만든 제도 아닌가. 로스쿨에 입학해서 제대로 공부하면 즉 자격시험에 합격하면 변호사 자격증 줘야한다. 정원제로 할 것같으면 로스쿨이 뭔 필요있나 사시제도로 돌아가야한다. 의대도 그렇고 이렜다 저렜다하는 공무원 놈들 다 쳐죽여야 한다.

mysk0210오늘 11:42

공무원 뽑는건가 정원제는 무슨 정원제냐! 자격증 시험에 정원제라는 것은 세계 어느나라에도 없다.  요리사,이용사.영양사,,,,운전면허증,,, 모든 자격증은 일정 점수만 넘으면 다 자격증을 주는 것이 맞다. 괜히 실력도 없는 것들이 밥그릇 지킬려고 별의 별 궁리를 다한다. 미국에서 변호사 자격증 따는 것이 국내에서 따는 것보다 더 쉬운데 그렇게 어렵게 공부했건만 미국 변호사들하고 법률논쟁 벌리면 백전백패하는 이유가 뭔가? 이놈에 법률서비스사업부터 FTA로 개방되어야 한다.

어렵게 뽑았다고 변호사 검사 판사들이 법을 잘 지키든? 법을 이용하던가?

kti1395 오늘 11:43

seog1004kr오늘 11:29

변호사시험을 자격제로 해서 너무 많은 변호사가 생기기면 부동산 중개사처럼 정작 본인들은 찬밥신세가 되지만 서민들은 이용하기가 쉽다. 법률독점이 무너지기 때문이다. 그러나 질은 좀 떨어지기도 하겠지. 변호사협회는 그걸 걱정하는거고 학생들은 의사도 자격시험이지만 여전히 대접받고 있는데, 일단은 변호사시험에 쉽게 붙고 싶어서 반발하는거겠지. 아뭏든 서민들이 좋은 방향으로 결론났으면 좋겠다.

yang707yang오늘 11:18

한 해에 적어도 3000명이상 변호사를 배출해야 한다. (변협은 밥그릇을 지킬려는 작태를 버리고, 국민을 위한 생각을 해라)

daywlee오늘 11:17

Law School-변호사시험 제도가 미국의 것을 본 받은것인데 시행착오는 약간 있었으나 본래 취지대로 미국에 오래전에 정착되었다. Law School졸업자가 치르는 변호사시험은 당연히 자격시험이다. 정원제로 하면 과거 잘못된 사법시험(고등고시 사법과 포함)제도로 환원되는것이다. 일부 변호사들의 이기적 발상인데 법무부는 자격시험으로 확정시켜야 한다. 변호사대량 배출은 어차피 경쟁시대이므로 실력없는 변호사시험 합격자는 자연도태 된다. 적자생존(適者生存)을 위하여 자격시험은 필연적이다.

theronmine 오늘 11:11

로스쿨 제도자체는 잘못된게 아닙니다 지금 대학교육이 다 무너지고 전공상관없이 모두가 도서관에서 고시에 목숨거는 고시병을 고치고자 하는거죠 지금 사시뿐만아니라 외시나 행시도 거의 없어졌습니다 로스쿨제도는 20대초반의 암기만 잘하는 판검사들이 수십년 결혼생활 이혼소송을 판결하는 인생의 깊이도 모르는 판결을 막기위해 다양한 경험을 하고 사회생활을 한 사람들에게서 법조인을 뽑기위한 것입니다 또한 인문학도 의사 회계사 변리사등 실제 소송을 수행할수 없지만 해당 소송에 깊은 지식을 가진 사람들의 소송참여길을 열고있고 법조문에만 매달리지 않고 깊은 사회경험에서 나오는 법률적용은 로스쿨 말고는 답이 없습니다 또 이미 지금 대학 등록금 또한 만만치 않으며 지금 고시제도하에 지출하는돈또한 폭등한 학원수강료등으로 매년 1500만원을 수년동안지출하는것으로 나타나 로스쿨 등록금과 차이가 없습니다

sea777772002오늘 10:49

서민들 등쳐먹는 이런 부류들이 좀 많아지긴 해야 한다는게 맞긴하다. 그래야 서로 경쟁하며 가격이 좀 낮아지지.

ik0717오늘 10:46

의사든,변호사든 이제는 무한경쟁의 시대가 시작되어야한다.소장 몇자적고 그거보고 답변서 몇자적고, 하라는 구두 변론은 한하고, 아무리 가찮은 소송도 수임료는 최초 200부터 시작한다. 일반 중소업체에 다니는 노동자의 1달급여보다 많다. 이게 말이되는 얘긴가. 거품,거품하는데 부동산 거품은 거품도 아니다.무제한의 변호사를 방출하여 무한경쟁을 시켜야한다. 어느 조직이던 경쟁을 시켜야 질이 높아지고 발전할수 있는 것이다. 이시대에 굿건한 철밥통은 없어져야한다. 그리고 앞서얘기했듯이 원가 2000원의 답변서로 200만원의 수임료는 누가 봐도 부당하다. 이참에 수임료도 대폭 칼질해야 할 것이다.

dkkim12오늘 10:31

퇘! 머리에 똥만차있는 더러운 변호사넘들, 젊고 유능한 로스쿨 출신들에 제밥 뺐길가봐 겁먹었군, 변호사 많이 나오면 국민들은 좋은것 아니겠어요, 로스쿨이 왜생겼나 생각해보세요~~~. 그동안 기존 변호사들이 해왔던 더럽고 추잡한 작태를 국민들은 똑똑히 기억하시기 바랍니다.....

결국은 변호수가 많아지면 밥그릇이 줄어드니까.. 이걸 통제해보려는 것 아닌가? 밥그릇 지키기 싸움

eslsearch 오늘 12:35

headoxy오늘 10:14

떡검들을 개조시키는 방향으로 발전시켜야지, 현재처럼 떡검과 변호사, 법원이 짜고치는 쥐때들 배때지만 채우는 이런 도적때 집단을 그냥 두면 않된다.

cdh2848오늘 10:13

역시 섣부른 제도도입이 이런 결과를 초래했군. 하긴 뭐 이런게 한 두개냐? 세종도시 혁신 기업도시, 다 노가리의 깽판 작품들이군

-> 로스쿨이 왜 만들어 졌는지도 모르지? 하긴 머리에 든게 있어야 그런 걸 생각하지`!!

chsekfr11 오늘 12:19

bulsajo22오늘 10:11

자격증시험으로 해야하며 사시정원제는 있을수 없는 특권조장행위입니다 일반국민70% 는 법의 사각지대에 있습니다 턱없는 변호사 수임료 때문입니다.

hjk6606오늘 08:32

변협은 말 그대로 똥협회구나. 더러운 넘들

ydwookr오늘 08:00

맞게 갈켜라. 그리고 도덕과목을 300시간으로 늘려라.

[joyslee]

그런데 왜 다음이랑, 네이트에는 전부 로스쿨 욕인가요???

[jeostice]

어 정말로 짐작하지 못하셔서 질문하신거예요 아니면 짐작하지만 못마땅해서 그러신가요?