<div>오늘 경기로 전환점이 생겼으면 좋겠습니다</div><div><br></div><div>많은 분들이 바이아웃 시장에서 콜리슨을 원하고 저도 오는게 맞다고 보지만, 그 문제로 해결될 일은 아닌 것 같습니다</div><div><br></div><div>서부에서만 클리퍼스, 포틀랜드(플옵확정은 아니죠), 휴스턴 등등 팀들이 윙디펜더 하나이상은 있고, 스페이싱농구를 최대한 활용하는데 </div><div><br></div><div>레이커스의 가드는 패턴플레이나 캐치앤샷 외에는 활용이 적고,</div><div><br></div><div>빅맨은 데이비스를 제외하면 모두 높이의 장점만 있는 센터고</div><div><br></div><div>스몰포워드는 릅과 쿠즈마 둘 뿐이고요,</div><div><br></div><div>콜리슨을 데려오고 미드레인지가 되도 플옵상대들은 오히려 레이커스를 만나면 스몰라인업을 주요전술로 가져올 가능성이 큰데</div><div><br></div><div>제 생각엔 스몰라인업을 주요전술로 쓰면 맥기와 하워드는 거의 안쓸 거고, 그럼 상대적 우위를 가져갈 부분이 데이비스 말고는 없습니다</div><div><br></div><div>르브론이 해줘야 된다는 말이 많지만, 결국 릅이 36분 내내 들이박아서 킥아웃이나 메이드인데 거의 불가능 하다고 봅니다</div><div><br></div><div>오히려 빅맨을 활용하는 전술이 나와야 된다고 봅니다 미스매치로 쉽게 먹힐 가능성은 큰데 빅맨이라도 우위에 서면서 나오는 </div><div><br></div><div>전술이 필요하다고 느낍니다. 차라리 3점은 안먹히고 2점을 쉽게 먹히면서 서로 난타전으로 간다던지...</div><div><br></div><div>제가 느끼기에도 스몰라인업이나 빅맨을 활용하는 라인업이나 둘 다 약점은 분명하다고 보는데</div><div><br></div><div>결국 레이커스가 스몰라인업을 가져간다면 휴스턴이든 클리퍼스든 만날 경우 상대팀이 웃을일만 생길 것 같다는 느낌이 강합니다</div><p><br></p>
<!-- -->
휴스턴전은 론도 자리에 3점 좋은 선수만 있었어도 결과는 달라졌을 것 같습니다. 무리한 턴오버들에 수비 약점은 말할 것도 없구요. 요즘은 론도 대신 슛이라도 되는 퀸쿡이 보고 싶을 정도네요. 어쨌든 동부팀들은 나중 문제고 역시 클리퍼스가 제일 걸림돌이죠. 두 번 졌는데, 개막전은 큰 의미를 두긴 힘들고 크리스마스매치 때는 엎치락뒤치락 하다 막판 클러치 싸움에서 졌죠. 르브론이 예전 같지 않은 상황인데다 클리퍼스는 해결사들이 유독 많으니 걱정이 됩니다. 그래도 절대 못 이기겠단 느낌은 아닌데 3차전은 어떻게 될 지 빨리 보고 싶네요~ 우리 나라 기준으로 3월9일 월요일 새벽4시반입니다.
첫댓글 저도 지금상황에서 휴스턴이야 어떻게 7게임까지 가서 이길것 같긴한데 클리퍼스한텐 승산이 없어보입니다..
올해 코비때문이라도 꼭 우승했으면 하는데 후반기갈수록 아쉬움이 많이 나오네요.
휴스턴전은 론도 자리에 3점 좋은 선수만 있었어도 결과는 달라졌을 것 같습니다. 무리한 턴오버들에 수비 약점은 말할 것도 없구요. 요즘은 론도 대신 슛이라도 되는 퀸쿡이 보고 싶을 정도네요. 어쨌든 동부팀들은 나중 문제고 역시 클리퍼스가 제일 걸림돌이죠. 두 번 졌는데, 개막전은 큰 의미를 두긴 힘들고 크리스마스매치 때는 엎치락뒤치락 하다 막판 클러치 싸움에서 졌죠. 르브론이 예전 같지 않은 상황인데다 클리퍼스는 해결사들이 유독 많으니 걱정이 됩니다. 그래도 절대 못 이기겠단 느낌은 아닌데 3차전은 어떻게 될 지 빨리 보고 싶네요~ 우리 나라 기준으로 3월9일 월요일 새벽4시반입니다.
저도 3차전이 중요하다고 봅니다, 아마 바이아웃시장까지 정리된 상태로의 결전일텐데, 부상이나 특별히 안나오는 선수가 없다면 3월9일에 느낌이 팍 올 거 같습니다
론도 말고 퀸쿡 썼음 좋겠어요
론도 말고 콜리슨이 와서 그 자리를 채워주는게 베스트일 것 같습니다