미국에서 가장 오염된 도시
https://www.visualcapitalist.com/sp/most-polluted-cities-in-the-us/
2024년 미국에서 가장 오염된 도시
세계보건기구(WHO)에 따르면 대기 오염으로 인해 매년 700만 명이 사망 하고 2060년까지 세계 경제에 연간 복지 비용이 18~25조 달러, 즉 세계 GDP의 약 4~6%에 해당하는 비용이 발생할 수 있습니다 .
그리고 21세기 중반에는 10명 중 7명이 도시 중심 에 집을 지을 것이라는 예측으로 도시는 공기를 정화하려는 전 세계적인 노력의 최전선 중 하나로 빠르게 자리잡고 있습니다.
이 시각화에서는 미국 폐 협회(American Lung Association)의 대기 상태 보고서의 2024년 데이터를 사용하여 미국에서 가장 오염된 도시를 표시합니다.
대기 오염이란 무엇입니까?
대기 오염은 가스, 입자 및 액체 방울의 복잡한 혼합물이며 농촌 지역의 산불 및 쿡탑, 도시의 도로 먼지 및 디젤 배기 가스를 포함하여 다양한 원인을 가질 수 있습니다.
오존과 일산화탄소를 포함하여 인간의 건강에 특히 나쁜 몇 가지 종류의 대기 오염이 있지만 여기서는 2.5미크론, 즉 PM 2.5 보다 작은 초미세먼지에 관심을 두고 있습니다.
주목받는 이유는 그 작은 크기의 미세먼지가 혈류에 침투해 심혈관 질환, 폐암, 만성폐질환 등 온갖 종류의 혼란을 일으킬 수 있기 때문이다.
미국 폐협회(American Lung Association)는 PM 2.5 에 대한 연간 평균 지침을 9μg/m3로 설정했지만 , 세계보건기구(WHO) 는 훨씬 더 엄격한 한도인 5μg/m3를 설정했습니다.
미국에서 가장 오염이 심한 도시 21개
연평균 PM 2.5 농도에 따라 미국에서 가장 오염된 상위 21개 도시는 다음과 같습니다.
계급도시 국가연평균 농도, 2020-2022 (μg/m3)
1 | 캘리포니아주 베이커스필드 | 18.8 |
2 | 캘리포니아주 비살리아 | 18.4 |
삼 | 캘리포니아주 프레즈노 | 17.5 |
4 | 오리건주 유진 | 14.7 |
5 | 캘리포니아주 베이 지역 | 14.3 |
6 | 캘리포니아주 로스앤젤레스 | 14.0 |
7 | 캘리포니아주 새크라멘토 | 13.8 |
8 | 메드퍼드, 오리건 | 13.5 |
9 | 애리조나주 피닉스 | 12.4 |
10 | 알래스카주 페어뱅크스 | 12.2 |
이전의다음
참고: 미국 폐 협회(American Lung Association)는 도시 및 카운티 순위에서 핵심 기반 통계 지역을 사용합니다. 여기서는 해당 지역의 주요 도시 또는 캘리포니아주 베이 지역의 경우 대도시 지역으로 단축되었습니다.
상위 7개 도시 중 6개 도시는 캘리포니아에 있고 , 4개 도시는 태평양 연안과 평행하고 해안 및 시에라 네바다 산맥과 경계를 이루는 450마일 길이의 평평한 계곡인 주의 센트럴 밸리에 있습니다. 결과적으로 해안에 있는 대규모 인구 밀집 지역(목록의 5번과 6번 도시)에서 발생한 오염 물질이 바람에 의해 내륙으로 운반되면 계곡에 갇히는 경향이 있습니다.
Bakersfield(#1), Visalia(#2) 및 Fresno(#3)는 계곡의 더 건조하고 더운 남쪽 끝에 위치하여 대기 질이 더 나쁩니다. 2023년 PM 2.5 배출 의 상위 3개 지역 배출원 은 농장(20%), 산림 관리/농업 폐기물 연소(20%), 도로 먼지(14%)였습니다.
경제적인 이점
건강에 미치는 영향은 일반적으로 잘 알려져 있지만 경제적 영향은 잘 알려져 있지 않습니다.
낮은 공기 질은 근로자 생산성에 부정적인 영향을 미치고, 결근을 증가시키며, 직간접적인 의료 비용을 추가합니다. 그러나 그 방정식의 반대 측면은 대기 질 개선이 더 넓은 경제에 측정 가능한 영향을 미친다는 것입니다. EPA는 대기 중으로 배출되지 않은 미립자 물질의 각 미터톤에 대한 경제적 이점을 부문별로 분류하여 계산한 연구를 발표했습니다.
부문미터톤당 이점
주거용 장작 난로 | $429,220 |
정유소 | $333,938 |
산업용 보일러 | $174,229 |
석유 및 천연가스 전송 | $125,227 |
전력 생산 장치 | $124,319 |
석유 및 천연가스 | $88,838 |
동시에 EPA는 최근 공기 질을 관리하는 연방 법률의 주요 부분인 청정 공기법(Clean Air Act)에 대한 비용-편익 분석을 업데이트했으며, 1990년부터 2020년 사이에 경제 비용이 약 650억 달러에 달했지만 2조 달러를 제공했다고 밝혔습니다. 혜택에 .
비즈니스에 대한 이점
하지만 이는 거시경제적 수준에 관한 것이므로 개별 기업의 경우는 어떻습니까?
우선, 직원들은 깨끗한 공기를 마시고 싶어하며 선택권이 주어지면 다른 곳에서 일하기로 선택할 것입니다. 2022년 딜로이트 사례 연구에 따르면 고도로 숙련된 근로자 중 거의 70%가 대기 질이 거주하고 일할 도시를 선택하는 데 중요한 요소라고 답했습니다.
동시에 대기 질은 위험 집단의 전반적인 건강을 감소시켜 고용주가 후원하는 의료 보험료에 영향을 미칠 수 있습니다. 그리고 2022년 단일 직원의 보험료는 연간 평균 $7,590이고 가족의 경우 보험료는 $21,931로 증가했기 때문에 빠르게 합산될 수 있습니다.
소비자들은 또한 녹색 렌즈를 통해 구매 결정을 내리고 있으며, ESG, 삼중 이익 및 임팩트 투자는 많은 투자자들에게 환경을 최우선 과제로 삼고 있습니다.
일부 기업에서는 당근만으로는 충분하지 않다면 채찍이 있습니다. EPA는 최근 차량 엔진 제조업체인 Cummins에게 대기 질 개선을 도와야 할 거의 20억 가지 이유를 제시했으며 , 합의에서 해당 기관은 "청정 공기법 역사상 최대 규모의 민사 처벌이자 사상 두 번째로 큰 환경 처벌"이라고 밝혔습니다.