티카페 무지랭이가 변증법적을 말하는데 제대로 읽어봐.. 왜 무지랭이인지 이불킥 할거니... 그러니 내 글 이해못하고 비난하고 내 뜻도 모르고 개소리 남기지.

부산 모 피해자의 정반합 원리라는것은 헤겔의 철학을 본딴것일뿐인듯 하다!!!!((이름만 정반합))) 헤겔의 정반합의 원리는 정(옳음. 좋은것)+반(좋은것)=의 합 이다!!!! 합!! 유출이 매우 어렵다!!!(( 피해자입장에서는.....))) 왈왈이파 장비는 정 반 의 상태 또는 상황을 보면서 피해자들의 행동양식 사고방식을 보는 것 인듯 하다. ((참 거짓 = 정 반 = 옳고 그름 = 상황을 잘 풀이 해야 한다!!!!!! 즉, 상황이다!!!)) 요즈음 티카페에는 말도 안 되는 글을 위와같이 피해자들 보라고 남긴다.윗글은 티카페 누가 남긴 글인데 쪽팔려 할까봐 내가 웹주소는 공개 안한다... 만난 적도 있으니.....과거 내글을 찾기 전에 어떤 글을 읽으면 위와같은 해석이 나오는지 궁금하다. 그래서 저런 개소리 즉 오류를 어떻게 하면 적을 수 있나?를 생각해보니,저것은 내가 적은 글을 즉 스탈린의 정반합을 이해할려고 노력해도 대가리 수준이 안 따라주어서 도저히 무슨말하는 줄을 몰라서대충 내 글은 이해할려다가 아예 모르는 것으로 해석한 것이다.그러니 위에 글쓴이가 모든 글을 남기는 것이 내가 말하는 브투케 극복도 못하는 수준이라고 해석 내릴 수 있다. 그러면 예전 일류미나티 동영상을 배포 하면서 내가 쓴 글을 토대로 만든 동영상들과 글이 난무했는데,내 과거 티카페 글이 있는데 그것을 읽으면 위와 같은 개소리가 생성되는지 이해할 수 있다내 글을 모태로 동영상을 만들면서 그게 스탈린의 철학을 세상에 헤겔의 변증법적을 집어넣어서 자기가 만든 동영상은 스탈린의 변증법체계인데 즉 내가 쓴 글들을 복사하듯 그대로인데, 스탈린의 변증법이라고 해놓고 헤켈의 변증법을 설명하는 꼬라지가 앞 뒤 완벽한 모순이더라.. 뭐 알고 동영상도 만들고 베낄려고 제대로 해야지...라고 티카페 글을 남겼는데....그보다 더 훨씬 수준이 낮은 위에 글을 티카페에 읽고, 저런 상태에서 내 글들을 저런식으로 받아들였다면 내가 매번 말하는 사칙연산도 못하는 대가리로 미적분을 이해할려고 글을 읽고 이해 한 줄 알고 넌 잘못되었다.. 지적질까지 하는 오매불망한 태도 같은 글만 난무한다  가장 무식한 대전제 부터 밝힌다. 부산 모 피해자의 정반합 원리라는것은 헤겔의 철학을 본딴것일뿐인듯 하다!!!!((이름만 정반합)))....티카페 글 나의해석) 그 부산 피해자가 최훈영이다. 정반합의 원리를 헤겔을 본 딴 것뿐이다라는 것을 말하는 자체가헤겔의 철학이 아니라 삼단논법 자체를 이해 못하는 것이다. 그리고 국어책의 삼단논법 형식 자체 즉 중등교과과정도 이수못한 무지랭이가 쓴 글이다.. 밑에 글에서 이것은 언급하고, 철학은 각 개인의 시대상과 정신을 반영한 철학이 세기적으로 그걸 가지고 정책의 기조를 펼쳐서 군중을 움직였나에 따라 그 철학자의 이름이 유명해지는 것이다. 여기서 정책의 기조가 단지 정치인의 정책이 아니라 무수한 사람들의 정책이라는 것이다. 기업이 하면 기업적 정책마인드, 교육이 하면 교육적 정책마인드... 이런식으로 정책의 기조가 항상 철학적 마인드라고 내가 여러 글에서 다루었다. 솔직히 국어 삼단논법도 모르는사람한테 철학을 설명할려고 이런 긴 글을 남기는 것은 병신삽질하는것이다. 다른 이들이 보기에 남긴다. 그래서 이성주의적 사상 철학이 넘치면 18세기 르네상스를 맞이하여 이성주의 철학이 주가 되고... 19세기 공리주의 시대로 넘어들면 벤담 과 밀의 철학이 정책적으로 신자유주의를 맞이할려고 준비한다. 더 들어가는 글을 과거 내글에 남긴적이 있으니 찾아보고.. 이렇듯 세기에 대한 철학의 풍토가 나뉘는 것을 그 시대 풍미한 철학자 중에 헤겔의 철학의 본질을 삼단논법의 정의 정반합의 대명사처럼 들리지만 모든 철학은 변증법적 논리의 삼단논법에 해당되야지만 정책의 기조 철학이 될 수 있는 것이고. 그래서 그 시대를 풍미했던 철학자들의 삼단논법 변증법적 유명인들이 나뉘는것이다. 헤겔의 철학을 위와같이 정 반 합으로 나뉘다는 사람은 그냥 혼자 개소리 하는 것이다. 저런 철학적 삼단논법은 없다.헤겔은 삼단논법의 기본 가언명제를 따르기 때문에 헤겔 본인도 자기 철학이 삼단논법 변증법이라고 한 적이 없다.후세 무지한 사람들이 그걸 국어책의 가언명제 따르듯 해석해서 삼단논법 헤겔의 변증법이다고 개소리하는 학문이다. 참 초딩한테 이런 글까지 남기다니... 헤겔의 삼단논법은 우리가 흔히 보는 가언명제 삼단논법과 다르지 않다.정 바른것 반 반대의 것 다른 것 합 그 중 가장 좋은것을 유추하는 것그냥 삼단논법이다. 왜 철학은 인본주의를 찾기위한 가장 좋은 해답을 찾아야하기에 이 보다 좋은 삼단논법체계는 없다.이걸 수학 국어.. 모든 학문에 다 대입한다.이런 삼단논법을 위에 남긴 초딩머리는 여기에 스탈린의 공식을 집어넣고 싶어서 개소리를 남긴 것인가? 도저히 상상 불허의 개소리를 적은 것이다.  그래서 남긴 명언이헤겔의 정반합의 원리는 정(옳음. 좋은것)+반(좋은것)=의 합 이다!!!! .... 티카페 무지랭이 글 이 위대한 공식을 적었다. 헤겔의 반을 스탈린사상을 대입할려고 쇼를 하고 싶은것인가? 헤겔의 반은 그냥 반대의 반이다.정이 옮은면 반은 틀린다의 반이다. 최적의 표현의 위의 위를 쓰지 않는다. 반에서 좋은것을 가려서 합을 찾는다..이것이 스탈린의 철학과 헤겔의 철학 두 개의 뜻을 모르는 무지랭이 글이다.이분적인 다른것이 정 반 이기에 헤겔은 본인은 변증법적으로 말한적이 없다고 했는데 온통 정 반의 학문이니 헤겔의 변증법으로말해지는 것이다. 그래서 정 좋은것은 없다. 헤겔의 철학에서삼단 마지막 찾기에 그 중에서 가장 좋은 것을 찾자.................... 여기서 사상가들이 나뉘는 것이다. 좌 우파도 여기서 나뉜다.그래서 삼단논법은 철학의 명제인것이다.그래서 어려운것이다.두 개는 반대의 형상을 띄워야지만 이분적관계인데 둘 다 좋은것을 가지고 최고를 가진자. 이게 공리주의 19세기 벤담과 밀의 양적 질적으로 나뉜다. 위에 무지랭이처럼 두개 다 좋은것이라는 명제는 없다. 지어낸 소설이다. 혼자 개똥철학도 ㅋㅋㅋㅋ정(무지의 소산) 번(무지의 합산)... 무지 극복........합......................원래 이게 헤겔의 철학이다.철저히 하나는 또 하나의 극복형태가 아니라 좋은점만 가지는 것이다. 두 개 자체가 좋다는게 위에 19세기철학이다.무지랭이글을 쉽게 설명할려고 공리주의를 약각 더 쉽게 말한것이다. 깊이 들어가면 약간 변형이 있어서 그 틈을 양적 질적으로 나뉘는 것이다. 공리주의 쇼를 떠나서 내가 공부한 스탈린의 철학을 정반대 학문을 가지고 정확히 저런 표현을 쓰는것은 그것 학문도 아니다.아무것도 모르는 것이다.. 그러니 어떻게 내 모든 일관성이 스탈린의 변증법을 이해하겠나???ㅉㅉㅉㅉㅉ   헤겔의 정반합의 원리는 정(옳음. 좋은것)+반(좋은것)=의 합 이다!!!! 이런 개문장으로 좋은것 좋은것으로 써놓고합!! 유출이 매우 어렵다!!!(( 피해자입장에서는.....))) 합은 유출이 어렵다...ㅋㅋㅋㅋ 좋은것 좋은것은 합은 가장 좋은것.................이게 삼단논법으로 철학적 학파문장이 될 수 있지..어디서 합이 합이 어렵다... 에이라... 삼단논법 자체도 모르는 인간이 헤겔을 논하고 그것도 19세기 철학을 쓸려는데 합이 다르네.. 이게 도대체 왜 이런 과감한 미친짓을.. 내 글을 읽고 이해를 못하는게 아니라 배경지식이 없는 상태에서 내 글을 받아들이니 알지도 못하는 헤겔의 삼단논법이라고 적은거지. 좋은것 좋은것 다 찾아놓고 피해자가 장비찾기가 어렵나?? 합이 어려워??? 에이라.... 욕나온다. 자.... 스탈린은 공리주의와는 정반대이다. 즉 다수의 잘 사는 공리주의 철학과는 반대이어서좋은것 좋은것 정반의 논리와 반대인 속이는것 또 속이는 것..............합은 다 속이고 자기들만 참인세상이다 즉 독식세상이어서공리주의의 많은사람들이 원하는 것과는 정반대의 철학이라는 것이다.그래서 스탈린은 공리주의 철학을 씹어먹는다. 그래서 대단한 철학자라고 하는것인데 난 절대 철학자로 보지 않는다. 시펄 철학의 기본은 인본주의 인데 그 뿌리부터 다른것이라서 스탈린의 철학을 철학으로 보지않는다.그건 기회주의 공산주의의 유물이 것이다.공리주의는 자세히 학파를 나뉘는게 양과 질인데.... 스탈린은 이것을 좌우 논쟁으로 보고 좌파 우파를 해석해서 속이고 다 죽이고 가지치기하고 자기만 정권독식하는것이다. 원래 지금 사회의 대두는 신자유주의 공리주의 철학으로 권투하는 형식으로 좌우가 나뉘고양이 먼저? 질이 먼저? 싸우듯 정책의 기조를 공리주의 철학식이라고 해도 과언이 아니다. 하지만 이 둘을 깜짝 속이는 철학이 스탈린의 변증법 두벌구이완성이라는 것이다. 그게 스탈린이 꿈꾸는 감시사회완성이라는 것이고그 감시사회가 바로 그들이 말하는 그림자 감시 정부 사회 . 즉 그림자 정부라는 것이다.미국 정부보다 독식하는 그림자정부라는 것이고 그들의 철학이 바로 스탈린의 변증법적 철학이라는 것이다 정 속이기(최대한 진실인것처럼 포장)반 두번 속이기(최대한 진실을 더 진실인것처럼 최대한 진실을 약간의 모순이 있다면서 더 최대한 진실을 말한다)정 반의 진실은 다 거짓말이다합은 이 거짓말들의 총합으로 세상을 속이고 죽을 때까지 인민들은 진실을 몰라야한다는게 바로 스탈린의 변증법이다.. 이 무뇌충들아!!!우리가 당하는 것하고 똑 같지... 세상이 우리를 바라보는거라 똑같지 감시사회 우리 당하는 것으로 대입시켜 주겠다 무지랭이들을 위해정 우리피해가 없다고 그런 과학기술은 존재하지 않는게 진실이다반 그런 과학기술은 존재하지 않고 있다면 태어날때부터 정신병자기질을 가진 사람들을 위해 그런 기술 자체를 연구하듯 실험하듯 관리하듯 찾는 목적이고, 정이 있다면 그것은 조현병환자이다. 그런 과학기술자체는 아예 현재는 아직없다 합은 완벽히 속이고 그 나라 국가 뇌파연동시스템으로 관리되어지는것. 그런 과학기술보다 더 뛰어난 과학기술로 그 나라의 대가리인민자체를 관리하는것 자기가 비인지 된지도 모르고 대한민국 자체가 움직이는것... 그래서 실험끝나기 전에 뇌파연동 전파무기 프로그램 아는 가해자 피해자는 다 죽이는 것이다..................알겠나? 븅신들아. ((참 거짓 = 정 반 = 옳고 그름 = 상황을 잘 풀이 해야 한다!!!!!! 즉, 상황이다!!!))... 티카페 글 이 걸 남겼지 수학적 명제를 쓴것인것가? 헤겔의 변증법은 헤겔은 참은 모순이라는 거야. 정모순속의 진실을 반합은 진실추구...............................................................라는 것이라네... 이걸 말하고 싶은데 자꾸 수학적 국어적 명제를 들먹이니 헤겔은 속으로 싫어겠지???  그걸 아직도 이해못하면 무지한 대가리라는 거야. 피해자면 피해진술서나 가지고 와... 더 잘 <a href="mailto:갈켜줄게..pannecho@daum.net">갈켜줄게..pannecho@daum.net</a> 멜로 보내....   내가 원하는 세상은 칸트의 변증법적 세상이야.... 순수이성을 갈망하듯 칸트의 철학은 이 시대에 보편적 입법들을 다시 꺼내어봐야돼 칸트는 네 의지의 격률은 언제나 동시의 보편적인 입법이다.........라는 최고의 명제적인 글을 남겻지.... 난 이걸 읽고 오줌질렸다고등학교 국민윤리책에서... 시팍 내 감성 넘 완벽해.... 근데 칸트의 삶은 동경 안해.. 머저리 같애.... 칸트의 정반합은 정은 순수 이성이야 반은 비판적 순수이성이야.. 합은 전부 순수이성으로 대하라.. 정부이면 시민이면.. 국민이면 지도자 이면.... 시펄 완벽하지 않니???여기서 코아는 비판적 순수이성이야.. 시펄 위 문장이야 보편적인 입법... 내가 하기 싫으면 정부 십새끼야 국민에게 시키지마...즉 내가하기싫으면 남도 하기 싫어.. 그러니 시키지마.. 이게 비판적 순수이성이야.정의 순수이성을 국민에게 원하면서 공익 축구를 위해 관리되어지는 것을 반 에서 뭉개버리지시키지 마!!! 개새끼 정부야... 그래서 현재 이 시대에 아직도 칸트의 위대성을 말만 하지 그것을 정책의 기조로 철학으로 이용하는 사람들이 없지 왜 그들이 공리주의의 정책의 기조 철학을 원하는지 알겠지???? 그것 좌 우 공리주의 다투다가 다 스탈린에게 잡혀 먹어도 모르지.. 븅신새끼들... 딱 티아이 있는 모든 국가 정부 꼬라지들이다.... 시펄 국민들이 무지해서 안희정이 말하는 쉬운명제도 곡해 해석하는 것을 보고 대한민국 실험값을 알았다. 너희들이 노예밖에 될 수 없다는 것을 사실 노무현때부터 알았지만...... 내 글 아는척하고 비난할려면 대가리 지식이 어느정도인가 체크하고 야기해..내글 이해하면 세상 바르게 볼 줄 아는 것이니...