스크랩 나치를 지지했던 서방의 러시아 증오

[아리랑]

https://sonar21.com/western-hatred-of-russia-rooted-in-support-for-nazis-and-bureaucratic-sclerosis/ 

나치 깃발을 단 우크라이나의 아조프 대대

미국인들은 대체로 점잖고 온화한 사람들입니다. 그러나 역사에 관해서라면 대부분의 미국인들은 치매 환자처럼 많은 것을 잊어버렸습니다.

그래서 저는 간단하게 요약해 설명하겠습니다. 러시아에 대한 미국의 증오심은 제2차 세계 대전 이후 미국 정부가 나치를 포용한 데 뿌리를 두고 있습니다. Tim Weiner는 그의 필수 저서인 Legacy of Ashes 에서 이에 대해 썼습니다 . 베를린 함락 직후, 미 육군 정보부는 독일 장군 라인하르트 겔렌(Reinhard Gehlen)을 모집하고 이에 의존했습니다.

“제2차 세계 대전 중 겔렌 장군은 히틀러의 군사 정보 기관인 아브베어(Abwehr)의 지도자로서 동부 전선에서 소련을 정찰하려 했습니다. 그는 미국을 위해 러시아 전선 뒤를 감시할 수 있는 "좋은 독일인" 네트워크를 갖고 있다고 맹세하는 오만하고 비밀스러운 사람이었습니다.

겔렌은 “처음부터 다음과 같은 확신에 동기를 부여받았다”고 말했다. “동서양의 대결은 피할 수 없다. 모든 독일인은 자신의 몫을 기부할 의무가 있으며, 이를 통해 독일은 서구 기독교 문명의 공동 방어를 위해 맡은 임무를 완수할 수 있습니다.” 미국은 “서구 문화를 보호하려면… 최고의 독일 남성을 동료로 삼아야 합니다.”가 필요했습니다. 그가 미국인들에게 제안한 정보 네트워크는 "좋은 독일인이지만 이념적으로 서방 민주주의 편에 있는 뛰어난 독일 국민" 그룹이었습니다. . .

“그러나 1949년 7월, 군대의 끊임없는 압력으로 CIA가 겔렌 그룹을 인수했습니다. 뮌헨 외곽의 옛 나치 본부 건물에 거주하던 겔렌은 수십 명의 유명한 나치 전쟁범죄자들을 자신의 집단으로 맞이했습니다. Helms와 Sichel이 두려워한 것처럼 동독과 소련의 정보 기관은 겔렌 그룹의 최고 수준에 침투했습니다. 최악의 두더지들은 겔렌 그룹이 서독의 국가 정보국으로 변신한 지 한참 후에 표면화되었습니다. 겔렌의 오랜 방첩 책임자는 내내 모스크바를 위해 일해 왔습니다.”

이 사태의 여파로 CIA는 소련 정부에서 중요한 정보원을 모집하고 운영하는 데 실패했습니다. CIA에는 러시아어를 구사하는 장교가 거의 없었고 소련이 세계를 정복할 의도가 있으며 소련을 막는 것은 CIA에 크게 의존하는 미국의 몫이라는 허황된 망상을 받아들였습니다.

이는 미국 외교 정책의 초석이 되었으며 세계 각국의 정권 교체에 대한 CIA의 집착을 설명합니다. 정보 계층의 어느 누구도 대안적인 견해를 제기하도록 권장되거나 허용되지 않았습니다. 즉, 서방의 침략을 두려워한 소련은 서부 국경에 있는 유럽 국가를 확고히 통제하고 소련의 이익에 도움이 되는 정부를 설치했습니다. CIA는 소련을 파괴하겠다는 확고한 의지를 갖고 있는 워싱턴의 새로운 관료조직으로 시작되었습니다.

첫 번째 프로젝트 중 하나는 나치 편에 섰던 우크라이나 사람들의 반란을 모집하고 자금을 지원하는 것이었습니다. 이러한 노력은 소련에 의해 좌절되었지만, 이는 스탈린과 소련 고위층의 다른 사람들에게 서방이 나치 생존자들과 동침하고 있으며 신뢰할 수 없다는 점을 더욱 확신시키는 데 도움이 되었습니다.

중요한 세계 사건을 예측하지 못한 CIA의 실패는 처음부터 CIA의 특징이었습니다. 소련은 1949년 8월 29일에 첫 번째 핵무기를 폭발시켰습니다. 3주 후 알래스카에서 이륙한 미 공군 승무원은 정상 수준을 넘는 방사선의 흔적을 발견했습니다. Weiner는 다음에 일어난 일을 다음과 같이 설명합니다.

“9월 20일, CIA는 소련이 앞으로 최소한 4년 동안은 핵무기를 생산하지 않을 것이라고 자신있게 선언했습니다.”

CIA의 지도자들은 1950년에 중국이 북한을 대신하여 개입할 것이라는 경고에 귀를 기울이지 않은 채 계속해서 잘못된 판단을 내렸습니다. Weiner의 설명은 다음과 같습니다.

“대통령은 1950년 10월 11일 웨이크 섬으로 떠났습니다. CIA는 그에게 “세계 전쟁에 대한 소련의 결정을 제외하고… 한국에 대한 전면적인 개입에 의지하려는 중국 공산주의의 실제 의도에 대한 설득력 있는 징후는 없다”고 확신했습니다. 3인의 도쿄 방송국에서 두 차례의 경보가 울렸음에도 불구하고 해당 기관은 그러한 판단을 내렸습니다. 먼저 주둔지의 조지 오렐(George Aurell)은 만주의 한 중국 국민당 장교가 마오쩌둥이 한국 국경 근처에 30만 명의 군대를 집결시켰다고 경고했다고 보고했습니다. 본부는 거의 신경을 쓰지 않았습니다. 그런 다음 나중에 대만 주재국장이 된 Bill Duggan은 Chicom 가족이 곧 북한으로 건너갈 것이라고 주장했습니다. 맥아더 장군은 Duggan을 체포하겠다고 위협했습니다. 경고는 웨이크 섬에 도달하지 못했습니다.

본부에서 이 기관은 트루먼에게 중국이 상당한 규모로 전쟁에 참여하지 않을 것이라고 계속 조언했습니다. 10월 18일, 맥아더의 군대가 압록강과 중국 국경을 향해 북쪽으로 진군하자 CIA는 "소련의 한국 사업이 실패로 끝났다"고 보고했습니다. 10월 20일, CIA는 압록강에서 발견된 중국군이 수력 발전소를 보호하기 위해 그곳에 있었다고 말했습니다. 10월 28일에는 백악관에 중국군이 흩어져 있는 자원봉사자들이라고 밝혔다. 10월 30일, 미군이 공격을 받아 막대한 사상자가 발생한 후 CIA는 중국의 대규모 개입 가능성이 낮다는 점을 재확인했습니다. 며칠 후, 중국어를 구사하는 CIA 장교들은 조우 중에 붙잡힌 몇몇 포로들을 심문하고 그들이 마오쩌둥의 병사들임을 확인했습니다. 그러나 CIA 본부는 마지막으로 중국이 무력으로 침략하지 않을 것이라고 주장했습니다. 이틀 후 30만 명의 중국군이 너무 잔혹한 공격을 가해 미군을 거의 바다에 빠뜨릴 뻔했습니다.

여기서 패턴이 보이기 시작했나요? CIA 내부에 탄탄한 정보 장교들이 있었던 것은 사실이지만, 통념에 어긋나거나 지도자들이 듣고 싶어하는 내용에 어긋나는 경고를 발령하려는 시도는 무시되거나 처벌되었습니다. CIA 지도부가 소련의 핵폭탄 생산과 중국의 한국 침공을 정확하게 예측하지 못한 것은 예외적인 실수가 ​​아닙니다. 크고 중요한 문제에 관해서는(예: 쿠바 미사일 위기, 구정 공세, 1979년 소련의 아프가니스탄 침공, 이란 샤의 몰락, 아야톨라 호메니의 부상, 후세인의 1990년 쿠웨이트 침공, 소련의 9·11 음모, "이라크에서의 대량 살상" 무기, 그리고 서방의 제재에서 살아남고 국방 산업을 발전시켜 미국과 NATO 국가를 합친 것보다 앞설 수 있는 러시아의 능력 등) CIA는 이 모든 것을 제대로 예측하지 못했습니다.

CIA와 그 지도자들이 러시아에 대해 정확하고 균형잡힌 견해를 제공하지 못한 것은 미국이 러시아와 전쟁을 하게 만드는 원인이 되었습니다. 특히 두각을 나타내는 현직 CIA 국장 빌 번스가 모스크바 미대사관에서 자신의 서명을 받아 전문을 보낸 것은 충격적이다. 그가 이 전문을 직접 작성했는지는 모르겠지만 서명을 했습니다. 이는 당시 그의 견해를 대변했다는 의미입니다. 요약은 다음과 같습니다 (참고: 국무부 규칙에 따라 "집행 요약"은 본주와 연결되는 모든 케이블의 첫 번째 단락에 표시됩니다).

요약. 부쿠레슈티 정상회담에서 NATO 회원 행동 계획(MAP)을 모색하려는 우크라이나의 의도에 대해 묵묵히 첫 반응을 보인 후(참고 A), 라브로프 외무장관과 다른 고위 관리들은 강력한 반대 입장을 거듭 밝혔으며, 러시아가 추가적인 동쪽 확장을 잠재적으로 볼 것이라고 강조했습니다. 군사적 위협. 특히 우크라이나에 대한 NATO 확대는 러시아에게는 "감정적이고 신경증적인" 문제로 남아 있지만 전략적 정책 고려 사항은 우크라이나와 조지아의 NATO 가입에 대한 강한 반대의 기초이기도 합니다. 우크라이나에서는 이 문제가 잠재적으로 국가를 둘로 나누어 폭력이나 심지어 내전으로 이어질 수 있으며, 이로 인해 러시아가 개입할지 여부를 결정하게 될 수 있다는 두려움이 포함됩니다. 또한 GOR과 전문가들은 우크라이나의 NATO 가입이 러시아의 방위 산업, 러시아-우크라이나 가족 관계 및 전반적인 양자 관계에 큰 영향을 미칠 것이라고 계속 주장하고 있습니다. 조지아에서 GOR은 분리주의 지역에서 계속되는 불안정과 "도발적 행위"를 우려하고 있습니다. 요약을 종료합니다.

그때였습니다. 이제 그는 현실과 동떨어진 멍청한 헛소리를 하고 있습니다. 최근 외교부 기사인 Spycraft and Statecraft: Transforming the CIA for a Age of Competition에서 그는 다음과 같이 썼습니다.

탈냉전 시대는 2022년 2월 러시아가 우크라이나를 침공한 순간 결정적으로 끝났습니다. 저는 지난 20년 동안 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 구현하는 불만, 야망, 불안감의 가연성 조합을 이해하려고 노력  했습니다  . 내가 배운 한 가지는 우크라이나와 그 선택을 통제하려는 그의 집착을 과소평가하는 것은 항상 실수라는 것입니다. 그러한 통제 없이는 러시아가 강대국이 되는 것도, 자신이 위대한 러시아 지도자가 되는 것도 불가능하다고 그는 믿는다. 그 비극적이고 잔혹한 집착은 이미 러시아에 수치심을 가져왔고, 일차원적인 경제부터 부풀려진 군사력, 부패한 정치 체제에 이르기까지 러시아의 약점을 드러냈습니다. 푸틴 대통령의 침공은 우크라이나 국민들에게도 숨막히는 결심과 결의를 불러일으켰습니다. 나는 러시아의 공습과 우크라이나 전장의 강인함과 독창성을 생생한 이미지로 강조하면서 자주 우크라이나로의 전시 여행에서 그들의 용기를 직접 보았습니다.

푸틴의 전쟁은 이미 러시아 에게  여러 면에서 실패로 끝났습니다  . 키예프를 점령하고 우크라이나를 정복하려는 그의 원래 목표는 어리석고 환상적이었습니다. 그의 군대는 엄청난 피해를 입었습니다. 최소 315,000명의 러시아 군인이 사망하거나 부상을 입었고, 전쟁 전 러시아 탱크 재고의 3분의 2가 파괴되었으며, 푸틴이 자랑스러워했던 수십 년에 걸친 군사 현대화 프로그램이 무산되었습니다. 이 모든 것은 서방의 지원이 뒷받침되는 우크라이나 군인들의 용기와 기술의 직접적인 결과입니다. 한편, 러시아 경제는 장기적인 침체를 겪고 있으며, 러시아는 중국의 경제적 속국으로서의 운명을 봉쇄하고 있습니다. 푸틴의 과장된 야망은 또 다른 방식으로도 역효과를 냈습니다. 이는 NATO가 더 크고 강력하게 성장하도록 촉발했습니다.

빌 번스는 바보가 아닙니다(비록 그가 앞의 두 문단에서 쓴 내용이 그렇지 않다는 것을 암시하더라도). 그는 팀 와이너(Tim Weiner)가 극도로 자세하게 묘사한 전임 CIA 국장의 오랜 전통을 이어가고 있으며, 사실을 무시하고 워싱턴과 나머지 미국을 재앙의 벼랑으로 몰아넣는 정치적 흐름에 자신을 굳건히 가담하고 있습니다. 그리고 우리는 1949년에 시작했던 시점으로 돌아왔습니다. CIA가 나치 깡패들을 지원하던 시절이죠. 이번에는 왼쪽 겨드랑이에 SS 남자 혈액형의 SS 문신을 하는 대신, 오늘날의 우크라이나 나치는 다양한 나치 상징의 화려한 문신을 하고 있습니다.