싱거비 합니다. 으으으...어버버...꼬끼요...꼭꼭꼭...@#$%...그러더래...결손가정에서 아들의 간질癎疾을 뭔가에 홀렸다고 생각해서 닭장에 묶어서 키웠...아니 방치 학대했고...닭어른이 돼서...인류학자가 재활훈련을 시켰고...버버버...꼬꼬댁...^&*(...그러고 그랬대...
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99353B3B5EED69571B)
우서비 합니다. 무료 임플랜트가...65세였던가...아 참 저긴 피지라 했지...*정령신앙Animism이 어지간히 인간을 홀렸나 보구만...그런데 허어...인간세에서 유리遊離되어 후천형질이 형성될 수 없다면...끔찍하겠다...결국 *존재=무無라던 사르트르가 실존을 적시摘示한 건가?
매깨비 합니다. 인간을 형성하는 데이터들이 어떤 계기에 의해 단위결집-동종 단위와 방향지워진 우연으로 결박-증식=>인간세가 되는데...그 유대가 느슨하면 인지人知 와해...인류 개념휘산揮散...생체는 결집-와해를 반복하는 무無의 존재이다...그런 이야기 같은데?
#Raised_Wild #Bird_boy_of_Fiji #AnimalPlanet
*애니미즘 animism
<기식(氣息)>이나 <영혼>을 의미하는 라틴어의 애니마(anima)에서 유래하며, <여러가지 영적 존재(spiritual beings, 영혼, 신령, 정령, 생령, 사령, 조령, 요정, 요기 등)에 대한 신앙>을 의미한다...
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=630339&cid=50766&categoryId=50794
사르트르 Jean Paul Sartre 존재와 무存在─無
*존재와 무: L'Ëtre et le neant
1943년 간행. 720여 면에 달하는 역작(力作)으로, ‘현상학적 존재론의 시도’라는 부제(副題)를 보아도 알 수 있듯이 E.후설의 현상학과 M.하이데거의 존재론의 영향을 받은 이른바 무신론적 실존주의자 사르트르의 사상을 집대성한 저서라고 할 수 있다. 절대적 존재이며 그것 자체로 충족하는 ‘물(物)’의 세계에 지나지 않는 즉자(卽自:ensoi)와 그것을 통해서 ‘존재의 무화(無化)’가 세계에 도래하는 특수한 존재인 인간에 지나지 않는 대자(對自:pour-soi)와의 모순적 관계를 추구하고 그 사이에 시간성·초월·타자(他者)의 존재, 즉 대타(對他:pour-autrui), 그리고 이른바 ‘실존주의적 정신분석’의 방법 등에 관해서 독창적인 이론을 전개한 이 존재론은, 말하자면 인간의 자유를 주인공으로 한 장대한 드라마라고 할 수 있다. 사르트르 자신은 그 후 마르크스주의의 영향을 받아 이 자유의 철학에서 크게 탈피하였으나, 이 책이 현대의 가장 절실한 문제성을 담은 철학서의 하나임은 틀림없다
[네이버 지식백과] 존재와 무 [存在─無] (두산백과)