첫댓글님 최송한 질문을 올립니다. 위 내용 즉, 여자 사장이 일억원이 대여금이라고 주장하는 증거<예 : 차용증, 현금보관증, 등>도 없이 소송을 하면 오히려 여자 사장이 야단납니다.또한 님께서는 여자 사장이 일억원을 투자금 명목 등으로 님의 남편 통장으로 입금시켰다를 입증할 증거<예 : 녹취록, 사실관계확인서(동료 직원들 있는데서 여자 사장이 자기가 공동으로 투자하겠다.라는 내용 및 차후사업에서 이문이 발생하면 조금씩 회수하겠다. 발언 등 사실관계>를 지금이라도 확보할 수 있으면 민사소송에서 다툴 수 있다고 생각하는데요. 질문에 댓글이나 답글을 올려주시면 우리 관청카페 고수님 및 실력자님께서 님의 답변서에 답을....
고맙습니다.그러나 아는직원은 있으나 그것에대한 입증할만한 게 없습니다. 글구중요한건 애아빠가 예전에 제출한답변서를 찾앗는데요 그것은 대여금이라고해서 그것에대한답변을 한게잇습니다.입증자료는사업자등록증과 입금출금내역서이구요 실질적으로 일억원이라고하는돈에서 그여자통장으로 오천여만원이들어갓구요 그나머지 돈 오천만원을 달라는거지요
지가 보는 견해는 여자 사장은 첨부터 의도성이 있는것 같습니다. 재판은 모든것이 증거로 이루어 지는 만큼 통장으로 입금한 근거가 있는 만큼 여자 사장이 승소하지 않을까 싶습니다. 다만 앞에서 말한것 처럼 그 사실관계를 증명만 할수 있다면은 질문하신분이 승소하겟지요.....저는 그렇게 생각합니다.
첫댓글 님 최송한 질문을 올립니다. 위 내용 즉, 여자 사장이 일억원이 대여금이라고 주장하는 증거<예 : 차용증, 현금보관증, 등>도 없이 소송을 하면 오히려 여자 사장이 야단납니다.또한 님께서는 여자 사장이 일억원을 투자금 명목 등으로 님의 남편 통장으로 입금시켰다를 입증할 증거<예 : 녹취록, 사실관계확인서(동료 직원들 있는데서 여자 사장이 자기가 공동으로 투자하겠다.라는 내용 및 차후사업에서 이문이 발생하면 조금씩 회수하겠다. 발언 등 사실관계>를 지금이라도 확보할 수 있으면 민사소송에서 다툴 수 있다고 생각하는데요. 질문에 댓글이나 답글을 올려주시면 우리 관청카페 고수님 및 실력자님께서 님의 답변서에 답을....
정답이라고 보입니다.......문서제출명령신청서(차용을 의미하는 문건일체).....접수도 고려하시고요...
고맙습니다.그러나 아는직원은 있으나 그것에대한 입증할만한 게 없습니다. 글구중요한건 애아빠가 예전에 제출한답변서를 찾앗는데요 그것은 대여금이라고해서 그것에대한답변을 한게잇습니다.입증자료는사업자등록증과 입금출금내역서이구요 실질적으로 일억원이라고하는돈에서 그여자통장으로 오천여만원이들어갓구요 그나머지 돈 오천만원을 달라는거지요
kbd112님의 글을 보니 쉽게 해결될듯 합니다. 지혜롭게해결하시기를 기원합니다.
지가 보는 견해는 여자 사장은 첨부터 의도성이 있는것 같습니다.
재판은 모든것이 증거로 이루어 지는 만큼 통장으로 입금한 근거가 있는 만큼 여자 사장이 승소하지 않을까 싶습니다.
다만 앞에서 말한것 처럼 그 사실관계를 증명만 할수 있다면은 질문하신분이 승소하겟지요.....저는 그렇게 생각합니다.