안녕하세요 선생님
파레토 효율을 생산과 소비 관점에서 각각 독립적으로 효율적인 배분 지점으로 보아서 결론을 도출하는건 알겠는데
생산과 소비를 합하는 사회전체 효율성에서는 한계비용 비율(MRT)과 한계효용 비율(MRS)이 같은 지점이 사회전체에서는 효율적이다라고 하는데 왜 그런건가요?
ppc내에 소비의 에지워스 상자가 있고 접하는 부분의 mrt가 정해지면 그 에지워스 상자 내의 계약곡선의 아무데서나 a, b가 분배하더라도 계약곡선 상에서 분배하는거니까 효율적인거 아닌가요? 굳이 생산과 소비의 교환비율이 같아야하는 이유를 모르겠습니다
아 생산과 소비식에 둘 다 dY/dX 가 있어서 그런건가요..?
아니면 소비되는만큼 생산되고 생산되는만큼 소비되어야 낭비..?가 없기 때문인가요?
카페 게시글
회계사 질문 게시판
종합적 파레토 효율
무야호
추천 0
조회 26
24.08.30 00:23
댓글 1
다음검색
첫댓글 안녕하세요, 손병익 회계사입니다.
기본서 교재인 경제학 연습을 가지고 계시다면 733페이지의 심층연구를 보시면 됩니다.
쉽게 생각하시면 사회 전체의 생산비율(MRT)을 소비자들이 원하는 비율(MRS)만큼 생산하는게 가장 소비자들의 효용을 증가시킬 수 있는 방법이기 때문입니다.
감사합니다.