1)어법상 옳은 문장은?
a)The population of Seoul is very larger than that of London. b)This book is worth to read carefully.
c)They wouldn't let me to attend the anniversary. d)The higher the tree is, the stronger is the wind.
답:d)
a),b),c)는 각각 어디가 틀렸는지요?
2)당신은 그의 충고를 따르는 것이 좋다..--->You would do well follow his advice.
--->해설에선 잘못된 영작이라 나왔는데 왜 잘못된 것인지요?
3)a red banner bearing a white cross--->여기에서 bearing의 뜻은 무엇인지요?
4)The population a)of the world hs increased b)more significant in modern times than c)in all ohter ages of d)history combined.
-->해설에선 b)가틀리다고 나와있고 more significantly 로 고쳐야 한다고 나왔는데?제가 생각하기에는 significant가 모음이 3개이상이 되기 때문에 more significant 가 맞다고 보여지는데요?
5)When I first read the book, I accepted its ideas only tentatively ; but since then they have become so entrenched in my philosophy that I can no longer think any other way.--->해석부탁드려요.
첫댓글 많네요...ㄷㄷ 1. a)비교급 강조는 much b) be worth +명사 또는 동명사. worth 는 뒤에 목적어를 취하죠.. c) let 은 사역동사로 목적격 보어 자리에 원형이 와요 to attend > attend
2. would do well to 원형이 와야 됨.
3. 동사 자리 같은데.. bear 낳다 운반하다 ...지니다 퍼뜨리다.. 지탱하다..많네요...
4. 2형식 동사가 아닌게 와서.. 부사의 비교급
5. 해석은 귀찮...ㄷㄷ