• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
자연과 역학
카페 가입하기
 
 
 
 

회원 알림

다음
 
  • 방문
    1. cyclone7373
    2. 생각나무
    3. 캠핑장(이동혁)
    4. 스카렛
    5. 가이 배지혜
    1. 승짱아빠
    2. 남경
    3. 김건우
    4. 도울
    5. 단비
  • 가입

회원 알림

다음
 
  • 방문
  • 가입
    1. 이현식
    2. 길들임
    3. 은소낙비
    4. 뿌리
    5. slozy
    1. 소천71
    2. 어마무시박대표
    3. 해교
    4. 예쁜영
    5. 보리향기
 
카페 게시글
실전 사주풀이 퀴즈 답변) 가종살격 여자
안부낙도 추천 0 조회 191 14.03.25 22:35 댓글 15
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 14.03.26 08:14

    첫댓글 天衣無縫하신 통변.. 많이 배웠습니다..^^

  • 작성자 14.03.26 12:52

    감사합니다. 화이팅~~~

  • 14.03.26 08:21

    박수를 보냅니다~~

  • 작성자 14.03.26 12:53

    선생님 오래간만에 뵙겠습니다. ^^ 잘 지내시죠~~~

  • 14.03.26 09:33

    많은 것을 생각하게 하는 내용입니다. 공부되었습니다. 감사합니다.

  • 작성자 14.03.26 12:53

    옙,,,, 진지한 학문적인 태도로 항상 열린자세로 공부하시는 자명석님의 태도에 감사하고 있습니다.

  • 14.03.26 11:16

    박도사 사주는 건달사주이고...영기관법을 사용하였기에 정통파 이석영선생과는다릅니다..말년에는 적중률도 많이 떨어지고 손님도 과거 운좋을때와 달리 횡하였음..과대 포장되게 많아습니다..

  • 작성자 14.03.26 12:42

    누군가 상업적인 목적으로 과대포장한 것이 많다는 것은 인정합니다. 하지만 분명 배워야 할 점도 많은
    부분이 있다는 것 또한 인정해야 하겠습니다. 어떤 기법을 사용했던 간에 전성기 때 남다른 적중률을 보여
    주었다는 것은 분명 인정해야 합니다. 인정할 건 인정하고 배척할 건 배척하는 것이 맞다고 봅니다.

  • 작성자 14.03.26 12:51

    그리고 학문이라는 것은 정통파선생님들의 관법이 중시되고 배울점이 있다는 것은 인정하지만, 어느 정도
    수준을 넘어서려면 정석적인 방법을 기초로 이를 무한 응용하여 자유자재로 사주를 돌릴 줄 알아야 하지
    정통파 또는 투파이론에 맞지 않으니 배척해야 한다. 또는 무조건적으로 수용하지 말아야 한다는 것은
    열린 자세가 아니라고 생각됩니다. 조금 자신의 관점과 기존의 학설과 다르더라도 들여다 보고 검증하고
    만약 틀렸다면 왜 틀렸는지 그 이유를 상세히 제사하면서 반박할 수 있어야 한다고 봅니다. 그게 결국
    명리학의 발전으로 이어지게 되겠죠~~~ 과거에 발목잡힌 이론은 썩기 마련입니다~~~

  • 14.03.26 11:18

    님관법은 저는 이해가 안되네요..저는 님관법 인정안합니다..그 연구심에는 찬사를 보냅니다.

  • 작성자 14.03.26 12:45

    제 관법을 인정하고 말고는 개인의 자유이므로 패스~~ 하지만 이런 공개적인 게시판에 제 나름대로 열심히
    해석하고 분석한 결과물에 대해 직설적으로 인정하지 않는다라고 공표하는 것은 적개심의 분출로 밖에
    보이지 않습니다. 님은 전통적인 투파관법 맹신자 같은데.... 물론 그것도 본인의 자유이니 패스
    여하튼 남의 의견을 무조건 배척하는 것은 좋지 않습니다. 한고집하시는 성격 같으신데....
    뭐 그것도 본인의 성향이니 패스..... 그런데 왜 인정을 안하고 인정을 하지 않는다면 님의 관법으로
    한번 풀어주시지요

  • 작성자 14.03.26 12:47

    과민 반응하는 것 아니니 오해들 하지 말고 논쟁하고 토론해야 발전한다고 생각하기에 이렇게 이해를 시켜드리기
    위해 장황한 글을 쓰고 있습니다.
    그리고 이것은 저만의 독창적인 관법이 아니고 이미 실전에서 사용하시는 분들이 많고 적중률도 꽤 있는
    관법입니다. 무조건적으로 아무 근거나 이유도 없이 "나는 무조건 님의 관법은 인정하기도 싫고 하지 않는다"라는 것은 문제가 있는 태도로 보여집니다. 여하튼 제 연구심에는 찬사를 보낸다고 하시니 감사합니다.

    시간 있으시면 님의 관법으로 한 번 위의 사주 과거사를 토대로 구체적으로 풀어주시기 바랍니다.
    그래야 평가가 되겠죠???

  • 작성자 14.03.26 12:52

    그렇지 않으신다면 저도 님이 저의 관법에 대해 무조건적으로 배척하는 의견 인정안합니다.

  • 14.03.28 13:42

    낙도님.. 잘 봤습니다..감사!!!

  • 작성자 14.03.29 10:56

    재미있게 읽으셨다니 감사합니다~~~

최신목록