첫댓글^^ 안녕하세요... 핀만 있는 신발은 말씀처럼 소리가 많이 나죠 핀과 함께 펠트가 함께 있는 신발은 상대적으로 핀의 갯수가 적지만 펠트가 미끄럼을 잡아 주는 것으로 알고 있어요... 소리도 조금 적겠죠? 왠만한 제품은 탈 부착이 되어서 노후화 되면 교체 가능하고요... 핀펠트화는 개인적으로 크릴을 밟거나 오물이 묻었을때 세척하지 않으면 냄새 장난 아닌것 같아요... 펠트에 크릴 묻어 있으면... 으~~~~ 개인적으로 미끄럼은 핀이나 펠트나 갯바위 상황에 따라 조금 다른것 같습니다... 시조회 때 뵙겠습니다~~~
기능성 장비라는게 그렇습니다. 등산화 창에도 릿지와 비브람의 차이가 있고, 윈터타이어에도 알파인이 있고 노르딕 계열이 있듯이 소재의 차이로 오는 선택은 개인의 출조지에 따라 맞춰야 합니다. 어떤 분들은 자주가는 갯바위의 암석 종류에 맞춰서까지 바꾸기도 한다는데요. 선상에서는 고무계열이 좋고. 스파이크가 미끌어지지만 스파이크도 현무암이나 화강암에서는 위력을 발휘하지만 테트라포트나 퇴적암같이 매끄러운 지형에서는 더 위험하게 미끄러질 수 있구요. 등산이나 암병등반에 쓰는 릿지화도 착용감을 이유로 갯바위에서 자주 신기도 하지만 물이 묻은 자리의 경우 또 위험합니다.
우리나라의 갯바위 암석형질이 현무암이나 화강암이 대부분이지만 항상 그런 상황만 맞는것은 아니므로 펠트화가 스파이크화의 단점을 보강해서 물이 묻은쪽에서 더 안전하긴 하지만 소재의 특성으로 연약함(?)이 있으니 쉽게 헤지고 자주 갈아야 하는 불편함도 있으므로 두 장점을 살릴 수 있도록 스파이크(핀)과 펠트화를 합쳐서 핀펠트화로 쓰는것입니다. 갯바위 나간다고 갯바위전용으로만 신으면 갯바위 나갈때 배타야 하는데 배에서 미끄러질 위험 있겠지요? 타이어와 마찬가지로 소재가 바닥이 부드러우면 착용감은 좋겠지만 내구도가 떨어지고 딱딱하면 그립감(마찰력)이 떨어집니다.
개인의 낚시패턴이 '난 정말 집앞 저 포인트에만 낚시하는데 저긴 절대로 물이 안쳐서 건조할뿐더러 매끄럽게 되어 있다'면 거기선 릿지화를 신는게 정답이겠고 제주지역처럼 화강암이 대부분인 지역에서는 조금 더 단단한 바닥과 스파이크계열로도 많은 위력을 발휘할 수 있겠지요 (테트라 제외) 제주라고 해도 날카로운 갯바위에 등산화나 운동화 신고갔다가 뾰족한부분 잘못 밟거나 발로차면 아파죽습니다 (경험담) 그렇다고 딱딱한 신발에 편하려고 깔창을 높게깔면 그만큼 착용감은 좋으나 익숙하지 않은 높이로 오는 부자연스러움에 발이 걸리거나 해서 넘어질 위험이 높아지는거구요.
그래서 생각해보면 우리처럼 어느 갯바위에 설지 모르는 사람들은 여러가지를 조합한 핀펠트화가 맞는 선택이라고 보여지며, 핀펠트화 마모되지 않은 상태좋은신발 신었다고 안심하고 위험한곳에 막 디디면 순식간에 미끄러져서 식겁하는 케이스 많습니다. 두번 세번말해도 해초, 해조류, 이끼, 물. 되도록 밟지 않도록 절대조심해야 하구요.
다만 스파이크도 우리 발바닥에서 바닥사이에 마찰력을 높이기 위해 아주 작은 부분만 닿는다고 생각해볼때. 소재에서 주는 내구도는 잘 생각해보아야 할것입니다. 예를들어 칼에도 탄소강함유량이 높으면 절삭력은 뛰어나되 자주 갈아써야하고 녹에 약하게 되므로 갯바위에서는 고탄소강의 비싼칼보다 스테인레스칼이 더 적합하다고 볼 수 있는것처럼 대부분의 제품들은 국산제품이 일단에 비해 가격은 저렴하고 기능은 비슷해서 경제적이라고 생각할 수 있으나. 저도 우리 스승이신 하루방님 말씀처럼 국산것도 좋은것 많고 국산품 쓰라는말 많이 하고 다니지만.
사실 일본에서도(made in japan뿐만이아니라 요즘말로 products by나 design by처럼 일본에서 만들지 않더라도 기획이나 소재를 일본에서 시작된) 다x와 사와 시x노사의 갯바위 신발은 내구도에 있어서 많은 차이가 있다는것을 많은 낚시꾼들이 경험에 의해서 알고 있습니다. 제 개인적으로 디자인을 중시하고, 취향이 다x와가 더 나아보여서 다x와 신발이 몇개나 있는데…. 금새 못쓰게 되더군요. (윗글에서 보시다시피 개인의 출조 경험에 따라 다른 결과는 있을 수 있겠지요) 그래서 범용적으로 신으신다면 시x노 핀펠트화를 추천하는 바 이지만. 국산품 신읍시다. (?)
초보지만 경험을 말씀드리면 스파이크화 신고 17년 12월 31일쯔음 석선장님 배로 국도에 들어갔다가 하선중 물에 빠진 경험이 있습니다. 갯바위에선 스파이크화가 제일인줄 알고 있었는데 경사지고 매끄러운 바위에선 맥없이 미끄러지더군요. 물론 잘 살피지 않은 제 잘못이 크지만 핀펠트화였음 하는 아쉬움과 하선중 빠져서 조사님들이 끌어내줘서 다행이였지 혼자 낚시하다 빠졌으면 아찔한 상황이었을듯 합니다. 결국 철수때까지 옷말려가면서 낚시하긴 했지만요. ㅎㅎ 철수하고 바로 핀펠트화 알아보고 샀습니다. 일산은 최소 20만원대 이상30만원정도 줘야 되던데 국산 교체형 방식 14만정도면 사더라고요.
일산이 좋을 수도 있겠으나 저는 큰 차이 없을것이라 판단, 그 가격차이는 몸으로 극복하자, 기왕이면 국산 이용하자 해서 국산으로 샀어요. 현재까지 10여회 출조동안 불편함 없이 강도도 만족스럽고 잘 사용하고 있습니다. 아무튼 전 물빠져본 경험자로서 안전과 직결되는 갯바위화는 꼭 핀펠트화 구매하시라고 말씀드리고 싶습니다. 제품명이랑 남겨도 되는지 모르겠지만 전 업체랑 관련 없는 사람임으로 남겨봅니다. ㅎㅎ 테크만 핀펠크화입니다. 한번 고려해보셔도 좋을 듯 싶습니다.
첫댓글 ^^ 안녕하세요...
핀만 있는 신발은 말씀처럼 소리가 많이 나죠
핀과 함께 펠트가 함께 있는 신발은
상대적으로 핀의 갯수가 적지만 펠트가 미끄럼을 잡아 주는 것으로 알고 있어요...
소리도 조금 적겠죠?
왠만한 제품은 탈 부착이 되어서 노후화 되면 교체 가능하고요...
핀펠트화는 개인적으로 크릴을 밟거나 오물이 묻었을때 세척하지 않으면
냄새 장난 아닌것 같아요... 펠트에 크릴 묻어 있으면... 으~~~~
개인적으로 미끄럼은 핀이나 펠트나 갯바위 상황에 따라 조금 다른것 같습니다...
시조회 때 뵙겠습니다~~~
핀 신발 있는데 오래 되서요
새로 갖출려니 ㅎㅎ 있는거 사용 해야 되겠어요 ㅎㅎ
@경북/최재구/구남인 블로그에서 사진만봐서 알아볼지 모르겠어요
화장하지말고 오세요 ㅎㅎ
@경기/장승빈/국비 헉
저도 기존신던 신발(단화)이 염분에 별어져서 국내제품으로 알아보는중
입니다
국내제품중 가성비좋은 제품 소개
부탁해요
회장님 댓글에 남긴 제가 신고있는 제품도 한번 참고삼아 보셔요. ㅎㅎ
@경기/장순필/짱초보 고맙습니다^^
기능성 장비라는게 그렇습니다.
등산화 창에도 릿지와 비브람의 차이가 있고, 윈터타이어에도 알파인이 있고 노르딕 계열이 있듯이
소재의 차이로 오는 선택은 개인의 출조지에 따라 맞춰야 합니다.
어떤 분들은 자주가는 갯바위의 암석 종류에 맞춰서까지 바꾸기도 한다는데요.
선상에서는 고무계열이 좋고. 스파이크가 미끌어지지만
스파이크도 현무암이나 화강암에서는 위력을 발휘하지만 테트라포트나 퇴적암같이 매끄러운 지형에서는 더 위험하게 미끄러질 수 있구요.
등산이나 암병등반에 쓰는 릿지화도 착용감을 이유로 갯바위에서 자주 신기도 하지만 물이 묻은 자리의 경우 또 위험합니다.
우리나라의 갯바위 암석형질이 현무암이나 화강암이 대부분이지만 항상 그런 상황만 맞는것은 아니므로 펠트화가 스파이크화의 단점을 보강해서
물이 묻은쪽에서 더 안전하긴 하지만 소재의 특성으로 연약함(?)이 있으니 쉽게 헤지고 자주 갈아야 하는 불편함도 있으므로
두 장점을 살릴 수 있도록 스파이크(핀)과 펠트화를 합쳐서 핀펠트화로 쓰는것입니다.
갯바위 나간다고 갯바위전용으로만 신으면 갯바위 나갈때 배타야 하는데 배에서 미끄러질 위험 있겠지요?
타이어와 마찬가지로 소재가 바닥이 부드러우면 착용감은 좋겠지만 내구도가 떨어지고 딱딱하면 그립감(마찰력)이 떨어집니다.
개인의 낚시패턴이 '난 정말 집앞 저 포인트에만 낚시하는데 저긴 절대로 물이 안쳐서 건조할뿐더러 매끄럽게 되어 있다'면 거기선 릿지화를 신는게 정답이겠고
제주지역처럼 화강암이 대부분인 지역에서는 조금 더 단단한 바닥과 스파이크계열로도 많은 위력을 발휘할 수 있겠지요 (테트라 제외)
제주라고 해도 날카로운 갯바위에 등산화나 운동화 신고갔다가 뾰족한부분 잘못 밟거나 발로차면 아파죽습니다 (경험담)
그렇다고 딱딱한 신발에 편하려고 깔창을 높게깔면 그만큼 착용감은 좋으나 익숙하지 않은 높이로 오는 부자연스러움에 발이 걸리거나 해서 넘어질 위험이 높아지는거구요.
그래서 생각해보면 우리처럼 어느 갯바위에 설지 모르는 사람들은 여러가지를 조합한 핀펠트화가 맞는 선택이라고 보여지며,
핀펠트화 마모되지 않은 상태좋은신발 신었다고 안심하고 위험한곳에 막 디디면 순식간에 미끄러져서 식겁하는 케이스 많습니다.
두번 세번말해도 해초, 해조류, 이끼, 물. 되도록 밟지 않도록 절대조심해야 하구요.
다만 스파이크도 우리 발바닥에서 바닥사이에 마찰력을 높이기 위해 아주 작은 부분만 닿는다고 생각해볼때.
소재에서 주는 내구도는 잘 생각해보아야 할것입니다. 예를들어 칼에도 탄소강함유량이 높으면 절삭력은 뛰어나되 자주 갈아써야하고 녹에 약하게 되므로 갯바위에서는
고탄소강의 비싼칼보다 스테인레스칼이 더 적합하다고 볼 수 있는것처럼 대부분의 제품들은 국산제품이 일단에 비해 가격은 저렴하고 기능은 비슷해서 경제적이라고 생각할 수 있으나.
저도 우리 스승이신 하루방님 말씀처럼 국산것도 좋은것 많고 국산품 쓰라는말 많이 하고 다니지만.
사실 일본에서도(made in japan뿐만이아니라 요즘말로 products by나 design by처럼 일본에서 만들지 않더라도 기획이나 소재를 일본에서 시작된) 다x와 사와 시x노사의 갯바위 신발은
내구도에 있어서 많은 차이가 있다는것을 많은 낚시꾼들이 경험에 의해서 알고 있습니다.
제 개인적으로 디자인을 중시하고, 취향이 다x와가 더 나아보여서 다x와 신발이 몇개나 있는데…. 금새 못쓰게 되더군요. (윗글에서 보시다시피 개인의 출조 경험에 따라 다른 결과는 있을 수 있겠지요)
그래서 범용적으로 신으신다면 시x노 핀펠트화를 추천하는 바 이지만. 국산품 신읍시다. (?)
여러가지 생각이 들지만.. 글이 길어져서 여기서 마칠께요 ^^
상세 설명 감사 합니다 있는거 그냥 신어야 겠어요 자꾸 살려니 그렇고 고기도 못 잡는데 ㅠㅠ
초보지만 경험을 말씀드리면 스파이크화 신고 17년 12월 31일쯔음 석선장님 배로 국도에 들어갔다가 하선중 물에 빠진 경험이 있습니다. 갯바위에선 스파이크화가 제일인줄 알고 있었는데 경사지고 매끄러운 바위에선 맥없이 미끄러지더군요. 물론 잘 살피지 않은 제 잘못이 크지만 핀펠트화였음 하는 아쉬움과 하선중 빠져서 조사님들이 끌어내줘서 다행이였지 혼자 낚시하다 빠졌으면 아찔한 상황이었을듯 합니다. 결국 철수때까지 옷말려가면서 낚시하긴 했지만요. ㅎㅎ 철수하고 바로 핀펠트화 알아보고 샀습니다. 일산은 최소 20만원대 이상30만원정도 줘야 되던데 국산 교체형 방식 14만정도면 사더라고요.
에구 그런일이 있었나요 정말 아찔했겠습니다 갯바위 낚시 항상 안전이 우선이죠
일산이 좋을 수도 있겠으나 저는 큰 차이 없을것이라 판단, 그 가격차이는 몸으로 극복하자, 기왕이면 국산 이용하자 해서 국산으로 샀어요. 현재까지 10여회 출조동안 불편함 없이 강도도 만족스럽고 잘 사용하고 있습니다. 아무튼 전 물빠져본 경험자로서 안전과 직결되는 갯바위화는 꼭 핀펠트화 구매하시라고 말씀드리고 싶습니다. 제품명이랑 남겨도 되는지 모르겠지만 전 업체랑 관련 없는 사람임으로 남겨봅니다. ㅎㅎ
테크만 핀펠크화입니다. 한번 고려해보셔도 좋을 듯 싶습니다.
이건 메이커가 어딘가요 안보이네요
@경북/최재구/구남인 네이버에 테크만 이라고만 치셔도 쇼핑란에 나옵니다~
지금 찾아보니 11만원대에도 구매가능하네요~
같은것이 안나오네요
@경북/최재구/구남인 http://m.11st.co.kr/MW/Product/productBasicInfo.tmall?prdNo=1933999177&NaPm=ct=js2t542g|ci=74df2e24c897549e47b9ef870ce2e6617e793e8a|tr=ligh|sn=17703|hk=c498676b27c20c24b6c7d746a87bfa0d8de9f2cc&utm_term=&utm_campaign=%B3%D7%C0%CC%B9%F6m_%B0%A1%B0%DD%BA%F1%B1%B3+%B1%E2%BA%BB&utm_source=%B3%D7%C0%CC%B9%F6_M_PCS&utm_medium=%B0%A1%B0%DD%BA%F1%B1%B3