첫댓글매번 반복도히는 질문인데, 720p와 1080i는 그 화질 차이는 있을수도 있고, 없을수도 있습니다. 즉, HD동영상 원본 소스를 어떠한 형태로 인코딩(압축) 했으냐에 따라 그 상황은 다라 집니다. 가령 1080i의 소스를 1920X1080i-13Mbps로 인코딩하고, 1280X720p-23Mbps로 인코딩 했다면, 720p가 더 화질이 좋을수 있습니다. 하지만, 동일 조건(둘다 13Mbps)으로 한다면, 그 승부는 비디오 기기나 HDTV에 따라 달라 질수도 있습니다.
예를 들어 PC나 티빅스같은 비디오 재생기를 이용 1080p로 업스케일링해서 Full HDTV로 해서 1080p로 본다면, 1080i가 더 나아 보일수도 있습니다. 그렇지만, 일반 HDTV(1366X768)로 해서 본다면, 그 차이는 느끼기 힘들수도 있습니다. 그렇기 때문에 동영상 소스가 어떤 형태로 되어 있느냐가 우선 선행 되어야 하고, 어떤 조건으로 보느냐에 따라 그 화질 차이는 다르게 나오기 때문에 그 답은 여러 정황을 고려해서 답을 내야 합니다.
바로 이인범님께서 알아본 바의 근거가 MMS방송을 하려는 방송사들의 주장 입니다. 현재 MMS방송은 다채널을 하기 위해 현재의 1920X1080i(16~19Mbps)를 1280X720p(13Mbps)로 해서 HD방송을 해도 화질 차이가 없다고 주장을 합니다. 그렇지만, 2006년 시험방송떄 실시한 화질을 보면 압축률은 저하시킨 화질(1280X720p)은 지금의 HD방송(1080i)보다 떨어 집니다.
첫댓글 매번 반복도히는 질문인데, 720p와 1080i는 그 화질 차이는 있을수도 있고, 없을수도 있습니다. 즉, HD동영상 원본 소스를 어떠한 형태로 인코딩(압축) 했으냐에 따라 그 상황은 다라 집니다. 가령 1080i의 소스를 1920X1080i-13Mbps로 인코딩하고, 1280X720p-23Mbps로 인코딩 했다면, 720p가 더 화질이 좋을수 있습니다. 하지만, 동일 조건(둘다 13Mbps)으로 한다면, 그 승부는 비디오 기기나 HDTV에 따라 달라 질수도 있습니다.
예를 들어 PC나 티빅스같은 비디오 재생기를 이용 1080p로 업스케일링해서 Full HDTV로 해서 1080p로 본다면, 1080i가 더 나아 보일수도 있습니다. 그렇지만, 일반 HDTV(1366X768)로 해서 본다면, 그 차이는 느끼기 힘들수도 있습니다. 그렇기 때문에 동영상 소스가 어떤 형태로 되어 있느냐가 우선 선행 되어야 하고, 어떤 조건으로 보느냐에 따라 그 화질 차이는 다르게 나오기 때문에 그 답은 여러 정황을 고려해서 답을 내야 합니다.
운영자님의 친절한 답변 감사드립니다~~
바로 이인범님께서 알아본 바의 근거가 MMS방송을 하려는 방송사들의 주장 입니다. 현재 MMS방송은 다채널을 하기 위해 현재의 1920X1080i(16~19Mbps)를 1280X720p(13Mbps)로 해서 HD방송을 해도 화질 차이가 없다고 주장을 합니다. 그렇지만, 2006년 시험방송떄 실시한 화질을 보면 압축률은 저하시킨 화질(1280X720p)은 지금의 HD방송(1080i)보다 떨어 집니다.
음.저도 이부분을 아주 민감하게 연구?했는데 풀hd가 어중간한 단계인거같습니다....제가 알아본바로는 그냥 hd나 풀이나 별 차이없는거 같으며..조만간 백라이트lcd 가 대중화 될때쯤 한 단계 넘어서지 않았나 싶습니다..그후에는 oled가 되겠죠
음 ... 뭐랄까 미묘하긴 하지만 720p랑 1080p를 full-hd에서 비교한다면 확실한 차이가 있습니다. 720p 보다는 1080p가 더 쨍 ~ 한 느낌을 받습니다. 물론 운영자님께서 말한데로 일반hdtv에서 본다면 구분하기가 힘들어요. ^^