<p>답변드립니다.</p><p> </p><p>공통 고민입니다.</p><p>하여 저 또한 행안부에 건의는 했었는데요.</p><p>다음 이유 때문에 현행대로 유지가 되고 있습니다.</p><p>당초 재정운영표(필수보충정보에 첨부된 성질별 재정운영표)에는 </p><p>기업처럼 수익에서 비용을 뺀 형식이었는데요.</p><p>원가회계가 도입되면서 비용이 강조되어 현재는 비용에서 수익을 뺀 형식으로 변경되어</p><p>일명 흑자인 경우에는 음수, 적자인 경우에는 양수로 표현되고 있습니다.</p><p>이러한 목적으로 비용에서 수익을 뺀 구조로 되어 있다는 말씀드리구요.</p><p>문제는 이러한 구조로 되어 있다보니</p><p>전년대비 분석하는데 표현하기가 애매한 부분이 있습니다.</p><p>하여 (1) 재무제표요약 서식 상에는 규정대로 총비용에서 총수익을 빼서 음수가 나오는 형태를 유지하시되</p><p>2번 나) 재정운영 분석에서 전년대비 증감을 표현하실 때 비용에서 수익을 뺀 구조로 할 경우</p><p>음수가 나올 경우 증감 표현에 어려움이 발생할 수 있습니다.</p><p>따라서 이러한 경우에는 분석할 때 적정하게 변경(수익에서 비용을 뺀 구조로 표시)한 다음 양수로 하여</p><p>분석해도 문제는 없다고 봅니다. <span style="color: #333333; background-color: #ffffff;" data-ke-size="size16"> (단, 분석에 어려움이 없는 경우 그대로 표현)</span></p><p>울 부천시도 이러한 분석의 모호한 점이 발생할 경우에는 표 서식은 그대로 하고</p><p>분석만 재정운영결과(총수익-총비용)처럼 변경하여 분석의 애매함을 없애 정보이용자의 이해도를 높여주기 위한</p><p>분석을 수행하고 있습니다.</p><p>표현을 총수익-총비용처럼 표시를 해 주니 본 분석이 틀렸다고 볼 수는 없겠죠?</p><p>이점 참고하세요.</p><p> </p><p>2024.4.8.</p><p>답변: 부천시 김홍현</p>
<!-- -->
