다들 바쁘실텐데...지나가는 길에 한 번 봐주세요.
I also asked whether superintelligence is inevitable. Bengio's response:
It is very difficult to answer this question without leaving all of the rigour that we normally expect of scientific judgement. I see a lot of good mathematical and computational reasons why A.I. research could one day face a kind of wall (due to exponentially growing complexities) that human intelligence may also face—which could also explain why whales and elephants, which have bigger brains than ours, are not super-intelligent. We just don't know enough to be able to make anything but informed guesses, regarding this question.
마지막 문장에서 but informed guesses 를 어떻게 해석해야 할까요?
첫댓글 여기서 but은 except의 의미로 쓰인 것 같습니다.
"단지 우리는 이 질문에 관하여 사려 깊은 추측 말고는 아무 것도 할 수 없을 만큼 아는 것이 부족할 뿐이다."
아......그렇군요. 갈 길이 머네요ㅠㅠ 소춘님 이번에도 감사합니다. 남은 주말 편하게 보내세요^^
약간 의역하면 (여러 복잡다단한 요소를 고려해야하기에 AI연구도 한계에 부딪힐수 밖에 없는 것처럼) "초지능은 과연 필연적인가? "라는 질문과 마주했을때 우리에게는 이런 저런 추측성 답변이 아니라 정확한 지식을 토대로 답변을 제시할수 있을만큼 충분한 정보가 없다.
아아. 이렇게 풀 수도 있군요! 잘 배우고 갑니다. 감사합니다^^