<P>Not until <STRONG>I met </STRONG>him <STRONG>did I </STRONG>learn the truth.</P>
<P> </P>
<P>Not until then <STRONG>did I </STRONG>notice that our teacher had on his bule coat.</P>
<P> </P>
<P>not until 뒤에는 도치 하는 것으로 알고 있습니다.. 그런데.. 윗문장은 바로 뒤에서 도치가 안되고... 다음 절에서 도치를 하고...</P>
<P>두 번째 문장은 바로 뒤에서 도치가 일어나는데... 도대체 무슨 차이가 있는지...? </P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
첫 번째 문장은 2문장이 주절, 종속절로서 각각 존재하므로, 주절의 주어 동사가 도치된 것이고, 두 번째 문장은... 잘 보면... 한 문장입니다. notice다음에 나오는 that절은 notice의 목적어가 되는 것이므로... 여기에는 종속절이 없습니다... 그러므로 바로 뒤에서도 도치가 일어나는 것임... 맞나요?
밑에 문장은 it is not until then that i noticed that our teacer had~ not until A that B로 i noticed를 도치 한걸로 보입니다. 이 설명은 그냥 제가 문제푸는 방법이였구욤;; 님 설명이 더 확실하고 좋은 것 같네요^^
첫댓글 원해 that절 이하가 도치 아닌가요? 강조구문으로 바꾸면
it is not until i met him that i learn the truth
저의 짧은 지식으로......;;
that절을 받으면, had our teacher가 되야 하지 않나요?
첫 번째 문장은 2문장이 주절, 종속절로서 각각 존재하므로, 주절의 주어 동사가 도치된 것이고,
두 번째 문장은... 잘 보면... 한 문장입니다. notice다음에 나오는 that절은 notice의 목적어가 되는 것이므로...
여기에는 종속절이 없습니다... 그러므로 바로 뒤에서도 도치가 일어나는 것임... 맞나요?
밑에 문장은 it is not until then that i noticed that our teacer had~
not until A that B로 i noticed를 도치 한걸로 보입니다.
이 설명은 그냥 제가 문제푸는 방법이였구욤;;
님 설명이 더 확실하고 좋은 것 같네요^^