첫댓글전 이거 보면서 약간 의아한 이름이 하나 보였습니다. 유스프 누르키치. 분명 사이즈 좋은 것은 알겠는데, 영상 같은 거 보면 NBA에 걸맞는 기동성과 반사신경은 아니지 않을까 하는 의구심이 개인적으로 들어요. 아무리 이번 클래스에 덩치들 수가 적더라도 희귀성을 배제한 순수 재능을 따졌을 때 티어 4에 놓긴 좀 아니다 싶은 느낌이 들더라구요.
후드는 플레이가 너무 1차원적이라, 지금 골스에서 해리슨 반즈가 보여주는 약점을 그대로 재현해낼 선수라는 생각이 듭니다. 팀에서 딱 시키는 것만 해야 되는 롤 플레이어가 딱이죠. 그런 선수는 2라운드에서도 충분히 픽업이 가능하죠. CJ 윌콕스라던가...사이즈면에서 좀 더 장점이 있다는데, 사이즈를 활용을 하는 플레이를 못하니 뭔 의미가 있나 싶네요. 맥더못도 마찬가지구요. 기다리고 계실 분이 있으실지 모르겠지만, 저도 조만간에 빅보드를 한 번 만들어보겠습니다.
첫댓글 전 이거 보면서 약간 의아한 이름이 하나 보였습니다. 유스프 누르키치. 분명 사이즈 좋은 것은 알겠는데, 영상 같은 거 보면 NBA에 걸맞는 기동성과 반사신경은 아니지 않을까 하는 의구심이 개인적으로 들어요. 아무리 이번 클래스에 덩치들 수가 적더라도 희귀성을 배제한 순수 재능을 따졌을 때 티어 4에 놓긴 좀 아니다 싶은 느낌이 들더라구요.
너무 느린것 같긴해요. 페코비치처럼 힘이 완전 장사도 아니고 히벗처럼 긴것도 아니고
tier 5가 흥미롭네요... 상위권 팀들이 사이즈 좋은 유망주 스윙맨을 골라갈 기회!
후드는 플레이가 너무 1차원적이라, 지금 골스에서 해리슨 반즈가 보여주는 약점을 그대로 재현해낼 선수라는 생각이 듭니다. 팀에서 딱 시키는 것만 해야 되는 롤 플레이어가 딱이죠. 그런 선수는 2라운드에서도 충분히 픽업이 가능하죠. CJ 윌콕스라던가...사이즈면에서 좀 더 장점이 있다는데, 사이즈를 활용을 하는 플레이를 못하니 뭔 의미가 있나 싶네요. 맥더못도 마찬가지구요. 기다리고 계실 분이 있으실지 모르겠지만, 저도 조만간에 빅보드를 한 번 만들어보겠습니다.
네후드에 대해서 공감해요. 딱 시키는걸 제대로 수행할 능력은 되는 것 같아요.
랜들 계속 하락하나 했더니, 역시 피닉스 픽까지는 어림도 없군요 ㅋ 제발 픽업해서 데려왔으면 !!
노엘은 역시 클래스가 있다보니 잘할것 같네요. 노엘 대신에 알렉스렌을 뽑은 선택이 어떻게 될지
렌도 피로골절이 있엇죠. 선즈 의료진이 잘 대처했겠지만 렌도 뭐 더 지켜봐야죠.
저 유망주 등급에 의하면 노엘이 본레보다 못하단 거네요 ㄷㄷ 기대됩니다. 보스턴의 드래프트