|
Covering (Up) Bilderberg: The Washington Post Leads the Wall of Silence on the Globalist Confab By William F Jasper Jun 12, 2019 - 11:21:58 PM | |
"암흑 속의 민주주의"- 그것은 2017 년 2 월에 워싱턴 포스트의 명판 아래에 나타나기 시작한 역겨운 슬로건입니다. 여러분이 아다시피 "진보적인"교리에 따르면 - 도널드 트럼프 (Donald Trump, 그들은 어둠의 군주 사우론 (Dark Lord Sauron)이라 부른다)가 새 정부를 시작했을 때 인종 차별, 억압, 파시즘이 밀고 들어왔다고 주장한다. 지난 2 년 반 동안 포스트는 (뉴욕 타임즈와 함께) 2016 년의 선거를 취소시키고 트럼프 대통령을 제거함으로써 "민주주의를 구하자"는 필사적인 노력으로 필요한 모든 수단을 동원해서 가짜뉴스 미디어 FNM (Fake News Media) 연합을 이끌었다.
"Democracy Dies In Darkness" - That's the mawkish slogan that began appearing below the Washington Post's nameplate in February 2017. You know, back when - according to "progressive" dogma - Donald Trump (aka the Dark Lord Sauron) ushered in his new regime of racism, repression, and fascism. For the past two-and-a-half years, the Post has led (along with the New York Times) the establishment's Fake News Media (FNM) pack in a desperate effort to "save democracy" by undoing the 2016 elections and removing President Trump, by any means necessary.
일부 계정에 따르면, 지난 50 년 동안 WaPo의 스타 "조사 기자"인 밥우드워드 Bob Woodward가 그 슬로건의 기원임을 밝혔다. 그렇다, 워터게이트 Watergate, 깊은 목소리 Deep Throat 및 깊은 국가 Deep State 에 연관된 유명한 우드워드 Bob Woodward 바로 그 사람입니다. 매사추세츠 주 피츠필드의 버크셔 이글(The Berkshire Eagle)는 2008 년 12 월 10 일 "우드워드 (Woodward)의 말"이라는 제목의 기사에서 "언제나 가장 유명한 신문기자 중 한 명인 밥 우드워드 (Bob Woodward)는 "우리는 정말로 무엇을 염려해야 하는가? 비밀 정부, 민주주의가 어둠 속에서 죽는것"과 같은 많은 지혜의 진주가 있었다. "라고 보도했다.
트윗 계 Twitterdom은 정부에서의 비밀에 대한 우드워드의 혐오감에 대한 경건한 언급으로 가득 차 있습니다. 예를 들어 은퇴 한 기자 앨런 존슨 (Alan Johnson)은 2019 년 4 월 28 일에 트위터에 올렸는데, "우드워드의 가장 큰 걱정은 무언가? 비밀의 정부."민주주의는 어둠 속에서 죽는다. "는 것이다.
According to some accounts, the slogan originated with Bob Woodward, WaPo's star "investigative reporter" for the past 50 years. Yes, the same Bob Woodward of Watergate, Deep Throat, and Deep State fame. In an article entitled "Words from Woodward," The Berkshire Eagle of Pittsfield, Massachusetts, reported on December 10, 2008, that "Bob Woodward, possibly one of the most famous newspaper reporters of all time," delivered a lecture, in which "there were plenty of shiny pearls of wisdom, such as: ‘What should we really worry about? Secret government. Democracy dies in darkness.'"
Twitterdom is filled with reverential references to Woodward's supposed aversion to secrecy in government. Retired reporter Alan Johnson, for example, tweeted on April 28, 2019: "Woodward's biggest worry: secrecy in government. ‘Democracy dies in darkness.'"
And, after the WaPo megastar appeared at the Columbia Journalism School in 2012, he was further lionized by tweets such as this one (accompanied with a photo of adoring student journalists): "Strive to unravel: ‘Secret government. Democracies die in darkness.' - Bob Woodward"
"비밀 정부." "정부의 비밀." "민주주의는 어둠 속에서 죽는다." "풀기 위해 노력하십시오." 이런 게 정말로 중요한건가? 그런데 마치 워싱턴포스트 민주주의 WaPodemocracy / 어둠 문제의 제기 darkness sloganeering가 충분히 침묵할 가치가 없는 것과 같이, 다른 똑같이 상승하는 표제는 어떨까요 : "이야기가 필시 말해져야만 하는가?"는 어떨까요? 정말이죠. 그러나 포스트는 언제 멈추어야 할지를 모른다. 또한 다른 사람들은 이야기를 덮어버린다. 하지만 우리는 그것들을 밝혀 낸다. "
"Secret government." "Secrecy in government." "Democracy dies in darkness." "Strive to unravel." Really? And, as if that WaPodemocracy/darkness sloganeering is not sufficiently gag-worthy, how about its other equally risible tagline: "The Story Must Be Told"? Really. But the Post doesn't know when to stop; it also runs this cringe-inducing self-puffery: "Others cover stories. We uncover them."
예 그렇죠, 우드워드와 워싱턴 포스트는 빛의 열세 회랑에 빛을 비추며 용기를 내어서 정부의 어두운 휴정 기간에 햇빛과 투명함을 가져옵니다. 맞다고요?
아, 그렇습니다. 그렇기 때문에 비밀의 빌더버그 Bilderberg가 최근에 매우 높고 위대한 사람들로 모이는 동안 두렴없는 우드워드 Bob과 와포 WaPo는 어디 있었습니까?. 포스트의 자신있는 여기자, 메간 매카들 McArdle는 빌더버그 참석자의 공식 명부에 이름을 올렸고, 포스트는 항상 연례 비밀 회합에 잘된 대표단을 투입했다. 제니퍼 루빈 (Jennifer Rubin)과 조지 윌 (George Will) (포스트의 네오콘 / 글로벌리스트)은 로스 더댓 (Ross Douthat)와 데이비드 브룩스 (David Brooks)가 포스트에서 자유주의적 / 보수적 "균형"을 제공한다는 점에서 보수적인 위장 신문(비록 완전히 믿을 수는 없지만) 뉴욕 타임즈와 함께 참석했다. 그런데 언론이란 작자들이 그 회의 내용을 왜 보도하지않는가? 빌더버그가 그리도 무서운 조직인가?
Yes, Woodward and the Washington Post are courageously shining the light into the caliginous corridors of power, bringing sunshine and transparency to the shadowy recesses of government. Right? Ah, yes, so where were fearless Bob and WaPo during the recent very secretive Bilderberg gathering of the high and mighty. The Post's own Megan McArdle was listed on the official roster of attendees and the Post has always been well-represented at the annual, secret gathering. Like Jennifer Rubin and George Will (neocons/globalists at the Post posing as conservatives) McArdle provides libertarian/conservative "balance" at the Post, in much the same manner that Ross Douthat and David Brooks serve as conservative camouflage (albeit totally unbelievable) at the New York Times.
그녀가 프로그레시브 활동을 펼치고 가짜 뉴스 매체 FNM (더애틀랜틱, 뉴스 위크, 블룸버그, 가디언, 살롱)을 통해 그녀를 상류계급으로 진출시켜 주는데 도움이 된 매카들 McArdle의 업적 가운데 빠질 수없는 것이 있다. 텍사스의 하원 의원이자 위대한 공화당 대선 후보인 론 폴 박사에 대한 매카들의 공격이 그것이다. McArdle은 폴 Paul을 "인종차별 주의자", "괴짜", (오, 세상에! 그게 빠지면 안돼지) "음모 이론가"로 묘사하기 위한 모략 캠페인에서 고양이 발 역할을 하는데 너무 기꺼이 응했습니다.
Among McArdle's accomplishments that have endeared her to progressives and have helped propel her upward through the FNM ranks (The Atlantic, Newsweek, Bloomberg, The Guardian, Salon) are her attacks on Dr. Ron Paul, the Texas congressman and maverick Republican presidential candidate. McArdle was only too willing to serve as the cat's paw in the smear campaign to depict Dr. Paul as "racist," "nutty," and a (oh goodness!) "conspiracy theorist."
그러나 우리는 매카들 McArdle이 지구상에서 가장 독점적이고 비밀스런 클럽인 Bilderberg에서 영광스러운 참여 소식을 듣고서일주일 이상 기다렸습니다. 다시 말하지만 언론기자의 슬로건은 다음이 되어야 합니다. "이야기는 반드시 해야합니다";
그런데 왜 "어둠 속의 민주주의는 죽는다"; 만 외치나요? 당신들 기자들이 그런 민주주의 어둠 타령만 하고, 궁금하기 짝이없는 빌더버그 이야기를 다른 사람들이 감추고 있다하며 보도하지 않는데 그게 문제입니다. 그래 맞아요. 우리는 아직 기다리고 있지만, 우리가 듣는 모든 것은 귀뚜라미 우는 소리입니다. 밥 우드워드, 당신은 어디 있나요? 기억하세요, 밥 Bob? : "우리가 정말로 걱정해야 할 것은 무엇인가? 비밀 정부, 민주주의는 어둠 속에서 죽는다."였지요. 그러니 제발 죽지않으려면 빌더버그가 뭔 수작을 벌였는지 말좀 해줘요!
However, we've waited more than a week to hear from McArdle about her glorious outing with the great and the good at the most exclusive and secretive club on the planet: Bilderberg. Again, the slogan mantras: "The Story Must Be Told"; "Democracy Dies in Darkness"; "Others cover stories. We uncover them." Yeah, right. We're still waiting, but all we hear is crickets chirping. Bob Woodward, where are you? Remember, Bob?: "What should we really worry about? Secret government. Democracy dies in darkness."
워싱톤 포스트는 사건의 보도를 위해 완전히 특종으로 만들지 않았다. Bilderberg의 리더십에 대한 기사를 진정시켜주는anodyne 보고서는 우리가 기대했던 것의 전형입니다.
"마이크 폼페이오 국무 장관은 미국 정부의 이란에 대한 압력 캠페인을 지지하기 위한 또 다른 안건 제안의 일환으로 목요일 유럽으로 향했다, "라고 포스트는 5 월 30 일 보도했다. 누가 더 음모론적 conspiratorially 마음인가요 : 사실 폼페이오 Pompeo 비밀 빌더버그 Bilderberg 회의에 사이드 참석하는 여행이었음을. "
The Washington Post didn't completely spike coverage of the event. The paper's anodyne report on the leadup to Bilderberg is typical of what we have come to expect. "Secretary of State Mike Pompeo headed to Europe on Thursday as part of another bid to build support for the U.S. government's pressure campaign against Iran," the Post reported on May 30. "But there is one stop en route that is sure to interest those who are more conspiratorially minded: Pompeo's side trip to the secretive Bilderberg Meeting."
그렇습니다. 세계를 움직이는 자들과 흔들어대는 자들에 대한 비밀스런 비밀 회의에서의 흥미로운 참석은 "보다 음모적인 마음"의 관심을 부추길 것입니다. 레슬리 닐슨 Leslie Nielsen의 맨손의 총기 Naked Gun 캐릭터 드레빈 Frank Drebin이 폭발하여 불타는 건물에서 뛰어 다니는 사람들에게 울부짖는 군중을 알리는 곳입니다. "여기를 볼 것이 없습니다. 움직여라!"
Yes, this curious attendance at a super-secret conclave of world movers and shakers will only pique the interest of the "more conspiratorially minded." This is where Leslie Nielsen's Naked Gun character Frank Drebin pops up to tell an awestruck crowd gawking at people running from the exploding, burning building: "Nothing to see here! Move along!"
포스트 기자인 아담 테일러 (Adam Taylor) 기자는 계속 다음과 같이 말하고있다. "국무부는 폼페이오 장관 Pompeo 올해 3 일간 스위스 몽트뢰에서 개최된 빌더버그 엘리트 행사에 잠깐 들를 예정이라고 밝혔다. 고위 미국 관료 방문 - 자레드 쿠시너 (Jared Kushner) 트럼프 수석 고문이자 사위는 회의 웹 사이트에 참석자로 선정됐다. 사실 Bilderberg 참석자에 관한 몇 가지 사실을 공개한 후에, 포스트의 보고서는 야생의 눈을 가진 "음모 이론가"인 미친 사람만이 무해한 세계주의자 집담회 gabfest에서 일하게 될 것이라고 제안했다 .
The Post's reporter, Adam Taylor, continues: "The State Department has said that Pompeo is planning to briefly stop by the elite event, held this year in Montreux, at some point during a three-day stay in Switzerland. He is not the only senior U.S. official visiting, either - Jared Kushner, President Trump's senior adviser and son-in-law, is listed as an attendee on the meeting's website." True to form, after throwing out a few of the facts concerning who the Bilderberg attendees will be, the Post's report goes on to suggest that only the crazies -the wild-eyed "conspiracy theorists" - will get worked up over the innocuous globalist gabfest.
"트럼프 행정부 주요 인사들의 참석은 이번 빌더버그 회의를 세계 엘리트의 사악한 모임으로 보는 사람들의 비판을 촉발할 수있다, "고 테일러는 말했다. "음모론자들은 최근 트럼프를 공개적으로 지지한 사람들을 포함하여 최근 사건을 피켓으로 쳤다. "
포스트 기자는 계속해서 다음과 같은 우려를 해소하려 말합니다 :
"The involvement of key Trump administration members may spark criticism from those who view the meetings as nefarious gatherings of the global elite," says Taylor, noting that "Conspiracy theorists, including a number who have publicly supported Trump, have picketed the event in recent years."
The Post reporter goes on to dismiss these concerns, stating:
예를 들어, 2015 년 대선 후보자였을 때 트럼프와 인터뷰한 미국 라디오 방송인 알렉스존스 Alex Jones는 Bilderberg 모임에서 아랍 스프링 혁명이 "계획되고 시작되었다," 라고 주장했습니다.
존스는 2013 년 영국에서 Bilderberg 사건 현장 외부에 서서 촬영한 것으로 밝혀졌다.
회의에 참석한 사람들은 이러한 이론에 동의하지 않는데, 그들 모임이 거의 영향을 미치지 않으며, 정직하고 개방된 토론을 위한 포럼일 뿐이라고 말합니다. 그러나 빌더버그의 오랜 역사, 드문 최고 수준의 비밀 및 A-list 손님은 이 모임을 분명히 이례적인 행사로 만듭니다.
For example, Alex Jones, the American radio host who interviewed Trump when he was a presidential candidate in 2015, has claimed that Google "planned and launched" the Arab Spring at one such Bilderberg gathering.
"There are powerful corporate groups, above government, manipulating things," Jones said in 2013 in Britain, where he was filmed standing outside the site of that year's Bilderberg event.
People who have attended the meeting say that there is little to these theories and that it is just a forum for honest and open debate. However, Bilderberg's long history, unusual levels of secrecy and A-list guests certainly make it an unusual event.
예, 이 "비정상적인 이벤트"에는 "비상한 수준의 비밀"과 "A급 손님들" 이 있지만, 이 포럼은 "정직하고 공개 토론을 위한 포럼"입니까?. 예, 이것은 유명한 워싱턴 포스트에서 우리에게 오는 두려움 없는 보고입니다. 뻔뻔스럽게도 - 우스꽝스럽게 - 같은 워싱턴 포스트 (Washington Post)는 "모든 이야기는 발표되야만 한다 The Story Mold Be Told"와 같은 미덕의 - 슬로건으로 시장에 나섰는데 이게 무슨 꼴인가.
Yes, there are "unusual levels of secrecy" and "A-list guests" for this "unusual event," but, hey, it's "just a forum for honest and open debate." Yes, this is the "fearless reporting" drivel that comes to us from the celebrated Washington Post. The same Washington Post that shamelessly - ludicrously - markets itself with virtue-signaling slogans such as "The Story Must Be Told."
지배 계급 언론인 "Ruling-class Journalists"
와포 WaPo의 사람들은 슬퍼하는듯한 재규어가 붙어있는 것처럼 보이기 때문에 "위선은 아무런 한계가 없습니다", "거짓말 쟁이"또는 "모든 사람을 위한 투명성이지만 - 지배 계급 저널리스트는 빼고" 따위로 고려해야 할 몇 가지 제안이 있습니다.
Since the folks at WaPo appear to be on a sloganeering jag, here are a few apropos suggestions for consideration: "Hypocrisy Knows no limits," "Liars R Us," or "Transparency for All - Except Ruling Class Journalists."
당신이 모르는 경우에, 그 마지막 슬로건 제안에 관해서, 포스트의 실상을 얘기합시다. 그들은 다른 사람보다 우선 순위에 있는 인간의 계급인 "통치 계급 언론인 ruling class journalists"으로서 자기들을 자리매김했다. 뚜둥~
다른 가짜뉴스 FNM 미디어 엘리트와 함께 자기네 편집자와 작가를 실제로 통치계급이라 간주합니다. 이 포스트는 1993 년 10 월에 포스트 옴부즈만이었던 리처드 하우드 (Richard Harwood)에 의해 드문 "고백"(또는 자랑)으로 이 사실을 드러냈다.하우드Harwood는 "지배 계급 기자" 라는 특별 칼럼에서 깊은 국가의 존재를 인정했는데, 그들은 우리 나라에 대한 통제권을 빼앗았지만, 선출되지 않은 자들이며, 책임지지않는 영구적 정부라는 것이다. 그러면서 미국의 통제권만 가져가다니..
In case you didn't know, concerning that last slogan suggestion, the Post actually considers its editors and writers - along with other select FNM media elites - as "ruling class journalists," a class of humans that rank above others. The Post revealed this in a rare "confession" (or boast) by the Post's own ombudsman, Richard Harwood, back in October 1993. In an extraordinary column, entitled "Ruling Class Journalists," Harwood confirmed the existence of the Deep State, the unelected, unaccountable permanent government that has usurped control over our country.
하워드 옴부즈맨은 특히 미국 외교 관계위원회 (CFR)를 지목했는데, "CFR이 미국에서 지배적인 위치에 가장 가까운 조직"이라고 묘사했다. 확실히, Bilderberg의 대부분의 미국인 회원은 CFR의 멤버이기도합니다. 하우드 (Harwood)는 다음과 같이 그 조직의 현재 멤버를 거명했다 :
Harwood pointed particularly to the Council on Foreign Relations (CFR), which he described as "the nearest thing we have to a ruling establishment in the United States." It is that, certainly, and most American members of Bilderberg are also members of the Council. Harwood listed some of the then-current members:
The president is a member. So is his secretary of state, the deputy secretary of state, all five of the undersecretaries, several of the assistant secretaries and the department's legal adviser. The president's national security adviser and his deputy are members. The director of Central Intelligence (like all previous directors) and the chairman of the Foreign Intelligence Advisory Board are members. The secretary of defense, three undersecretaries and at least four assistant secretaries are members. The secretaries of the departments of housing and urban development, interior, health and human services and the chief White House public relations man, David Gergen, are members, along with the speaker of the House and the majority leader of the Senate....
"This is not a retinue of people who ‘look like America,' as the president once put it, but they very definitely look like the people who, for more than half a century, have managed our international affairs and our military-industrial complex," Harwood wrote. Indeed.
Harwood, who was himself a CFR member, acknowledged that the Council, besides having achieved a lockhold on the federal government, had also, in effect, achieved a virtual monopoly over the media, with leading media mavens not only gracing the CFR membership roster, but also serving as directors of the globalist group. Harwood listed some of the more well-known CFR "journalists" of that time, noting: "In the past 15 years, council directors have included Hedley Donovan of Time Inc., Elizabeth Drew of the New Yorker, Philip Geyelin of The Washington Post, Karen Elliott House of the Wall Street Journal, and Strobe Talbott of Time magazine."
His own Washington Post was well represented, he observed: "The editorial page editor, deputy editorial page editor, executive editor, managing editor, foreign editor, national affairs editor, business and financial editor and various writers as well as Katharine Graham, the paper's principal owner, represent The Washington Post in the council's membership."
Harwood further expounded:
하우드는 좀더 공개했는데,
뉴욕 타임스의 편집장 겸 편집인은 월스트리트 저널과 로스 앤젤레스 타임스, 매주 뉴스 매거진, 네트워크 TV 임원 및 유명인과 같은 대형 신문의 임원들이 함께 CFR 회원입니다. - 댄 래더 (Dan Rather), 톰 브로코 (Tom Brokaw) 예를 들어 Jim Lehrer와 Charles Krauthammer, William Buckley, George Will, Jim Hoagland 등 다양한 칼럼니스트가 회원으로 있습니다.
The executive editor, managing editor and foreign editor of the New York Times are members, along with executives of such other large newspapers as the Wall Street Journal and Los Angeles Times, the weekly newsmagazines, network television executives and celebrities - Dan Rather, Tom Brokaw and Jim Lehrer, for example - and various columnists, among them Charles Krauthammer, William Buckley, George Will and Jim Hoagland.
하워드 옴부즈맨은 이들 언론인 회원들이 이제는 "미국 지배 계급으로 승격됐다"며, 그들은 "미국 외교 정책을 분석하고 해석하는 것뿐이 아니라 도움을 준다," 고 말했다. 다시 말하면 그들은 진정한 언론인이 아니고, 아예 선전주의자 propagandists이자 심층 국가 지배 계급의 은폐 기술가 cover-up artists인 셈이다. 그들의 직업, 명예, 운, 탐난 액세스 모두가 그들의 깊은 국가에대한 그들의 계속적이고 노예적인 서비스에 달려 있습니다.
The membership of these journalists in the CFR, said Harwood, is an acknowledgment of "their ascension into the American ruling class. They do not merely analyze and interpret foreign policy for the United States; they help make it." They are, in other words, not truly journalists, but propagandists and cover-up artists for the Deep State "ruling class." Their careers, their fame, their fortunes, their coveted access all depend on their continued, slavish service to the Deep State.
Harwood는 놀랍게도 그 조직에 입단 허가를 얻은 후 다음과 같은 결론을 내면서 가까스로 획득한 지배자의 귀중한 수입을 날려버릴 위험을 저질렀다.
"이러한 기자와 지배조직 회원을 겸비한 새로운 관계에 비 윤리적인 무언가가 있는가? 언론인이 식당에서 최고급 메뉴 cheek and jowl 뺨과 턱을 먹을 때 발생할 수있는 커다란 위험이 있다. 아마 그들은 자신의 가치관과 세계관을 지배층과 공유하면서 살아야한다는 것인데, 그렇게 선택된 그들은 본인이 좋아하든 아니든 간에 그 기득권층의 일부분이다. 어쨌든 그들은 일상 생활에서 매일 사용하고, 사용하는 포크 (fork)를 배우기까지 해야한다. "라는 고백이었다.
국민들이 제4의 권력 언론을 인정하고 기자들에게 국가와 국민의 권익을 지켜달라고 당부했는데, 그들은 그걸 짓밟고 통치자의 식탁에 올랐다니 기막히다. 아예 국민을 배신하는 정찬을 누리며 거짓 기만의 프로퍼갠더를 돌려대니 이보다 더 나쁜 작자들이 있는가? 이놈들은 지식을 이용해 신뢰를 저버린 고등 기생충이다.
Following his startling admission, Harwood then attempted to strip it of meaningful import with the following inane conclusion: "Is there something unethical in these new relationships, some great danger that conflicts of interest are bound to arise when journalists get cheek and jowl with the establishment? Probably not. They are part of that establishment whether they like it or not, sharing most of its values and world views. In any case, they must deal with it daily in their professional lives, even to learning which forks to use."
세계 창녀 언론의 연합 Presstitutes of the World Unite
데이비드 록펠러 (David Rockefeller) "세계 주의자 Globalist"는 CFR의 명예 회장이자 수십 년 동안의 위원장이었으며, 삼자위원회의 창립자이자 회장이었으며 빌더버그 Bilderberg 회의의 오랜 지도자였습니다. 1991 년 Bilderberg 회의에서 그는 다음과 같은 말로 '지배 계급 저널리스트 ruling-class journalists'의 복종, 자체 검열 "재량"에 대한 감사를 표했다.
David Rockefeller, "Mr. Globalist," was for several decades chairman, then chair emeritus, of the CFR, as well as the founder and chairman of the Trilateral Commission, and a longtime leader at the Bilderberg conferences. At the 1991 Bilderberg meeting, he expressed his appreciation for the compliant, self-censoring "discretion" of the ruling-class journalists in attendance with these words:
우리는 워싱턴포스트, 뉴욕 타임즈, 타임지 및 기타 훌륭한 간행물에 감사드리며 이 언론의 감독들은 우리 회의에 참석했으며 약 40 년 동안 재량권을 존중했습니다. 그 세월 동안 언론 홍보와 편집의 조명을 받지 못했다면 우리가 세계를 위한 계획을 개발하는 것은 불가능했을 것입니다. 그러나 세상은 더욱 정교해져서 세계 정부를 향해 행진할 준비가 되어있습니다. 지적 엘리트와 세계 은행가의 초 민족적 주권은 지난 세기에 실행된 국가의 자동 결정보다 분명히 바람직합니다.
인류를 파괴하면서 재부를 축적하고, 그것을 기만의 책략으로 은폐하고 세뇌까지 시킨 프로퍼갠더 가짜 언론을 자기네 계획에 종사시켰으니 록펠러야말로 인류문명 기생충의 대 마왕이라 할 것이다. 기자들은 마왕의 떡고물을 핥는 지성의 기생충들이고..
We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost 40 years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But the world is more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.
Rockefeller's statement quoted above did not leak out because one of the Bilderberg media participants broke his oath of Omerta. No, we know about it thanks to French intelligence, which succeeded in monitoring the meeting and leaked the quote to French publications.
This year's crop of listed "ruling class presstitutes" attending Bilderberg (and covering up for the global manipulations of the uber-elite cabal) included, besides the Post's McArdle:
Claire McCaskill - former U.S. senator (D-Mo.), now an "analyst" for NBC News;
Stefano Feltri - deputy editor-in-chief of Il Fatto Quotidiano (Italy)
Lilli Gruber - editor-in-chief and anchor of Otto e mezzo and La7 TV (Italy)
John Micklethwait - editor-in-chief, Bloomberg LP (USA)
Zanny Minton Beddoes - editor-in-hief, The Economist (U.K.)
Dominique Nora - managing editor, L'Obs (France)
Jolanta Piekowska - anchor and presenter, TVP, radio "Trójka," TVN and TVN24 BIS (Poland)
Martin H. Wolf - chief economics commentator, Financial Times (U.K.)
True to form, all of these presstitutes have kept their silence. As we reported in an earlier article on this year's Bilderberg conference, former NATO Secretary-General Willy Claes (who is also a former Belgian foreign minister and past Bilderberg attendee) has publicly stated that Bilderberg participants each receive a report at the conclusion of the globalist conference, and they then "use this report in setting their policies in the environments in which they affect." History has shown, as we reported in the same article, that these policies include toppling governments, replacing heads of state and heads of central banks, boosting minor politicians to pinnacles of power, raiding national treasuries, undermining national sovereignty, and promoting regional and world government. Covering this up and diverting public attention from the machinations of this cabal is not "discretion," but treason - if not in the literal, legal sense (although it is likely that as well), then certainly in the moral, ethical sense. And the "conservative, alternative" media that should be calling them out on this have, for the most part, fallen into cowed silence, trembling in fear at the prospect of being branded with the dread "conspiracy theorist" label.
Related articles:
Bilderberg Post Mortem: What Is the Trump-Pompeo-Kushner-Bilderberg Connection All About?
Stacey Abrams Joins Globalist Elite, Anointed by CFR, Bilderberg Group
Bilderberg Meeting 2019: Nothing to See Here; Move Along
Bilderberg Meets to Discuss Threats to Globalist Agenda
Deep State Behind the Deep State: CFR, Trilaterals, Bilderbergs
VIDEO: Deep State Converges at Bilderberg Meeting 2018
Colorado's Hickenlooper and Bilderberg
David Rockefeller, "Mr. Globalist," Dead at 101
CIA's Mockingbirds and "Ruling Class Journalists"
1시간전 다음뉴스 조선일보
도널드 트럼프 미국 대통령의 입을 대신했던 세라 샌더스(36) 백악관 대변인이 자리에서 물러난다. 그는 사임 후 부친에 이어 아칸소 주지사에 출마할 가능성이 제기되고...
43분전 다음뉴스 오마이뉴스
세예드 알리 하메네이는 13일 이란 테헤란에서 아베 신조 일본 총리를 만나 도널드 트럼프 미국 행정부와 협상하지 않겠다는 입장을 밝혔다. 하메네이는 도널드 트럼프 미국...
1시간전 다음뉴스 조선일보
도널드 트럼프 미국 대통령이 내년 미 대선 때 외국 정부가 경쟁자에 대한 정보를 준다면 듣겠다고 말해 논란이 일고 있다. 2016년 대선 당시 트럼프 선거캠프와 러시아...
26분전 다음뉴스 YTN
도널드 트럼프 미국 대통령과 아베 일본 총리가 오만 해상에서 발생한 유조선 피격 사건과 관련해 전화통화를 했다고 미 백악관이 밝혔습니다. 백악관은 미일 정상이 미국...
26분전 다음뉴스 YTN
도널드 트럼프 미국 대통령은 이달 말 일본 오사카에서 열리는 G20 정상회의에서 시진핑 중국 국가주석과의 무역 담판 개최 여부에 대해 "상관하지 않는다"고 밝혔습니다...
|