판례중 모텔객실의 문이 살짝 열려있는것을 발견하고 침입후 침대에 누워있던 여자의 가슴 등 만진경우
주거침입강제추행죄(성폭법) 처벌받던게 위헌된걸로 알고있는데
1.주거침입강제추행죄 자체가 위헌인건가요?
2. 위 판례만 위헌인건가요?
3.추행하기로마음먹고 a따라가다가 a주거지인 아파트에들어간다음 아파트 1층계단(또는 아파트 1층 현관)을 오르는 a뒤에서 허벅지등만진행위
해당판례는 주거침입강제추행에 해당하는건가요??
첫댓글 안녕 아래에서 보듯이 주거침입강제추행죄는 위헌입니다. 법원의 판결은 헌법소원의 대상이 아니므로 '판례'가 위헌이다라는 말은 성립할 수 없어요. 3. 사례의 경우 주거침입강제추행죄에 해당한다고 보입니다.^^
음.. 주거침입강제추행죄가 위헌인데 3.사례는 주거침입강제추행죄가 된다는게 어떤의미인지 알수있을까요?ㅜㅜ
@울산A국 안녕 주거침입강제추행죄에 관한 위 성폭법 조항이 위헌입니다. 이제는 위 성폭법 조항 대신에 형법이 적용되요(주거침입죄 + 강제추행죄의 실체적 경합). 이해되죠.^^
@합격청☆부업자 아하...감사드립니다ㅜㅜ너무감사드립니다
첫댓글 안녕 아래에서 보듯이 주거침입강제추행죄는 위헌입니다. 법원의 판결은 헌법소원의 대상이 아니므로 '판례'가 위헌이다라는 말은 성립할 수 없어요. 3. 사례의 경우 주거침입강제추행죄에 해당한다고 보입니다.^^
음.. 주거침입강제추행죄가 위헌인데 3.사례는 주거침입강제추행죄가 된다는게 어떤의미인지 알수있을까요?ㅜㅜ
@울산A국 안녕 주거침입강제추행죄에 관한 위 성폭법 조항이 위헌입니다. 이제는 위 성폭법 조항 대신에 형법이 적용되요(주거침입죄 + 강제추행죄의 실체적 경합). 이해되죠.^^
@합격청☆부업자 아하...감사드립니다ㅜㅜ너무감사드립니다