화재 로스앤젤레스 산불이 음모론자들의 온상으로――정치적 무기가 되는 이유

[お持て成し]

로스앤젤레스 산불이 음모론자들의 온상으로――정치적 무기가 되는 이유 / 1/10(금) / The Hollywood Reporter Japan

이번 로스앤젤레스 산불은 막대한 물적 피해를 야기하고 있다.
그러면서도 SNS에서의 음모론적 반응은 민주주의를 파괴할 위험성을 내포하고 있다.

◇ 미연방재난관리청 로스앤젤레스 소방국에 대한 음모론

지난해 가을 허리케인 밀턴과 헬레네가 미 남동부를 강타했을 때 FEMA(연방긴급사태관리청) 장관 딘 크리스웰은 이처럼 최악의 상황은 본 적이 없다고 기자들에게 말했다.

음모론자들이 FEMA를 표적으로 천막에 현지 주민을 구속하고 있다, 트랜스젠더들만 돕고 있다, 백인을 구하지 않는다, 구호금을 전액 상환하라는 등 근거 없는 유언비어를 온라인에 퍼뜨렸기 때문이다.

그러나 크리스웰 장관은 그 최악의 표현을 2025년 1월까지 했어야 할지도 모른다.

현재, 로스앤젤레스에서 엔터테인먼트 업계의 관계자나 많은 일반 시민의 주택을 태우고 있는 화재는, 놀라운 속도로 방대한 양의 황당한 억측·가짜 뉴스를 낳고 있다.

이것들에 대해 재차 말하는 것은 득책이 아니지만, 적어도 「기후변화에의 주의를 끌기 위한 에코 테러리스트에 의한 방화이다」, 「로스앤젤레스 소방국의 예산 삭감(실제로는 예산은 최근의 사이클에서 불과 2% 삭감되었다)에 의해 야기되었다」, 「로스앤젤레스 소방국이 우크라이나에의 물자 지원에 정신이 팔려 있기 때문에 효과적인 대응을 할 수 없다」, 혹은 「캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬이 물고기를 구하기 위한 시도가 물 부족을 야기했다(도널드 트럼프 전 대통령의 주장)」라는 설에는 모두 일체의 신뢰할 수 있는 증거가 존재하지 않는다. 

이러한 허위 정보는 MAGA층(트럼프 지지자)뿐만 아니라, 다른 층에도 퍼지고 있다.

예를 들면 공화당의 중도파 전략가 스캇·제닝스는 CNN의 프로그램에서, 로스앤젤레스 소방국의 「DEI(다양성·형평성·포괄성) 채용」이 화재 피해의 확대로 이어졌다고 주장했다(다만, 프로그램내에서 즉석에서 반론되었다).

좌파에서도 엔터테인먼트 업계의 리버럴층 사이에서 가이 포크스적 방화 계획(1605년 발각된 화약 음모 사건)의 가능성이 은연중에 회자되고 있다.

이는 인기 팟캐스트 진행자 조 로건이 과거 언젠가 로스앤젤레스를 궤멸시킬 '올바른 바람'이 분다고 소방관들에게 들었다는 얘기를 반복적으로 말한 데서 유래했다.

로건은 지난달에도 이 말을 쿠엔틴 타란티노에게 했고 이를 일부 엘리트들은 부유층에 대한 공격의 신호로 해석하고 있지만 이를 뒷받침할 증거는 일절 존재하지 않는다. 다만 로건이 평소처럼 비관주의를 재미있게 말한 것에 불과하다.

SNS상에서 확산되는 엉터리 주장이 이번 팰리세이즈 화재와 같은 재해로 연결되는 것은 최근 특히 두드러지고 있다.

◇ 지금까지의 재난 발생 당시에 일어난 음모론

2005년 허리케인·카트리나 때도 손책과 책임을 요구하는 목소리가 많이 올랐지만 이번처럼 속도, 확산, 심각성을 동반한 희생양화는 새로운 현상이다.

당시에는 자연재해에 대한 책임을 진지하게 추궁하려는 정당한 시도였지만, 그것이 지금은 훨씬 엉뚱하고 유해한 것으로 변질되고 있다.

예를 들어 2023년 여름 마우이섬 화재에서는 '지향성 에너지 레이저'에 의한 화재라는 근거 없는 음모론이 확산되었고, 그것이 2024년 허리케인 헬레네의 음모론, 그리고 현재의 남가주 화재에 관한 '우크라이나 드론'이나 '그레타 툰베리의 밀명'과 같은 완전한 조작으로 발전하고 있다. 

이런 비합리적인 설은 언뜻 우스갯소리 같지만 특히 우파에서는 정치적 목적을 갖는 경우가 많다. 이런 유형의 소재는 항상 지지자들을 열광시키고 가상의 적을 설정할 필요가 있는 정치적 운동의 생명선이 되고 있다.

오늘날 우리가 목격하고 있는 상황은 '비극의 무기화', 즉 개인의 아픔을 정치적 이익을 위해 이용하는 행위다. 사람들의 분노를 증폭하도록 최적화된 SNS와 그 규제의 붕괴(예를 들면 Meta사)에 의해 지도자들은 환경규제의 완화(상기에 든 「물고기를 구한다」가 예), 원조금의 지출 회피, 혹은 단순히 정치적 대립자를 깎아내리는 등의 목적을 위해 시스템을 이용하고 있다. 

캐나다 토론토대 정치학 교수 제프 던시에 따르면 음모론자들은 지성적이라기보다는 감정적으로 반응하기 때문에 사실을 들이대도 효과가 없는 경우가 많기는커녕 오히려 역효과를 낼 수도 있다고 한다. 비판을 받을수록 '뭔가 숨겨져 있다'는 감각이 강화되는 것이다.

화재 전문가들은 화재가 특히 음모론을 끌어들이기 쉽다고 지적하고 있다.

아카데미상 수상 다큐멘터리 영화감독 루시 워커는 몇 년 전에 제작한 들불에 관한 영화 '브링 유어 오운 브링가이드'에서의 경험을 볼 때 이런 음모론은 들불 재해 때는 반드시 라고 해서 나온다고 지적한다.

"저는 들불 재난의 생존자들과 아마 누구보다 많은 이야기를 나눴습니다. 다큐멘터리 제작을 위해 몇 년을 보냈기 때문입니다. 그리고 보기에는 이성적인 사람들이 외계인의 광선 등 근거 없는 음모를 말하기 시작하는 것을 보고 놀랐습니다."라고 워커 씨는 말한다. 

워커 씨는 적어도 일반 시민에 관해서는 의심하기보다 배려를 가져야 한다고 말한다.

"많은 사람이 쇼크나 슬픔 속에 있어, 유명한 이야기입니다만, "분노"는, "비탄"의 스테이지 중 하나이며, 책임 전가하려는 경향을 일으킬 수 있습니다. 진실이나 전체상을 받아들이는 것은 어려운 일입니다. 특히 그것이 사랑해 마지않는 아름다운 곳에 사는 것이 위험하다는 불편한 사실과 마주해야 할 경우에는 더욱 그렇습니다. 그렇기 때문에 우리는 서로 배려하고 비난과 병리화로 더 많은 스트레스를 낳지 않기를 바랍니다"

배려심을 갖게 되는 것이 이상적이지만, 공상적인 음모론에는 현실 세계에도 영향력을 가지는 것 또한 사실이다. 문제를 진지하게 해결하려는 공직자가 트럼프주의적 음모론 집단에 의해 빠져드는 경우나, 이러한 근거 없는 공상이 원조에 방해가 되는 경우에는 특히 경시할 수 없다.

다소의 위안을 찾는다면 그것은 도구나 속도가 새로워진 것일 뿐 동기 자체는 새로운 것이 아니라는 점이다.

오래된 이야기라면 1871년 시카고 시를 궤멸시킨 '그레이트 시카고 화재'의 원인에 대해 사람들에게 물으면 '미세스 오리알리의 소가 랜턴을 쓰러뜨리고 불을 질렀다'는 이야기를 많이 들 수 있다.

이 이야기는 사실이 아니며, 실제로 화재는 그녀의 헛간 근처에서 발생했지만 다른 인물이 원인일 가능성이 높다. 그리고 당시 기자는 "이야기를 재미있게 하기 위해 소 이야기를 꾸며냈다"고 바로 인정했다.

게다가 미제스 오리알리는 아일랜드계 이민으로 당시 시카고에서 비난받는 민족그룹에 속해 있었다. 그녀를 비난하는 것은 대중이 필요로 했던 '악역'을 제공하는 역할을 하고 있었던 것이다. 그는 당시 상징적인 고용 다양성의 채용 예라 할 수 있는 존재였다.

결국 사람이란 악역을 찾고 비난의 대상을 찾는 것이다.

극단적인 기상재해가 증가하고 SNS나 사회적 조건이 이러한 음모론을 부추기기에 점점 더 적합한 환경이 되고 있는 현재, 비난적인 음모론은 더욱 격화될 가능성이 높다. 허위정보를 이용해 혼란을 야기하는 악의적 행동 또한 불씨가 될 수 있다.

※ 이 기사는 요약 초역입니다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/7f2bd630be0a76a86800102d3a2b772f16a6447c?page=1

ロサンゼルスの山火事が陰謀論者の温床に――政治的な武器となる理由（The Hollywood Reporter Japan

ロサンゼルスの山火事が陰謀論者の温床に――政治的な武器となる理由
1/10(金) 18:20配信

22
コメント22件

The Hollywood Reporter Japan
2025年1月8日にカリフォルニア州ロサンゼルスのパシフィック・パリセーズ地区で発生した、強風を伴う嵐の中で炎と戦う消防士。 この火災は、荒唐無稽で時に危険な陰謀論を数多く引き寄せている。

この度のロサンゼルスでの山火事は甚大な物的被害を引き起こしている。
その一方で、SNSでの陰謀論的反応は民主主義を破壊する危険性を孕んでいる。

ロサンゼルスの山火事が陰謀論者の温床に――政治的な武器となる理由

連邦緊急事態管理庁、ロサンゼルス消防局に向けられる陰謀論
昨年秋、ハリケーン・ミルトンとヘレーネが米南東部を襲った際、FEMA（連邦緊急事態管理庁）長官ディーン・クリスウェルは、「これほど最悪な状況は見たことがない」と記者団に語った。
陰謀論者たちがFEMAを標的に、テントに地元住民を拘束している、トランスジェンダーの人々だけを助けている、白人を救っていない、救援金の全額返済を求めているといった根拠のないデマをオンラインで広めたためだ。


しかし、クリスウェル長官はその「最悪」の表現を2025年1月まで取っておくべきだったかもしれない。

現在、ロサンゼルスでエンターテインメント業界の関係者や多くの一般市民の住宅を焼き尽くしている火災は、驚くべき速度で膨大な量の荒唐無稽（こうとうむけい）な憶測・フェイクニュースを生み出している。

これらについて改めて語ることは得策ではないが、少なくとも、「気候変動への注意を引くためのエコテロリストによる放火である」、「ロサンゼルス消防局の予算削減（実際には予算は直近のサイクルでわずか2%削減された）によって引き起こされた」、「ロサンゼルス消防局がウクライナへの物資支援に忙殺されているために効果的な対応ができない」、あるいは「カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムが魚を救うための試みが水不足を引き起こした（ドナルド・トランプ元大統領の主張）」といった説には、いずれも一切の信頼できる証拠が存在しない。

こうした虚偽情報はMAGA層（トランプ支持者）だけでなく、他の層にも広がっている。
例えば共和党の中道派戦略家スコット・ジェニングスはCNNの番組で、ロサンゼルス消防局の「DEI（多様性・公平性・包括性）採用」が火災被害の拡大につながったと主張した（ただし、番組内で即座に反論された）。

左派においても、エンターテインメント業界のリベラル層の間で「ガイ・フォークス的な放火計画（1605年に発覚した火薬陰謀事件）」の可能性が密かに語られている。
これは、人気ポッドキャスト司会者ジョー・ローガンが以前「いつかロサンゼルスを壊滅させる『正しい風』が吹く」と消防士から聞いたという話を繰り返し語っていたことに由来する。


ローガンは先月もこの話をクエンティン・タランティーノに語っており、これを一部のエリートたちは富裕層に対する「攻撃の合図」と解釈しているが、これを裏付ける証拠は一切存在しない。ただ、ローガンがいつものように悲観主義を面白おかしく語ったにすぎない。

SNS上で拡散するデタラメな主張が今回のパリセーズ火災のような災害に紐づけられるのは、近年特に顕著になっている。

これまでの災害発生時に巻き起こった陰謀論
2005年のハリケーン・カトリーナの際にも、指責や説明責任を求める声が多く上がったものの、今回のような速さ、広がり、深刻さを伴ったスケープゴート化は新しい現象だ。
当時は自然災害における責任を真剣に追及するという正当な試みであったが、それが今では、はるかに突拍子も無い有害なものに変質している。

例えば、2023年夏のマウイ島の火災では、「指向性エネルギーレーザー」による火災という根拠のない陰謀論が広まり、それが2024年のハリケーン・ヘレーネの陰謀論、そして現在の南カリフォルニア火災に関する「ウクライナのドローン」や「グレタ・トゥーンベリの密命」といった完全な作り話へと発展している。

こういった非合理的な説は一見笑い話のようだが、特に右派においては政治的な目的を持つことが多い。
この類のネタは、常に支持者を熱狂させ、仮想の敵を設定する必要がある政治的運動の生命線となっている。

今日私たちが目撃している状況は、「悲劇の武器化」つまり個人の痛みを政治的利益のために利用する行為である。
人々の怒りを増幅するよう最適化されたSNSと、その規制の崩壊（例えばMeta社）により、指導者たちは環境規制の緩和（上記に挙げた「魚を救う」が例）、援助金の支出回避、あるいは単に政治的対立者を貶めるといった目的のためにシステムを利用している。

カナダ・トロント大学の政治学教授ジェフ・ダンシー氏によると、陰謀論者たちは知性的というよりかは、感情的に反応するため、事実を突きつけても効果がない場合が多いどころか、むしろ逆効果になることさえあるという。
批判を受ければ受けるほど、「何か隠されている」という感覚が強化されてしまうのだ。

火災の専門家は、火災は特に「陰謀論を引きつけやすい」と指摘している。

アカデミー賞受賞のドキュメンタリー映画監督ルーシー・ウォーカー氏は、数年前に制作した野火に関する映画『Bring Your Own Brigade』での経験から、この種の陰謀論は野火災害の際には必ずと言って出てくると指摘している。

「私は野火災害の生存者と、恐らく誰よりも多く話をしました。ドキュメンタリー制作のために数年間費やしたからです。そして、見た目には理性的な人々が、エイリアンの光線など、根拠の無い陰謀を語り始めるのを目の当たりにし、驚かされました。」とウォーカー氏は語る。

ウォーカー氏は、少なくとも一般市民に関しては疑うよりも思いやりを持つべきだと語る。「多くの人がショックや悲しみの中にいて、有名な話ですが、”怒り”は、”悲嘆”のステージの1つであり、責任転嫁しようとする傾向を引き起こすことがあります。真実や全体像を受け入れるのは難しいことです。特に、それが愛してやまない美しい場所に住むことがリスクであるという不都合な事実と向き合わなければならない場合にはなおさらです。…だからこそ、私たちはお互いに思いやりを持ち、非難や病理化でさらなるストレスを生み出さないようにできればと願っています。」

思いやりを持てるようになるのが理想だが、空想的な陰謀論には現実世界にも影響力を持つ事もまた事実である。
問題を真剣に解決しようとしている公職者がトランプ主義的な陰謀論集団によって陥れられる場合や、こうした根も歯もない空想が、援助の妨げとなる場合には特に軽視する事はできない。

多少の慰めを見出すとすれば、それは、ツールやスピードが新しくなっただけで、動機自体は新しいものではないという点である。

古い話だと、1871年にシカゴ市を壊滅させた「グレート・シカゴ火災」の原因について人に聞くと、「ミセス・オリアリーの牛がランタンを倒して火をつけた」という話がよく挙げられる。

この話は事実ではなく、実際には火災は彼女の納屋付近で発生したものの、別の人物が原因である可能性が高い。
そして当時の記者は「話を面白くするために牛の話をでっち上げた」ことをすぐに認めた。

さらに、「ミセス・オリアリー」はアイルランド系移民であり、当時のシカゴで非難される対象となっていた民族グループに属していた。
彼女を非難することは、大衆が必要としていた「悪役」を提供する役割を果たしていたのである。彼女は、当時の「象徴的な雇用多様性の採用例」とも言える存在だった。

結局、人とは「悪役」を求め、非難の対象を求めるものなのだ。

極端な気象災害が増加し、SNSや社会的条件がこうした陰謀論を煽るのにますます適した環境となっている現在、非難的な陰謀論はさらに激化する可能性が高い。虚偽情報を利用して混乱を生み出す悪意ある行動もまた、火種となり得るのである。

※この記事は要約・抄訳です。