|
양안관계
대만
ROC 야당은 정부에 대한 LY의 감독을 강화하는 것을 목표로 하는 입법원(LY) 법안을 제출했습니다. 법안이 통과되면 DPP가 주도하는 정부의 정책 시행 능력이 저하될 수 있습니다. DPP의 통치 능력을 방해하는 정치적 불화는 중국 공산당의 이익에 유리합니다. 개혁을 통해 LY는 조사를 수행하고 공무원에게 LY 앞에서 증언하도록 요구할 수 있는 권한을 부여하고, 인지된 비준수 또는 부정직한 대응에 대해 처벌을 설정하고 정치적 임명을 확인할 수 있습니다. [1] 이 법안은 또한 정보를 은폐하거나 허위 또는 오해의 소지가 있는 정보를 제공한 경우 행정원 구성원에게 최대 1년의 징역형을 포함하는 처벌을 부과할 예정입니다. [2] 기타 모든 개인의 최대 형량은 3년입니다. DPP 간부회의 채찍 커 치엔밍(Ker Chien-ming)은 이 법안이 행정부에 가하는 위협을 명확히 설명하면서 이를 "무한한 권력 확장"이자 입법부를 무기화하려는 목적을 가진 "헌법적 괴물"이라고 불렀습니다. 커 씨는 해당 법안이 통과되면 대통령이 입법원의 질의에 응답하기 위해 5월 20일 즉시 소환될 것이며 입법부를 모독하는 것으로 밝혀지면 투옥될 수도 있다고 주장했습니다. [3] 국민당(KMT)과 대만인민당(TPP)은 위원회에서 과반수를 차지하고 있어 민주인민당(DPP)의 반대에도 불구하고 LY 사법 및 기본법위원회를 통해 법안을 처리할 수 있었다.
해당 법안은 사법부와 기본법위원회를 통과한 뒤 한 달 간의 '협의 기간'에 돌입했다. KMT와 TPP는 5월 20일 정부가 바뀌기 전인 5월 17일에 투표를 위해 개혁 법안을 LY에 제출할 계획입니다. KMT Caucus Whip은 KMT가 라이 칭(Lai Ching) 대통령 당선인 앞에서 법안에 대해 공식적으로 투표할 의사가 있음을 밝혔습니다. -te의 취임식은 5월 20일이다. [4] TPP 전당대회 Whip Huang Kuo-chang은 회의 당일 위원회에서 법안을 통과시키겠다는 야당의 목표를 선언했다. [5]
제안에 대한 KMT와 TPP의 협력은 LY에서 두 야당의 수가 DPP보다 많기 때문에 개혁이 LY에서 과반수로 통과될 것임을 암시합니다. TPP와 국민의당은 행정부에 대한 감독을 강화하기 위한 입법조사 태스크포스(TF) 설치를 최우선 과제로 일관되게 밝혀왔다. [6] 개혁 법안의 주요 작성자 중 한 명인 KMT 간부회 사무차장 Lin Szu-ming은 앞서 제안된 개혁을 LY가 정부를 감독하기 위해 사용해야 하는 "위대한 무기"라고 언급했습니다. [7]
민진당은 입법감시법안에 계속 반대할 방침이다. DPP 간부회 사무총장 Rosalia Wu는 4월 1일 DPP가 모든 힘을 다해 법에 맞서 싸울 것이며 법안이 LY를 통과하면 헌법재판소 판사에게 조치를 요청할 것이라고 말했습니다. [8] 법안을 중단하려면 해당 법안이 위헌임을 선언하는 판결을 내리도록 헌법재판소에 청원한 의원의 4분의 1 이상이 필요합니다. [9] DPP는 입법원에서 51석을 보유하고 있어 소송을 제기할 수 있는 기준을 초과했습니다.
국민당은 마잉주 전 국가주석과 시진핑 중국 공산당 총서기의 회담을 승인했습니다. 당은 마윈의 1992년 합의에 대한 명시를 칭찬하는 보도자료를 발표했습니다. [10] 마는 1992년 합의를 양측이 "하나의 중국 원칙"에 동의하고 양측이 "중국"이 무엇을 의미하는지 자유롭게 결정할 수 있다고 설명했습니다. [11] 1992년 합의는 1992년 협상 이후 중국의 준공식 대표와 당시 KMT가 통치했던 ROC 사이의 구두 합의로 추정됩니다. 이 합의에는 양측이 중국은 단 하나뿐이고 대만은 중국의 일부라는 데 동의한다고 명시되어 있습니다. 중국 공산당은 이 '하나의 중국'을 중화인민공화국으로 해석하고, 국민당은 이를 중화민국으로 해석합니다. 중국은 '중국'에 대한 서로 다른 해석을 인정하는 '합의' 부분을 공개적으로 인정한 적이 없으며 회의 공식 낭독에서 마 주석의 발언 중 이 부분을 포함하지 않았습니다. KMT 의장 에릭 추는 마씨가 돌아온 후 마씨의 본토 여행에 대해 "축복"을 주었다고 별도로 발표했습니다. [12]
민진당 의원들이 의장을 맡은 본토위원회(MAC)는 보도자료를 통해 마 주석이 중화민국(ROC)의 주권과 민주 체제 수호에 대한 대만 국민의 주장을 시진핑에게 전달하지 못한 데 대해 실망감을 표시했다. [13] MAC는 1992년 합의를 ROC의 생존을 위한 여지를 남기지 않는 대만의 주권 지위를 훼손하려는 시도라고 불렀습니다.
중국
동준 중국 국방부 장관과 로이드 오스틴 미국 국방장관은 2022년 11월 이후 처음으로 미중 국방장관 회담을 열었습니다. 동준은 남중국해 긴장에 대한 미국의 우려를 일축하고 상황이 "대체로 안정적"이라고 주장했습니다. 미국은 4월 16일 가상 회담 결과를 통해 오스틴과 동이 미·중 국방관계는 물론 남중국해, 러시아의 우크라이나 전쟁, 북한 등 지역 및 글로벌 안보 문제를 논의했다고 전했다. 오스틴은 특히 남중국해에서 항행의 자유를 강조하고 하나의 중국 정책에 대한 미국의 약속을 재차 강조했습니다. 그는 또한 열린 의사소통 경로를 유지하는 것이 중요하다고 강조했습니다. [14] 중국이 보도한 내용에 따르면 동 총리는 대만이 중국 핵심 이익의 핵심이며 인민해방군(PLA)은 '대만 독립' 분리주의 활동'과 '외부 묵인 및 지원'을 결코 무시하지 않을 것이라고 강조했습니다. 동 총리는 또한 남중국해 상황이 “대체로 안정적”이며 지역 국가들이 문제를 해결하려는 “의지, 지혜, 역량”을 갖고 있다고 주장했습니다. 그는 미국이 중국의 영토 주권과 해양 권리 및 이익을 존중할 것을 촉구했습니다. [15]
이 통화는 2023년 12월 동이 중국 국방부 장관이 된 이후 오스틴이 동과 나눈 첫 번째 대화였습니다. 이는 2022년 11월 이후 미국과 중국 간 최초의 공식 최고위 군사 통신이었습니다. [16] 중국은 중국과의 군사 회담을 중단했습니다. 미국은 낸시 펠로시 미국 하원의장이 2022년 8월 대만을 방문한 후 대만을 방문했다. 2023년 11월 샌프란시스코에서 열린 조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 공산당 총서기의 정상회담에서 이를 재개하기로 합의했다. 중국 공산당은 적어도 2020년에는 군사 교류를 검토하고 있다. 부분적으로는 당의 이익을 위해 미국의 행동에 영향을 미치는 데 사용할 수 있는 협상 카드입니다.
미국과 중국의 고위 외교관들이 3일 동안 만나 다양한 양자 및 지역 문제를 논의했습니다. 중국은 보고서에서 남중국해 문제에 대한 미국-일본-필리핀의 '반중국' 협력, 중국의 '내정'에 대한 미국의 간섭, 중국 기업에 대한 미국의 '억압'에 대한 중국의 비판을 강조했습니다. 다니엘 크리텐브링크(Daniel Kritenbrink) 미국 국무부 동아시아태평양 담당 차관과 사라 베란(Sarah Beran) 국가안보회의 수석국장은 4월 14일부터 16일까지 대표단을 이끌고 중국을 방문하여 마자오수(Ma Zhaoxu) 외교부 차관을 포함한 중국 관리들을 만났습니다. 니콜라스 번스 중국 주재 미국 대사도 4월 15일 회의에 참석했습니다. 미 국무부에 따르면 양측은 중동 문제를 포함한 다양한 양자, 지역, 글로벌 문제에 대해 "솔직하고" "건설적인" 논의를 했다고 합니다. 중국은 러시아의 방위 산업 기지, 양안 문제, 남중국해 및 북한을 지원합니다. [17] 중국의 한 자료에 따르면 중국은 미국이 "중국에 대항"하는 인도-태평양 전략을 추진하는 것과 미국이 일본 및 필리핀과 "작은 원을 연결"하려고 노력하는 것에 대해 "엄숙한 입장"을 표명했습니다. 남중국해 상황을 교란시키겠다”고 말했다. 이어 미국은 '진영 대결'에 나서지 말고, '중국 내정 간섭과 중국 발전 방해, 중국 기업에 대한 불합리한 제재, 중국 경제, 무역, 과학기술 탄압을 중단하라'고 촉구했다. [18] 안토니 블링켄(Antony Blinken) 미 국무장관은 앞으로 몇 주 안에 중국을 방문할 예정이다. [19]
중국은 대만에 무기를 판매한 미국 방산업체인 제너럴 아토믹스(General Atomics)와 제너럴 다이나믹스(General Dynamics)에 제재를 가했습니다. 제재로 인해 중국 내 두 회사의 모든 자산이 동결되었고 고위 경영진이 중국에 입국하기 위한 비자를 취득하는 것이 금지되었습니다. [20] General Dynamics는 중국에서 6개의 Gulfstream 및 제트 항공 서비스를 운영하고 대만이 2019년 구매하기로 합의한 Abrams 탱크를 제조합니다. General Atomics는 2020년 대만과 MQ-9B 드론 납품 계약을 체결한 드론 제조업체입니다. . [21] 중국은 이전에 미국의 대만에 대한 무기 판매와 중국 기업 및 개인에 대한 미국의 제재에 대응하여 2024년 1월에 5개의 다른 미국 방산업체를 제재했습니다. [22] 독일 싱크탱크인 메르카토르 중국연구소(MERICS)의 2023년 보고서에 따르면 중국은 2018년부터 자국 내정에 간섭한다고 판단되는 미국의 개인, 단체, 기업에 대한 일방적 제재 조치를 대폭 늘렸습니다. . [23] 그러나 중국은 미국과 러시아, 이란 등 다른 국가에 대한 제재를 포함해 전반적인 일방적 제재에 대해 반복적으로 반대를 표명해 왔다. [24]
동남아시아
필리핀 제도
중국은 필리핀이 2016년 '신사협정'을 지키지 않고 세컨드 토마스 암초에서 긴장을 조성하지 않는다고 주장합니다. 2016년 시진핑 주석과 로드리고 두테르테 당시 필리핀 대통령이 만나 남중국해 영유권 분쟁을 논의했다. [25] 중국은 두테르테와 시진핑이 시에라 마드레(Sierra Madre)호를 수리하기 위해 건설 자재를 운송하지 않기로 신사협정을 맺었다고 주장합니다. 시에라 마드레(Sierra Madre)는 1999년 필리핀이 의도적으로 복무하기 위해 세컨드 토마스 암울(Second Thomas Shoal)에 있는 낡은 제2차 세계 대전 해군 선박입니다. 군대 분리로. [26] 중국 외교부 대변인 마오닝은 필리핀이 시에라 마드레에 현지 인력에 필요한 필수품을 보충해야 할 경우 사전에 중국에 통보해야 하며 중국은 해당 과정을 승인하고 감독할 것이라고 밝혔습니다. [27] 그러나 두테르테는 시진핑과 '신사협정'을 체결한 적이 없다고 부인하고 이번 회담이 남중국해의 평화 현 상태를 유지하는 데 도움이 됐다고 주장했다. 두테르테는 또한 시 주석이 필리핀이 남중국해에서 경제적 권리를 행사할 경우 전쟁에 나설 것이라고 위협했다고 주장했다. [28] 현 필리핀 대통령 페르디난드 마르코스 2세(Ferdinand Marcos Jr.)는 주장된 합의가 대중에게 숨겨진 "비밀 합의"였기 때문에 불법이라고 간주합니다. [29] 주필리핀 중국대사관 대변인은 이 합의는 비밀이 아니며, 필리핀이 파기하기 전까지 양측은 잠시 동안 합의에 따라 운영했다고 답했다. [30]
중국 해안경비대 선박은 4월 15일 스카버러 암초 근처에서 수로 조사를 진행 중인 필리핀 선박 2척을 추적했습니다. 필리핀 국가안전보장회의(National Security Council)는 CCG 선박이 8시간 이상 필리핀 선박이 '9단선'을 넘어가는 것을 막았다는 초기 보도를 반박했습니다. 필리핀 해안에서 35해리 떨어져 있습니다. [31] 문제의 CCG 선박인 CCG 5303은 기존 CCG 선박 2척과 민병대 선박 25척을 포함하여 4월 13일 Scarborough Shoal 주변의 PRC 선박 "군집"에도 존재했습니다. [32] 필리핀 해안경비대 대변인 제이 타리엘라(Jay Tarriela)는 필리핀이 남중국해에서 의도적으로 중국을 도발하고 있다는 중국의 주장을 일축했다. [33]
마오닝(Mao Ning) 중국 외교부 대변인은 4월 11일 3국 회담에 대해 미국, 일본, 필리핀이 지역 내 '블록 대결' 긴장을 조장하고 있다고 묘사했습니다. 미국, 일본, 필리핀은 성명을 발표했습니다. 4월 12일 3자 성명은 중국이 남중국해에서 해안경비대와 해상 민병대를 강압적으로 사용하는 것을 비난했다. [34] 그녀는 3자 회의가 중국을 표적으로 삼고 이 지역에 '캠프 대결'을 도입했다고 비난했습니다. 마오쩌둥은 남중국해에서 중국의 강압이 “합법적이고 정당하다”고 부정확하게 주장하면서 “불길을 부채질하고 대결을 도발”한 “지역 외부의 특정 국가(미국을 암시적으로 언급)”를 비난했다. [35]
동북아시아
북한
자오러지 중국 공산당 정치국 상무위원이 대표단을 이끌고 4월 11일부터 13일까지 북한을 방문했다. 자오는 올해 내내 북한과의 “고위급 교류를 강화하고 상호 이익이 되는 협력을 심화”하려는 중국의 의지를 강조했습니다. 중국 공산당은 이 해를 양국 수교 75주년을 기념 하여 “중조 우호의 해”라고 부릅니다. 두 나라. [36]
유럽
시진핑(習近平) 중국 공산당 총서기는 베이징에서 올라프 숄츠 독일 총리와 회담을 갖고 경제 통합을 추진했다. 시 주석은 중국과 독일의 산업 및 공급망이 서로 "깊이 내재"되어 있으며 이것이 "위험"이 아니라 미래 관계를 보장한다고 주장했습니다. 이는 중국에 대한 유럽 연합의 "위험 제거" 정책을 언급할 수 있습니다. . 그는 양국이 녹색 개발을 포함해 '상생 협력'을 위한 '큰 잠재력'을 갖고 있음을 강조하고 양측이 보호무역주의를 경계해야 한다고 말했습니다. 그는 중국이 “공정하고 개방적이며 차별 없는 독일 시장”을 희망한다고 말했습니다. [37] 양국은 기후변화와 녹색전환, 과학기술, 농업 분야 협력 메커니즘을 출범시켰다. [38] 중국은 또한 회의 후 독일 농산물 수입에 대한 일부 제한을 해제했습니다. [39] 중국-독일 자유 무역 및 경제 협력에 대한 중국의 긍정적인 메시지는 유럽 연합이 중국의 무역 관행, 특히 유럽 전기 자동차 및 녹색 에너지 기술에 대한 해로운 영향에 대응하는 데 중점을 두고 더욱 가혹한 입장을 취한 가운데 나온 것입니다. [40] 중국은 중국 기업에 대한 '근거 없는' 조사를 반복적으로 비판해 왔으며 '디커플링' 및 '위험 제거' 정책에 대해 경고했습니다. [41]
중국과 독일의 양자 간 관계는 중국에 대항하는 더욱 매파적인 정책을 추구하는 EU의 움직임을 약화시키려는 중국 공산당의 노력과 일치합니다. 유럽연합 집행위원회와 우르줄라 폰 데어 라이엔 위원장은 유럽연합과 중국 간 무역이 “심각하게 불균형”하다고 평가하고, 중국이 국내 기업에 대해 우대하고 생산 능력 과잉을 보이는 점을 비판했으며, 유럽의 경제적 의존도를 줄이기 위한 “위험 제거” 정책을 촉구했습니다. 중국에서. [42] 2023년에 발표된 유럽연합 집행위원회의 경제 안보 전략에서는 "위험 제거" 정책이 공급망 탄력성에 대한 위험, 중요 인프라에 대한 위험, 민감한 기술 유출과 관련된 위험, 공급 다각화를 통한 경제적 강압 위험을 완화하기 위한 것이라고 밝혔습니다. 체인을 연결하고 유럽 기업의 해외 민감한 기술 생산 능력을 제한합니다. [43]
중국은 보다 광범위한 유럽의 "위험 제거" 전략에 대응하기 위해 중국-독일 무역 관계의 강점을 홍보했습니다. [44] 우 켄(Wu Ken) 독일 주재 중국 대사는 3월 26일 중국-독일 무역 관계의 탄력성은 EU의 위험 제거 정책이 "인기 없음"을 보여준다고 주장했습니다. [45] 중국 공산당 공식 신문인 인민일보 해외판은 숄츠의 방문 이후 독일이 EU의 위험 제거 전략의 압력에도 불구하고 중국과의 "연결 해제 및 연결 끊기"에 반대한다는 신호를 다른 국가에 전달했다고 주장했습니다. [46]
시진핑 중국 공산당 총서기는 올라프 숄츠 독일 총리와의 회담에서 러시아-우크라이나 전쟁을 평화적으로 종식시키기 위한 4가지 '원칙'을 제시했습니다. 시 주석은 우크라이나의 '평화 회복'을 위해 '4가지 해야 할 일과 4가지 하지 말아야 할 일'을 제안했습니다. 평화와 안정을 최우선으로 생각하고 '이기적인 이익을 추구'하지 않으며, 상황을 진정시키고 '불에 연료를 추가'하지 않고 회복을 위한 조건을 조성하는 것입니다. 평화를 추구하고 상황을 악화시키지 않으며 세계 경제에 대한 부정적인 영향을 줄이고 글로벌 산업 공급망의 안정성을 훼손하지 않습니다. [47] 시진핑의 모호하고 겉보기에 중립적인 언어는 중국이 전쟁에서 자신을 편견 없고 공정한 "안정화 세력"으로 묘사하는 것과 부분적으로는 접근을 유지하기 위해 중-러 파트너십을 러시아가 원하는 만큼 깊게 만들려는 과묵함과 일치합니다. 서부 시장. 그러나 중국은 수사적으로 러시아의 전쟁 틀과 일치합니다. NATO를 비판하고 서방의 안보 질서와 우크라이나에 대한 무기 판매를 전쟁을 촉진하는 것으로 묘사하며 러시아에 대한 제재에 반대하고 전쟁을 전쟁이라고 부르지 않으며 러시아의 "합법적인 안보 우려"를 존중할 것을 요구합니다. 따라서 이러한 맥락에서 시진핑의 4대 원칙은 미국과 서방의 행동에 대한 은폐된 비판으로 해석될 수 있습니다.
예를 들어 중국 국영 언론은 우크라이나에 대한 서방의 군사 지원이 방산업체의 이익을 추구하기 위해 "불을 부채질하고 있다"고 주장했습니다. [49] NATO와 미국 관리들은 중국이 마이크로 전자공학, 광학, 공작 기계 및 미사일 추진체 공급을 통해 러시아 방위 산업 기반을 "지원"하고 러시아를 지원하고 있다고 경고했습니다. [50] 따라서 시진핑이 러시아에 대한 중국의 지원을 강화하는 배경에서 우크라이나에 대해 숄츠에게 일반적으로 모호한 신호를 보낸 것은 중국에 대한 진정한 관심을 보여주기보다는 독일과 호의를 얻어 유럽에서 중국의 경제적 이익을 확보하려는 시도일 가능성이 높습니다. 러시아의 우크라이나 침공을 종식시키는 데 도움이 된다.
러시아
이름이 알려지지 않은 미국 고위 관리들은 러시아가 우크라이나와의 전쟁에서 사용할 군수품 생산을 급속히 늘리기 위해 사용하는 장비를 중국이 러시아에 공급하고 있다고 말했습니다. 4월 12일 관계자들은 중국이 러시아에 공작기계, 드론, 터보제트 엔진, 크루즈 미사일 기술, 마이크로 전자공학, 탄약에 사용되는 니트로셀룰로오스를 대량으로 판매하고 있다고 밝혔다. 그들은 또한 중국과 러시아 기관이 러시아에서 공동으로 드론을 개발해 왔으며 중국이 전쟁 노력을 지원하기 위해 위성 이미지를 러시아에 제공했다고 말했습니다. 관리들은 중국이 2023년 4분기 공작기계 수입액 약 9억 달러 중 70% 이상을 러시아에 제공했으며, 러시아는 이를 탄도 미사일 제작에 사용한 것으로 보인다고 밝혔습니다. 또한 2023년 중국은 미사일, 탱크, 항공기 생산에 필수적인 러시아 마이크로 전자제품 수입의 90%를 제공했습니다. 한 관계자는 중국 재료가 러시아 국방 생산 주기의 중요한 격차를 메우고 있다고 말하며 러시아는 "중국의 투입 없이는 전쟁 노력을 유지하기 위해 고군분투할 것"이라고 주장했습니다. [51] 미국 주재 중국 대사관은 중국이 우크라이나 전쟁에서 어떤 당사자에게도 무기를 제공했다는 사실을 부인했습니다. [52] 러시아 경제와 군산복합체의 생명선으로서의 중국의 역할은 러시아와 우크라이나 사이의 중립적이고 공평한 평화 촉진자라는 중국의 반복된 주장을 약화시킵니다. 중국은 수사적으로 전쟁에 대한 러시아의 입장을 "전쟁"이라고 부르지 않으며 러시아가 전쟁을 끝내도록 압력을 가하는 것을 거부했습니다.
이란
중국은 이스라엘의 4월 1일 시리아 주재 이란 대사관 건물에 대한 공격을 비난했지만 4월 13일 이스라엘에 대한 이란의 미사일 공격은 비난하지 않았습니다. 이스라엘은 4월 1일 이란 혁명수비대 쿠드스군 사령관 준장 모하마드 레자 자헤디를 살해했습니다. 다마스쿠스의 대사관 단지. [53] 4월 14일, 유엔 주재 중국 대표부 대리대사 다이 빙(Dai Bing)은 시리아에서 "이스라엘이 이란의 외교 시설에 대한 공격"을 비난했습니다. [54] 중국 MFA는 4월 14일 “깊은 우려”를 표명했지만 이스라엘에 대한 이란의 미사일 공격을 비난하지 않았습니다. [55] 4월 15일, 왕이 중국 외교부장은 시리아 주재 이란 대사관에 대한 공격을 비난하며 "중국은 [다른] 지역 국가를 표적으로 삼지 않겠다는 이란의 강조를 높이 평가한다"고 말했습니다. [56]
[1] https://udn dot com/news/story/123475/7822131
[2] https://lis.ly dot gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD110104:LCEWA01_110104_00028
[3] https://www.cnadot com.tw/news/aipl/202404150271.aspx
[4] https://new.pts dot org.tw/article/690358
[5] https://new.pts dot org.tw/article/690358
[6] https://udn dot com/news/story/123475/7718848
[7 ] https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240206002157-260407?chdtv
[8] https://www.ly dot gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=54301&pid=238923
[9] https://law.moj dot gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030159&flno=49
[10] www.kmt dot org.tw/2024/04/blog-post_12.html
[11] https://focustaiwan dot tw/cross-strait/202404100018
[12] https://www.cna dot com.tw/news/aipl/202404160138.aspx
[13] https://www.mac dot gov.tw/News_Content.aspx?n=B383123AEADAEE52&s=83286BC7A1E32CAB
[14] https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3742639/readout-of...
[15] http://www.mod dot gov.cn/gfbw/jswj/16301372.html
[16] https://www.scmp dot com/news/china/article/3259247/us-chinese-defence-chiefs-talk-first-time-more-two-years
[17] https://www.state.gov/assistant-secretary-kritenbrinks-meetings-in-beiji...
[18] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjbxw_new/202404/t20240415_11281963.shtml
[19] https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3259103/senior-us-diplomats-hold-frank-and-constructive-talks-chinese-officials?module=top_story&pgtype=section
[ 20 ] http://www.news.cn/world/20240411/ab495b4411474d3f96fe2c76eee4e3d4/c.html
[21] https://apnews.com/article/china-us-taiwan-arms-sales-companies-sanction...
https://www.newsweek.com/china-sanctions-us-defense-companies-general-at...
[22] https://apnews.com/article/china-us-taiwan-sanctions-arms-sales-a2cc4dd0...
[23] https://merics.org/en/report/how-china-imposes-sanctions
[24] https://www.fmprc 도트 gov.cn/fyrbt_673021/202404/t20240411_11280275.shtml
https://www.fmprc 도트 gov.cn/web/zyxw/202302/t20230224_11030707.shtml
https://www.mfa 도트 gov.cn/wjbzhd/202201/t20220115_10495894.shtml
https://english.news dot cn/20230510/59b65259fcdf477993992b392f819eb7/c.html
[25] https://www.nytimes.com/2016/10/21/world/asia/rodrigo-duterte-philippine...
[26] https://www.rfa.org/english/news/southchinasea/philippines-china-agreeme...
[27] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202404/t20240411_11280275.shtml
[28] https://www.pna dot gov.ph/articles/1222494
https://news dot abs-cbn.com/news/2024/4/12/duterte-denies-gentleman-s-agreement-with-china-s-xi-1029
https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3258816/philippines-rodr...
[29] https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-13/marcos-questions-secr...
[30] Ph.china-embassy dot gov.cn/eng/sgdt/202404/t20240418_11283890.htm
[31] https://www.gmanetwork dot com/news/topstories/nation/903709/pcg-china-coast-guard-did-not-block-ph-survey-vessels/story/
https://www.ft.com/content/ad828ec4-d699-49a4-8751-b4cf0d44cf78
[32] https://www.gmanetwork dot com/news/topstories/nation/903530/third-china-coast-guard-ship-to-join-vessel-swarm-at-bajo-de-masinloc-analyst/story /
http://gmanetwork dot com/news/topstories/nation/903501/pcg-25-chinese-militia-vessels-2-china-coast-guard-ships-spotted-at-bajo-de-masinloc/story/
[33] https://twitter.com/jaytaryela/status/1779809055382573372
[34] https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/04/11/...
[35] https://www.fmprc 도트 gov.cn/fyrbt_673021/202404/t20240412_11280916.shtml
[36] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/wsrc_674883/202404/t20240409_11278404.shtml
https://www.mfa 도트 gov.cn/web/wjdt_674879/gjldrhd_674881/202404/t20240413_11281386.shtml
https://english dot news dot cn/20240413/3263aba7bec64197bf63d46eee1c6f9f/c.html
http://www.news.cn/world/20240411/dc033e570e7e41a1bcef19d02c23b171/c.html
[37] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/gjldrhd_674881/202404/t20240416_11282426.shtml
[38] https://www.fmprc 도트 gov.cn/fyrbt_673021/202404/t20240417_11283184.shtml
[39] https://www.reuters.com/world/asia-pacific/china-lifts-ban-some-german-b...
[40] https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-15/eu-goes-on-china-trad...
[41] https://www.mfa.gov 도트 cn/web/wjdt_674879/gjldrhd_674881/202402/t20240221_11248118.shtml
https://www.mfa.gov 도트 cn/zwbd_673032/wjzs/202401/t20240130_11236020.shtml
[42] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/STATEMENT_23_6409
[43] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_3358
https://www.politico.eu/article/eu-ban-companies-make-sensitive-tech-china/
[44] https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3259275/visit-china-german-chancellor-scholz-shows-divisions-eu-over-how-engage-beijing-trade-and -러시아
[45] https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3256748/china-germany-ties-are-resilient-despite-eu-push-de-risk-says-beijing-envoy-berlin
[46] https://www.gov dot cn/yaowen/liebiao/202404/content_6946007.htm
[47 ] http://www.news.cn/20240416/2a000c0a08754ffaa2b9cd5f0ec1dc05/c.html
[48] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign...
[49] http://www.xinhuanet 닷컴/mil/2023-02/22/c_1211731674.htm
http://paper.people dot com.cn/rmrb/html/2022-04/21/nw.D110000renmrb_20220421_1-17.htm
[50] https://www.wsj.com/politics/national-security/china-russia-arms-product...
https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign...
[51] https://apnews.com/article/united-states-china-russia-ukraine-war-265df8...
https://www.wsj.com/politics/national-security/china-russia-arms-product...
[52] https://www.scmp dot com/news/world/russia-central-asia/article/3258887/us-says-china-boosting-russias-war-machine-ukraine?module=top_story&pgtype=subsection
[53] https://www.nytimes.com/2024/04/01/world/middleeast/iran-commanders-kill...
[54] https://un.china-mission dot gov.cn/eng/hyyfy/202404/t20240415_11281511.htm
[55] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202404/t20240414_11281441.shtml
[56] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/wjbxw_674885/202404/t20240415_11282042.shtml
태그
파일 첨부:
|