여기서보면 자손들이 430년을 애굽에서 거주했다 했으니
화잇이 거의 400년간 종살이했다는 것도 틀린 이치가 아닙니다
무엇이 이상합니까
***************************************
==>이 말씀대로 애굽에 거주한 것이 430년이 맞다면 화잇은 거짓말을 꼴이 됩니다
400년이라고 했기 때문입니다
님은 이에대해 자신의 입장을 먼저 밝히셔야 합니다
애매하게 215년 혹은 400년이 맞고 430년이 맞을수도 있다고 할 것이 아니라 자신의 입장을 밝히시는게 순서입니다
화잇을 무조선 맹신할 것이 아니라 데이터가 잘못되었으면 솔직히 인정하는 것이 겸손한 태도입니다
아니면 화잇의 데이터가 맞다면 님자신이 증거를 올려주세요
반론도 못하면서 애굽거주기간에 대해 꿀먹은 벙어리가 되지 않았습니까?
님스스로도 애굽의 거주기간이 400년이 될수가 없다는 것을 님스스로 말하지 않았습니까?
다시 보세요
*****************************************
만일 430년을 아브라함이 75세였던 때 받았던 아브라함이 소명으로
부터 계산하고 또 400년을 그후 30년이 지난때 즉 이삭을 그 씨로 확증된후
한 어린아이로서 이스마엘에 의해 핍박을 받기 시작한 바로 그 무렵부터 (창21:8-12)
계산한다면 조화가 될 수도 있을 것입니다
*****************************************
==>이처럼 님도 430년 연대에 대해 기산점을 애굽들어간 기점이 아니라 이삭이 핍박을 받기 시작한 해로 말하지 않았습니까?
그것이 조화가 된다고 말하지 않았습니까?
이와 같은 말은 화잇이 실제거주기간이 400년이라고 말한 것에 대해 님자신이 스스로 반대입장을 취한 것입니다
그렇지 않고 화잇이 말한대로 애굽에 거주한 실제기간이 400년이 될수 있다면 성경적인 답변을 해보세요 이에 대해 님은 전혀 답변도 않고 꼬투리잡기식이 아닙니까?
첫댓글 1)거주(체류)기간과 2)노예기간한것은 좀 다르지요. 화잇은 400년간 거주했다는것이 아니지요 화잇은 거의400년간 노예기간이라고 했습니다 잘읽어보십시오
저가 추정논리를 말한것이,,, 화잇과 성경에서 말하는 400년하고 무슨 문제가 있나요? 개인이 추정만하면 모두 성경과 화잇의 글을 틀린것으로 자동으로 되는법칙이 있나요,, 참고하시라고 했지 않습니까 저는 그렇게 그런 논리대로 확정한다고 한적이 없지요
님이야말로 630년?이라고 했으니 성경을 부정하는 발언을 한것입니다