어쨌든 비르츠 부상과 함께 쌔합니다

[다이슬러팬]

GK 4명은 왜인지도 의문이고

우승할 팀은 명단을 보면 끄덕끄덕하게 되어 있어요

챔피언스리그 결승팀에서 나올만한 선수를 3명이나
제외한건 이해불가입니다

슐로터벡은 훔멜스가 리드하니 잘하는거고
브란트, 아데예미는 지금 뽑힌 자원들과는 확실히
다른데 너무 아쉽습니다

나겔스만이 너무 A플랜에 몰중안했으면 좋겠네요

[클린호프]

그렇죠. 대부분이 수긍할 수 있는 명단이 나와야 보통 성적과 비례하더라구요.
물론 이런 이야기 쏙 들어가게끔 우승하면 상관없겠지만 기대이하의 성적이 나오면 무조건 말 나오게 되어 있습니다.
예를 들어 평균연령이 30이 넘어도 우승하면 상관없는데 못하면 이제 녹슨전차 소리 나오는 거죠.
98월드컵도 보면 포그츠 아니었으면 당연히 뽑힐 자원인 에펜베르크, 바슬러, 숄 이 엄청난 미드필더들이 다 빠졌죠.
이런 인재를 놔두고 예레미스, 하만, 마샬 요딴 애들 데려가니 개박살 나는 겁니다.
멍청하게 크로아티아전에 마샬이 왜 투입됐을까요.
지고 있는데 이런 애를 넣어요.
유로2016 준결승도 보세요. 지고 있는데 무경험 사네가 들어갑니다. 왜 이런 짓들을 할까요.
남은 5분동안 차이를 만들 선수를 넣어야 되는데 경험없는 이상한 애들을 넣어요.
극단적인 순간에 대가리가 안 돌아간다는 뜻이죠 포그츠랑 뢰브.

브란트, 훔멜스 안 쓸려면 벤치에 앉혀두고 있다가 지고 있을 때 얘들 넣어야죠.

[아글리아르디]

브란트는 국대에서 나올때마다 못했어요,,
납득이 되는 제외입니다.
사네 스피드하고 한방이 있죠,,
브란트는 2선에서 뮐러 운다브 비르츠 귄도간 등
대체할 인원이 많고 그들보다 유의미한 차이를 내지 못합니다..
브란트 제외는 맞는것같네요

[다이슬러팬]

선수의 컬러적인 면모를 생각했을 때요

브란트 그래도 교체로 나왔을때 골대도 맞추고 좀 다른 면모를 보여줬던 걸로 기억합니다.

경기력으로 생각하면 빠져야 하는 선수는
뮐러죠 사실….
3대회 통산 0골….

[다이슬러팬]

사네 주사위는 터지면 이번 챔스 4강 1차전이고 안터지면 2차전 닌자모드인데

터지는게 거의 도박 수준이라는게 ㅠㅜ