레이드복구 레이드(Raid) 구성 및 복구에 관련하여<br><P>간단하게 설명드리겠습니다. (제가 아는대로)</P><P> </P><P></P><P>질문1 : 위와 같이 Raid 10으로 운영하는 것이 바람직하고 좋은 것인가요? <BR> </P><P> ㅡ Raid 0</P><P> </P><P> 장점 : 데이터 처리 하는 속도가 빠릅니다.</P><P> 비용이 Raid구성에서 제일 적습니다.</P><P> 단점 : 하드디스크 손상이되면 데이터 복구가 어렵습니다.</P><P> ( 하드가 완전 고장이 났다면 거의 불가능 합니다. )</P><P> </P><P> ㅡ Raid 10 </P><P> </P><P> 장점 : 하드디스크가 물리적으로 발생하였을 경우</P><P> 똑같은 백업본이 있기에 데이터 유지면에서 좋습니다.</P><P> 단점 : 하드디스크가 일반 사용하는거에 두배로 들어가기 때문에 </P><P> 비용이 많이 들어갑니다.</P><P> 처리하는 속도면에서는 다른 Raid 구성 보다는 조금 떨어집니다.</P><P> </P><P> ㅡ Raid 5</P><P> </P><P> 비용과 데이터 보존면에서 어느정도 안전하다고 보면 됩니다.</P><P> 즉, Raid 0과 1의 장점들을 일부 반영하여서 조합되었다고 보시면 됩니다.</P><P> </P><P> 그러므로 주로 업체에서는 Raid 5를 사용합니다.</P><P> </P><P>질문2 : 그래도 서버라 OS는 C드라이브에 데이터는 D드라이브로 물리적으로 각기</P><P> 다른 드라이브에 보관하는 것이 더 좋지 않은지요? (Raid 10도 따지고 보면</P><P> 물리적으로 다른 드라이브이기는 하지만 말입니다....)</P><P> </P><P> 데이터 중요성을 생각하시어 백업을 생각하신다면 질문자님처럼 하셔도</P><P> 괜찮은 생각이십니다. (질문 2와 같이 하시면 Raid 카드가 필요 없으시겠지요)</P><P> </P><P> (Raid 10도 따지고 보면 물리적으로 다른 드라이브이기는 하지만 말입니다....)</P><P> 이 말씀은 질문 2 내용의 하드디스크를 각각 사용하여 각각 파티션을</P><P> 하신다는거과 차이가 있습니다. 이건 설명 드리자면 좀 길어지므로</P><P> 생략하겠습니다.</P><P><BR> </P><P>질문3 : 만약 OS와 데이터를 물리적으로 각기 다른 드라이브로</P><P> 즉, 250기가 하드 두 개를 Raid 1로 또다른 250기가 하드 </P><P> 두 개를 Raid 1로 만들어 각 C드라이브, D드라이브로 구성하여</P><P> C드라이브에는 OS를 D드라이브에는 SQL 데이터를 따로 보관하려고</P><P> 한다면 기존 Raid 10 구성을 어떻게 해제해야 하는지요?</P><P> 당체 몰라서 말입니다.</P><P> </P><P> 위와 같이 하셔도 문제가 없습니다만, 복잡하기 때문에 별로</P><P> 추천 드리고 싶지 않네요</P><P> </P><P> 위와같이 꼭 하셔야 하신다면 부팅이되기 전에 Raid 컨트롤러를 설정할수 있는</P><P> 부분이 나옵니다 (ex SCSI 컨트롤러는 Ctrl + C 인것 처럼)</P><P> </P><P> Raid 컨트롤러 바이오스 셋업에서 삭제하시면 다시 Raid구성을 설정 가능합니다.</P><P> </P><P> 질문자님께서 데이터가 중요하시다면 주기 간격으로 백업을 다른 외장형에 백업을 하시</P><P> 는게 좋을듯 합니다.</P><P> </P><P> 좀 귀찮으시면 요즈에 시중에 자동 백업하는 솔루션이 많이 있으므로 사용하시는것도 </P><P> 괜찮은 방법이라고 생각됩니다.</P><P> </P><P> 도움이 되셨는지요~!!!</P><P> </P><P> 좋은 하루 되세요`^^</P><P> </P><br><br><P><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br></P><br>레이드복구 레이드(Raid) 구성 및 복구에 관련하여,
<!-- -->
