나 진짜 공부하다가 쉬러 들어왔어...
쉬면서도 공부하는 멋쟁이 고삼 응원해줘....😎
전... 사회 과학 전공자가 아니라 일개 고딩일 뿐이므로... 틀린 부분이 있더라도 흐린눈 해주십쇼... 내신공부ing입니다...
※ 총 5문제입니다~♡ (한 문제는 써비스)
아.. 풀기 싫다고요?
난 안 울어 ><♡ 그래도 함 풀어줘바 나 30분 동안 글 쪘어 ㅎㅎ
1. 사문 현상 vs 자연 현상
자연 현상 :
- 인간의 의지나 가치가 개입되지 않음
- 몰가치성
- 필연적임
- 보편적임
- 존재 법칙을 따름
사회문화 현상 :
- 인간의 의지나 가치가 개입됨
- 가치함축적
- 당위성
- 보편성 + 특수성 ex)음식을 먹는 건 전 세계가 똑같지만 문화는 다름
- 확률성(개연성)
- 자유 법칙을 따름
답은 밑에서 확인하세요♡
(거시적 관점)
2. 기능론 vs 갈등론
기능론 :
- 사회는 각자의 기능을 수행함으로써 조화와 균형을 이루는 것이다!
- 사회의 규범은 전체 사회 구성원이 합의 하에 이뤄진 계약
- 사회 문제는 일시적 병리현상!
- 노력, 능력, 학교 교육을 중시함. (노오력만 하면 너도 저 위로 올라갈 수 있다 이 말이야~~!)
- but. 기득권층 옹호로 전락할 수도. 사회의 갈등과 변동 가능성을 간과한다는 한계.
갈등론 :
- 사회의 규범은 일부 사회 구성원, 즉 기득권층과 지배층의 합의만으로 이뤄진 계약
- 사회 문제는 보편적이고 사회 변동의 원동력이다! (갈등으로 사회가 발전하는 거여 ㅇㅋ?)
- 지배 집단의 이익과 피지배 집단의 이익은 양립할 수 없다!
- 가정 배경, 권력 중시. (야! 아무리 노력해봤자 뭐해... 빽 있는 사람 못 이겨!)
- but. 조화에 관심이 없고 지배층과 비지배층의 관계를 단순화한다는 우려.
(상징적 상호작용론은 미시적 관점이라 뺌)
답은 밑에서 확인하세요♡
3. 양적 연구 vs 질적 연구
(질문지법 웅앵 나오는 건 힘들어서 못 쓰겠어... 너무 많아)
양적 연구 방법 :
- 연구 목적 : 수치화와 계량화를 통한 법칙 발견
- 방법론적 일원론(자연=사문. 자연 법칙 연구처럼 사문도 연구 가능)
- 연역적 연구 중시
- 통계적 분석으로 정확하고 정밀한 연구 가능
- but. 정신적 영역을 수치화하기에 어려움. 통제된 실험 곤란
- ex) 청소년위 스마트폰 의존도와 정서 안정도의 상관관계 연구
질적 연구 방법 :
- 연구 목적 : 직관적 통찰로 심층적인 이해
- 방법론적 이원론(자연=/=사문)
- 귀납적 연구 중시
- 계량화하기 힘든 주관적 의식도 심층적인 이해 가능
- but. 주관 개입 가능성, 법칙 발견 어려움!
- ex) 빈곤층 노인들이 가지는 고독감의 의미 연구
답은 밑에서 확인하세요♡
4. 연구 윤리
- 연구 대상자에게 사전 정보 제공 (못했다면 추후에라도 꼭)
- 수치심을 주는 질문이나 답변을 강요해선 안 됨
- 해로운 영향을 줄 수 있는 실험 x
- 연구 대상자의 사생활 침해 x 익명성과 비밀 보장
- 자료 분석 결과를 조작하거나 다른 연구물을 도용, 표절 x
- 특정한 답변을 유도하거나 원하는 답변 얻기 위해 조사 대상자 선별하는 것도 왜곡
- 비윤리적으로 활용 x
답은 밑에서 확인하세요♡
5. 실재론 vs 명목론
사회실재론 :
- 사회는 개인의 밖에 실재함.
- 사회는 개인의 합 이상이고 개인으로 환원될 수 없음
- 개인은 사회 구성 단위일 뿐.
- 사회유기체설
- 극단적인 전체주의
- 사회 문제는 사회 제도와 구조의 문제
사회명목론 :
- 사회는 단지 개인의 합에 붙여진 이름임.
- 사회는 개인의 합일 뿐이고 개인으로 환원될 수 있음.
- 사회계약설
- 개인주의, 자유쥬의
- 사회 문제는 개인들의 잘못된 인식 문
오잉? 뒤에 사회집단도 있고 많은데 왜 안 하냐고?
힘들어서.......이해좀
정답은??
1번 정답 - 2
- 나머지 사례는 모두 자연현상입니다. 2번의 '비가 올 것이라고 예상한 것'은 사람의 의지가 들어간 일이므로 자연 현상이 아닙니다.
2번 정답 - 2
- 2번은 기능론에 대한 설명입니다. 갈등론은 학교 교육을 부정적으로 바라봅니다. 지배층이 만든 사회 규범을 그대로 세습한다고 보기 때문입니다. 따라서 학교 교육을 중시한다는 것은 갈등론에 대한 설명으로 옳지 않습니다.
3번 정답 - 4
- 4번은 질적 연구에 대한 설명입니다. 양적 연구는 심층적 이해가 어렵다는 한계를 가집니다.
4번 정답 - 3
- 원하는 결과를 얻기 위해 미리 조사 대상자를 선별하는 것은 연구 결과를 왜곡하는 것이므로 연구 윤리를 위반한 사례입니다.
5번 정답 - 당신이 고르는 것이 곧 정답이니라
다 맞히셨다고요? 대단하다... 님 좀 짱인듯
전 다시 열공하러...
문제시 퀵삭제
나도 사문 공부하는 고삼이야ㅜ 화이팅
오랜만에 풀어본다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
반수할때 사문 수능 만점이었는데
이과였는데도 사문 ㄹㅇ 존잼이었음
오 졸업한지 n년된 이관데 다맞춤 역시 나랑 상관없는공부가 젤 잼써
와 나 고딩 때 사문 어떻게 공부했냐.. 진짜 이제 보니까 어려븐데..
와 작년에 배웟는데 자연 사회현상만 풓럿네
와 나 사문 좋아했는데 다 까먹었다
와 사문 고등학교때 내 최애과목ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오랜만에 푸니까 재밌다 .. 역시 사문 짱