<![CDATA[
<p> </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1G8uF/1575542bf3d0fdcb7d687ce058c26a360838c6b6" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1G8uF/1575542bf3d0fdcb7d687ce058c26a360838c6b6" data-origin-width="885" data-origin-height="1524"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1G8uF/b4acfb6b3a9bd30490ff97e3edbef8577e183f73" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1G8uF/b4acfb6b3a9bd30490ff97e3edbef8577e183f73" data-origin-width="860" data-origin-height="439"></div><p>우선 r1을 구할때 x^2+x+1=0 의 한근을 상수 오메가로 놓고 풀어야 되는 것 같은데 대수인 x로 놓고 바로 풀었네요 </p><p>r2, r3 도 마찬가지네요. 이해가 안됩니다.</p><p>고견 부탁드립니다. </p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
질문과 답
마플 교과서 수학-상 129번 풀이에 오류가 있는 것 같습니다.
orogi
추천 0
조회 658
21.11.29 04:02
댓글 2
다음검색
첫댓글 책의 순서상 오메가를 아직 안배웠기 때문에 위의 풀이처럼 식을 변형해서 푼 것 같습니다.
물론 검산식을 써서 r1을 ax+b꼴로 놓고 오메가를 대입해서 복소수의 상등으로 풀어도 같은결과가 나옵니다.
제 생각에는 풀이가 논리적으로 모순인 것 같아서요.. 고견 감사드립니다