WEF 세계경제포럼 은 국제기구, 규제 기관 및 암호화폐 산업 간의 협력을 촉구하기 위해 규제 접근 방식을 분석했습니다.

[백산]

WEF, 정부, 산업계를 위한 암호화폐 자산 규제 권고안 발표

출처  cointelegraph  저자  데릭 앤더슨    소스:EK 이페어케이 플러스

세계경제포럼(World Economic Forum)은 국제기구, 규제 기관 및 암호화폐 산업 간의 협력을 촉구하기 위해 규제 접근 방식을 분석했습니다.

세계경제포럼(World Economic Forum)은 디지털 통화 거버넌스 컨소시엄(Digital Currency Governance Consortium)의 지원을 받아 암호화폐 자산 규제에 관한 백서를 발표했습니다. 규제의 필요성이 시급하고 협력이 핵심이라고 논문은 밝혔다.

암호화폐 자산 규제가 모호성, 규제 중재 및 일관성 없는 집행을 방지하기 위해서는 글로벌 조정이 필요하다고 논문은 주장했다. 저자들은 "동일한 활동, 동일한 규제"의 추정을 포함하여 암호화 자산 규제에 대한 다양한 도전 과제를 확인했다.

"크립토 자산과 그 생태계는 크립토 자산 활동이 전통적인 금융 부문의 활동을 반영하는 경우에도 기존의 활동 기반, 중개자 중심의 규제 접근 방식에 항상 부합하는 것은 아닙니다."

암호화폐 믹서, 자체 호스팅 지갑 및 탈중앙화 거래소가 제공하는 익명성도 규제를 복잡하게 만듭니다. 한편, 전통적인 금융과의 상호 연결성이 증가함에 따라 최근에야 "혼란"으로 가득 찬 암호화폐 산업의 잠재적인 전염 위험이 증가합니다.
 
이 논문은 비교를 위해 규제 체계의 다양한 분류를 만들었습니다. "동일한 위험, 동일한 규제 결과"로 특징 지어지는 결과 기반과 규제 개입 수준이 활동의 위험 수준에 따라 결정되는 위험 기반 규제가 고려되었습니다.

애자일 규제는 "정책 및 규제 개발이 더 이상 정부에 국한되지 않고 점점 더 많은 이해 관계자의 노력이 이루어지고 있음을 인정하면서 반응적이고 반복적인 접근 방식을 채택합니다." 규제 샌드박스, 지침 및 규제 당국의 이의 제기 금지 서한은 민첩한 규제 접근 방식의 예로 인용되었습니다.

스위스의 금융시장감독청(Financial Market Supervisory Authority)은 민첩한 규제 기관의 한 예로 여겨졌습니다. 스위스와 일본은 자율 및 공동 규제의 사례로 인용되었습니다.

미국만이 법 집행에 의한 규제의 본거지로 여겨졌습니다. 저자들은 다음과 같이 썼습니다:

"'시행에 의한 규제'는 규제해야 할 것과 해서는 안 되는 것에 대한 의미 있는 논의를 배제하기 때문에 이 접근 방식은 프레임워크를 구축하는 데 권장되지 않습니다."

이 논문은 국제 조직, 규제 당국 및 암호 산업에 대해 각각 세 가지 광범위한 권장 사항을 제시했습니다. 모범 사례 공유 및 조정을 강조했습니다. 저자들은 "정책 입안자들과 업계 이해관계자들은 일관성과 명확성을 보장하기 위해 국가 간에 협력할 필요가 있다"고 썼습니다. "이러한 새로운 기술이 투명성의 입장에서 시작되기 때문에 국경을 초월한 우려를 해결하기 위한 훨씬 더 나은 규제 도구를 상상할 수 있습니다."

저자 데릭 앤더슨(Derek Andersen)은 인문학 분야의 경력에 대한 마음을 바꾼 후 비즈니스 작가