사회시사 대통령유권자후보 상촌 지승룡의 정담

[깨시오]

https://www.facebook.com/share/1813uUvDMJ/

PS 1.

지인 분이 제가 진보정치성향의 글보다는 사랑을 담는 글이 어울린다고 말씀을 주셨습니다. 맞습니다. 일상에서 주의에 정치이야기 하는 분들이 없는데 확실히 저는 정치고간여자입니다.

이번 대선에 제가 대통령유권자후보로 출마했기에 대선기간이니 政談이야기 하는 것 넉넉하게 이해바랍니다.

페친 가운데 보수성향의 분도 계시고 정치이야기를 일체 하지 않는 분은 무척 많습니다. 분명 속으로 불편하셔도 겉으로는 내색하지 않고 친구관계를 끊는 분도 없습니다.

저도 대선이 지나면 정치 고관여자의 자리를 줄이고 인문학 순례자로, 민토 사업가로, 포용과 온기를 담는 작가로 활동하겠습니다.

PS 2.

상촌(橡村 상수리마을)은 저를 시인으로 등단시켜준 고와(古瓦) 오병수 목사님이 지어주신 저의 호이고 오병수 목사님은 만주 유학시절부터 문익환 목사님과 친구로 자주 왕래하신 사이로 저에게 큰 영향을 준 분입니다.

상촌 정담(政談)

1. 헌재에서 2월3일(월)2시에 강원도 거진사람 마은혁 헌재재판관을 대통령대행이 임명하지 않은 것이 위헌이란 결정이 내려지길 소망한다.

이번 탄핵인용을 안전하게 하기 위해서 두 손을 모으는 것이 아니라, 마은혁 재판관은 약자를 보호하고 헌법해석을 하는데 있어 정의로운 판결로 과 밀집된 보수재판관과 달리 균형을 잡아줄 분이기 때문이다 수구와 성공을 지향하는 사회풍조 속에 이런 인물이 헌재에 있다는 것이 귀한 일이다...

2. 여론조사가 여론을 파악하기 위한 조사이어야 하는데 오히려 시선분산과 민주진영을 약화시키려는 조사는 나쁜 것이다. 그래서 어느 곳에서 의뢰했는지 어느 기관이 조사했는지를 봐야 한다.

다른 매체에는 미안한 이야기이지만 여론조사가 워낙 많고 복잡해 시민들이 신뢰할 수 있는 것 간단하게 말하면 ‘갤럽조사’와 ‘공중파 TV’ 조사만 보면 된다.

탄핵 인용 전까지는

야권으로의 정권교체를 희망하는가? 아니면
국힘이 정권을 잡는 정권연장을 희망하는가?
에 대해 보수 30% 진보 30% 중도 40%로 정해고 반복질문을 통해 미결정이 줄어 든 상태만 보면 된다.

여야 누가 나오는지는 탄핵인용이후 각 당의 당헌에 근거해 조사를 하고 각 정당의 후보가 결정되면 양자대결 다자대결 여론조사를 하면 된다. 다른 질문들은 어떤 목적을 갖고 만드는 굴절조사다.

3 나는 유권자출마로 나의 이익과 가지치를 대변할 인물로 이재명 대표를 선택했다. 이 일을 위해서 할 수 있는 노력을 기울일 것이다. 나는 무슨 생각을 하는지 모르는 고양이과가 아니라 무슨 생각을 하는지 수가 읽히는 강아지과다. 깊지만 단순하다.

간을 보는 성격이 아니고 기술을 쓰지 못한다.

기본적으로 국민의 힘이 계엄찬성을 주장하는 국우세력과 결별하고 합리적인 보수를 지향하는 정당이라면 정치의 파트너라고 생각하지만 계엄이 옳다고 하거나 윤을 내란범죄자로 보지 않거나 몰상식한 극우 폭력세력과 손을 잡고 내란세력에 동조하는 국힘에 대해서는 정당 해산을 주장한다,

이재명 대표에 대한 악마화로 인해 반 이재명정서가 많다는 것을 인정하지만 그것을 넘는 더 많은 다수가 이재명 후보를 대통령으로 선택할 것이고 이재명 지지자들이 나처럼 최선을 다해 홍보 응원하고 지지한다면 경쟁후보보다 최하 5%를 넘어 넉넉한 지지로 당선될 것이다.

4. 나는 김동연 김부겸 김경수 박용진 임종석 등 누구든 출마하고 선의의 경쟁을 해야 한다고 본다. 그러나 이들이 주장하는 이재명 불가론이나 선거리스크를 들먹이며 민주당일극체제란 비판을 하고 논점 흐리기 여론 조사를 통한 민주당이 지지를 못 받고 있다고 말하며 치욕스럽게 당을 떠난 사람들에게 사과하라는 표현은 전혀 동의하지 않는다.

.나는 이재명 대표의 2심 결과와 관계없이 출마와 당선권에 이상이 없고 내가 파악한 정보로는 2심은 무죄가 더 점쳐지고 있다.

5. 이번 대선 전에 개헌 논의를 하는 것은 시간상 실현 가능성이 전혀 없다. 특검도 받지 않는 국힘과 무슨 합의가 가능한가?

오직 이재명 흔들기가 목적인 세력들의 의한 개헌 논의에 민주진영은 전혀 응할 필요가 없다. 국회의원 의석수에 비례해 개헌을 연구하는 위원회를 만들어 대선이후 활동하게 하면 된다.

이후 여야 합의나 개헌정족수에 근거해 2028년 4월 총선이나 2030년 대선이나 2030년 지방자치단체장 선거를 앞두고 하면 된다. 만약 대통령4년 중임제를 한다면 2030년부터는 대선과 지선을 늘 같은 날 할 수 있다. 다음 대통령임기는 5년 그대로 이어야 한다.