스크랩 흥미돋 조선시대 장옷과 쓰개치마는 히잡이었을까? 패션아이템이었을까?

[애비앙이라뇨 아버지앙이라고 하세요]

출처 : 여성시대 꼬지지

여시들 안녕
오늘 장옷 얘기가 많이 올라와서 글 쓰게됐어

여시들 위 그림에 옷이 어떤 옷으로 보여?
저 그림은 고려시대 부녀자 옷인 "몽수"를 고증한거야.

히잡보다 오히려 차도르에 더 가깝지않아?
가리는 범위도 훨씬 넓고 얼굴까지도 가려서 더 그렇지?


이 몽수의 유래를 알아보자

아하! 외국 문물을 들여온거구나!
근데 사라센은 뭐지?

엥 대놓고 이슬람





즉 몽수=이슬람 복식임



흐름상 몽수가 너울이되고, 너울이 장옷과 쓰개치마로 발전하는데 그 기원은 아예 그냥 대놓고 이슬람 히잡류였던거지

즉 고려 여성들은 말그대로 히잡을 직접 입었던거



그래도 조선시대오면서 용도가 패션아이템으로 바뀌지 않았을까?

아예 여자는 외출금지였다가 쓰개치마 쓰면 허용으로 바꿔줬던거임...ㅋ 엥ㅋ

양반만쓴것도 아니고 양반은 장옷 중인이하는 쓰개치마로 구분만 있었지 지위고하불문하고 여자는 얼굴 가려야됐음ㅋ






역사에 존재했던 여성억압을 굳이 미화할 필요도 재평가할 필요도 없다고 난 생각함.

그리고 일제에 의해 왜곡된 부분이 있었다고 해도 열녀문 존재했던거 유교사상 엄격했던거 분명했고 그래서 난 조선시대는 여혐국가 맞다고 생각해.

[셔터]

왜 요즘 조선에 여혐없었단식으로 말하는지모를 ㅋㅋㅋ 일본 욕한다고 여혐을 부정하나

[노빠꾸인생생]

222 존나 썁등신같아 고려도 원나라 섭정하고나서 여혐천국됐드만

[졸렬]

3 여자는 관직못나간거부터 엄연한 차별이고 여혐이지뭐...

[바닐라스카이-]

55 진짜..한국사 조금만 공부하고 실록 조금만 읽어봐도 개여혐국가야 일본욕한다고 우리도 역사왜곡한다고 얻는 실익이뭔지

[남자멸종기원]

77

[송주불냉면]

88 일본 욕할거면 일본 욕하라고 왜 한국 여혐을 자꾸 부정함ㅋㅋㅋㅋ

[Diego]

ㄹㅇ 히잡이였다니

[꼬들밥이나하라고]

아헐 뿌리가 히잡이었구나;;

[여시끊겠읍니다]

헐 나도 궁금했는데 이슬람 영향을 저렇게 강하게 받았다니 ..! 신기하다

[쥬씨이]

밤에만 써야하는것도 아니고 모든 여성들이 외부나갈때 써야햇다는건가..? 언제써야한다는 기준을 모르겟네ㅠㅠㅠ