@@ 어디까지나 러시아는 악의 축이다 미국은 세계경찰 국가로써 공익를 실현하는 입장이고
1. 푸틴이 왜 시리아 IS 거점지역에 포탄을 쏟아 부을까?
정답은 ,,, 러시아와 시리아 아사드 독재정권은 한통속이라는 것이다,,,
러시아는 아사드의 도움요청을 핑계로 아사드의 반군세력을 약화시키기 위해 공격하는 교활한 전술이고
아사드 정권을 도와서 중동정세에 대한 패권과 러시아가 시키는대로 주도권을 잡기위한 포석이다
== 푸틴의 교활한 술수를 모르는 사람들은 마치 미국보다 확실하게 IS를 제거해주니까 박수를 보내지만,,
그렇지가 않다는 것이다,,, IS 제거 빌미로 아사다 정권 반군을 제거해서 아사드 독재정권을
안정시키면 러시아로써 시리아를 보호하는 패권국가로써 입지를 확고하게 됨
2. 그럼,, 왜 미국은 시리아내 IS를 효율적으로 전멸하지 않을까?
IS가 왜 등장햇는가? IS는 불과 등장한지 1년밖에 안되엇다,,
IS가 등장한 이유는 바로 아사드 정권에 대항하기 위한 테러단체이다,,,
2011년 아랍의 봄 이후 시리아인들은 항거를 햇다,, 여기에 아사드 정권은 많은 시리아인들을
수십만명 학살을 햇다는 것이다,,, 이 학살에 대항하기 위해 등장한게 IS,라는 것이다
놀라운 사실이 여기에 잇다
올해에 IS와 반군은 시리아인 1,500명 죽엿다,,, 하지만 아사드 정권은 8,000명을 죽였다
지난,, 4년동안 아사드 정권이 자기 국민을 25만명이나 학살햇다,,, 이건 머 김정일, 김정은 이상의
학살이다,,, 이런데도 미국이 가만히 놔둘수 잇는가,,, 교활한 푸틴이 어찌 이런 포악 무도한
아사드를 도와주는가?
알고보니까 300만명이나 되는 난민은 바로 학살자 아사드로 인해 발생되었다는 것이다
더이상 미국입장에선 아사드를 가만히 놔둘수 없다,, 아사드를 방치할 경우,,,
시리아 내전상태를 종잡을 수 없고 선량한 시리아인들이 계속 학살되어질 것이다,,,
사실,, IS와 반군세력이 아사드 독재정권과 투쟁하고 잇다 난민이 속출하고 잇는 이유는
바로 아사드 정부군에 의한 자행되는 비극이다
그야말로 시리아는 내전상태로 시리아 국민들이 생지옥을 겪고 잇는데 말인데,,,
세계 경찰국가인 미국입장에선 지금까지 어느 독재국가든간에 지지하거나 군사적으로 도와주지 않햇다
미국은 아사드 독재정권을 무너뜨려야 시리아가 더 정치적으로 안정되리라 본다
아사드가 물러갈때까지 많은 고통이 수반되지만,,, 독재자 아사드를 눈뜨고 볼 수가 없는것이다
지금까지,, 이라크 후세인, 리비아 사다트등 중동의 독재자들이 물러가고 중동은 자유와 민주화 바람이
불고잇는데 시리아라고 그냥 놔둘수는 없지 않은가?
독재자는 방치해서 하나도 좋을게 없다,, 특히 석유자원이 많은 중동지역에선 그냥 놔두면
큰 재앙이 따르기 마련이다,,,
*** 그렇다면 독재자를 지지하는 푸틴의 생각이 옳은것인가? 아님 오바마의 계획이 미래를 볼때
선의의 좋은일인가?
이미,, 교활한 푸틴은 우크라이나에 대해 러시아 군을 보내 크림반도를 차지하엿다,,,,
거기에 대한 응보로 유럽국가들은 러시아에 대해 경재 제제를 하고 잇으니 말이다,,
** 물론 러시아는 시리아, 이란과 우방국가이다 그 나라에 수입무기의 50%가 러시아제다
시리아 섬일부에 구 소련 항공기지가 잇고 기업들이 시리아, 이란에 잇는 석유산업에 진출해 잇다
만약에 시리아 정권이 무너지고 민주화가 되고 친 서방정부가 들어서게 되면 이란의 안보도 위험해지고
러시아로써 중동에서 먹잘것이 없어지니까 발악을 하고 잇는것이다,,
하지만 악의 축인 러시아가 인도적으로 그 나라의 국민들을 살리기 위해 독재자가 물러가도록 유도하고
서방국가와 서로 협조하고 교류한다면 더 좋을것이 아닌가 그런데 그게 아닌겨
독차지 해야 먹을것이 많은게,,, 그런거 아녀,,,