개인적인 견해를 밝히자면, 저는 처음부터 5년 복귀금지 조항이 나올때부터 "쓸데없이 논란만 불러일으키겠다"라고 생각했습니다. 오랫동안 리그를 봐왔으니 왜 이런 극단적인 조항이 생겨날 수 밖에 없는지도 잘 알지요. 하지만 이렇게 한들, 국내리그가 국내유망주들을 과연 다 수용할만큼의 규모인지도 생각해봐야겠죠. 그들을 수용할만큼 국내클럽들이나 리그의 규모가 받쳐주지 않는데다가 유망주들이 해외로 나간다고 한들 그들에게 이득 같은게 생기지 않죠. 국내나 해외나 결과적으로 생존경쟁을 거쳐 최소 로테급으로 살아남는 확률은 거의 손에 꼽히는건 똑같다는거죠.
이번 u20 주축 선수들의 과반수가 케이리그 행을 선택한걸 보면 확실히 효과가 있는것이죠 5년룰이 악법이긴 한데 살길이 그것 밖에 없는걸 어쩌겠습니까? 리그 팬이시면 그 동안에 얼마나 빠져 나갔는지 잘 아시지 않습니까..? 드레프트 폐지한다고 해서 해결될 문제가 아닙니다 그래도 돈 많이 준다면 그리로 가겠지요 그러면 국내에 투자하려는 팀은 또 의욕이 날지 참 의문이네요
@쿠루몬드래프트 폐지하고 자유계약제로 한다한들, 국내에서도 특정클럽으로 이적하려는 움직임도 막을 수 없는것이죠. 누구나 다 자기가 원하는 곳, 뛸 수 있는 곳으로 가고 싶어하는 것조차 막을 순 없으니까요. 살 길이 그것밖에 없는 건 아니죠. 예를 들어, 국내 리그 클럽들의 수익구조만 보더라도 이런 사태를 막긴 쉽지 않죠. 중계권료, 경기장 입장료, 스폰서후원액, 각 구단상품판매수익 등이 메인으로 벌어들어야하는데, 시도민구단은 물론 기업구단들도 마이너스선이잖아요. 게다가 중계는 제대로 되지도 않으니 중계권료 배분해도 쥐꼬리만큼 나오는 현실이니 결과적으로 셀링클럽으로 전환하는 모습이 많아지고 있죠.
@쿠루몬포항만 보더라도, 기업구단임에도 이번에 거의 지원조차 받지 못하면서 강제적으로 국내선수들로만 이끌고 운영했죠. 기적적으로 더블을 달성하여 드라마를 만들어내는 좋은 모습은 있지만, 포항도 매년마다 구단 운영을 위해 핵심선수들을 매번 해외리그로 눈물 흘리면서 팔고 있죠. 신형민이 그랬고, 신진호도 그랬죠. 5년룰이 결과적으로 효용성이 없다는 것이며, 이렇게 유출은 지속되는데 5년룰이 필요가 있냐하는거죠. 그리고 U-20 주축이 국내리그 선택했다는게 본인 의지가 아니라 리그 제도 때문에 어쩔 수 없이 선택된거면 류승우처럼 이적하는 일이 언제든지 생길 수 있습니다.
@쿠루몬제가 셀링리그와 클럽을 생각중이라고 함부로 단정짓지 마시죠. 지금 리그 내 클럽들 중 이런 스탠스를 취하려는 구단들이 늘어나고 있다는걸 말했습니다. 저도 K리그가 그렇게 되는거 안좋아합니다. 그러나 단지 저런 강제적인 조항 넣는다고 해서 리그 파이가 커지는건 아닙니다. 다른 저변을 늘려야하는 게 제 생각입니다. J리그가 무너지고 있다고 하는데, J리그는 리그 주변요소에 그동안 투자한 게 많죠.
@에스티벤과 마라냥주축선수로 성장한 재원들을 비싸게 팔고 유망주를 키우는건 반대하지않습니다. 제 지지팀도 시민구단이니까요. 그러나 5년룰은 그 적용대상이 다르지않나요? 유망주들은 팔아봤자 얼마 받지도 못할뿐더러 장기적인 스타플레이어의 부재로 리그의 질만 떨어지게되는결과가 나올수도 있습니다. 해외로 나간 선수들이 모두 손흥민이나 김보경처럼 성장하는것도 아니고, 잘못하면 국내리그는 어린재원들의 부재로 쇠퇴하고 해외진출한선수들은 적응실패로 정체하면서 축구계전체가 침체에 빠질수있습니다. 포항의 올시즌 기적도 어리고 유망한 유스출신선수들의 공이 컸죠. 근데 5년룰이 없었다면 그중 몇명이나 현재포항에서 뛰고있었을까요?
@에스티벤과 마라냥케이리그에서 잘해서 해외로 나가면 누가 뭐라고 하고 있나요? 저도 그건 괜찮다고 보는데요... 그 자리를 5년룰을 통해 들어온 유망주들 중에 스타가 탄생하면서 채워줄겁니다 그리고 그 선수가 점점 더 잘하면 해외로 나가겠지요 그건 저도 괜찮다고 봅니다 근데 5년룰이 없다면 아예 스타탄생을 막게 되어 장기적으로는 리그 침체가 온다고 생각합니다
@인천.두번째비상어차피 그들이 선택했으니, 그 선택에 대한 책임은 선수들 본인이 져야죠. 자기들이 택한 것이니까요. 그들이 정체한다고 하여 축구계 전체가 정체될 것이라는 것도 생각되지 않구요. 그들이 선택했으니 너네 알아서 해라고 냅둬도 사실 상관없습니다. 그렇다고 해서 괘씸죄 적용하면서까지 할 필욘 없지요. 5년 룰 아니더라도 국내무대에서 뛰고 싶어하는 선수들도 많고, 클럽들도 그런 선수들 신경써가면서 키우고 있으니까요(유스라는 시스템으로 말이죠). 그리고 포항같은 경우에는 5년룰이 없던 그 이전에도 유스들의 힘으로 계속 커왔습니다.
@에스티벤과 마라냥물론 개중에서는 국내리그에서 꿈을 키우는 선수들도 많을겁니다. 구단도 팬도 그런선수를 더사랑할거고요. 그런데 애써 키운 유망주들이 헐값에 여기저기 팔렸다가 적응못해서 망하게 되면 그선수를 키우기위해 든 구단들의 노력과 비용은 어떻게 보상받아야하나요? 쥐꼬리만한 유망주들 이적료가 그보상이 될것이라고 보시나요? 그리고 그 어린선수들중에 제2의 박지성도 있을수있고 제2의 이동국도 있을수있습니다. 그렇게 간단히 걔들이 없어도 문제없다라고 무시해버리기엔 나가서 망하는 숫자가 적지않죠
@인천.두번째비상저는 어차피 떠날 사람이라면 그냥 떠나보내고 잊어버리는 주의라서 님과 입장이 다르긴 합니다. 누가 정답이라고 할 수도 없는 문제니까요. 제 입장은 확실히 류승우 개인의 선택에 돌을 던지는 건 온당치 못한 처사이고, 리그 구조에서 여러 문제를 나타내고 있는데 그 슬픈현실을 화풀이식으로 선수 개인에게 비난의 화살이 돌아가고 있다고 생각됩니다.
@에스티벤과 마라냥이 제도가 누구에게는 억울하고 불합리하게 여기진다는 것은 충분히 공감합니다. 그러나 악법도 법이죠. 일단 존치하는 동안은 지켜져야하는게 법입니다. 다른선수들은 바보라서 여기에 따르는게 아니죠. 류승우에게 실망하고 쓴소리하는 이유도 여기있습니다. 1년만 참았어도 더 좋은조건으로 웃으며 보내줄수도있었을텐데라는 마음이죠.
임탈, 드래프트와 마찬가지로 5년룰도 언젠가는 축소하거나 없애야한다는건 저도 동의합니다. 그러나 그논의가 결실을 맺기전까지는 제도와 팬을 우롱하는 이런일이 발생해서는 안됩니다.
@쿠루몬너무 부정적으로만 보시는 것 같군요. 그렇다고 해서 강제적인 조항 넣는다고 해서 리그가 살아날 것이라는 보장도 못합니다. 처음부터 님과 제 입장이 다르니 누가 맞냐 틀리냐 하는 것도 이상하고, 이 문제는 정답이 없으니까요. 확실히 밝혀두는건, 류승우 개인이 잘못이 아니라 리그 구조적인 문제를 류승우에게 화풀이식으로 비난하는 건 아니라고 생각됩니다.
개인적인 견해를 밝히자면, 저는 처음부터 5년 복귀금지 조항이 나올때부터 "쓸데없이 논란만 불러일으키겠다"라고 생각했습니다. 오랫동안 리그를 봐왔으니 왜 이런 극단적인 조항이 생겨날 수 밖에 없는지도 잘 알지요. 하지만 이렇게 한들, 국내리그가 국내유망주들을 과연 다 수용할만큼의 규모인지도 생각해봐야겠죠. 그들을 수용할만큼 국내클럽들이나 리그의 규모가 받쳐주지 않는데다가 유망주들이 해외로 나간다고 한들 그들에게 이득 같은게 생기지 않죠. 국내나 해외나 결과적으로 생존경쟁을 거쳐 최소 로테급으로 살아남는 확률은 거의 손에 꼽히는건 똑같다는거죠.
류승우건이 배신당한 기분드는건 부정할 수 없는 것이지만, 이걸 냉정하게 본다면 류승우 개인에게만 문제시할 수 있을까 하는게 제 생각입니다.
이번 u20 주축 선수들의 과반수가 케이리그 행을 선택한걸 보면 확실히 효과가 있는것이죠 5년룰이 악법이긴 한데 살길이 그것 밖에 없는걸 어쩌겠습니까? 리그 팬이시면 그 동안에 얼마나 빠져 나갔는지 잘 아시지 않습니까..? 드레프트 폐지한다고 해서 해결될 문제가 아닙니다 그래도 돈 많이 준다면 그리로 가겠지요 그러면 국내에 투자하려는 팀은 또 의욕이 날지 참 의문이네요
@쿠루몬 드래프트 폐지하고 자유계약제로 한다한들, 국내에서도 특정클럽으로 이적하려는 움직임도 막을 수 없는것이죠. 누구나 다 자기가 원하는 곳, 뛸 수 있는 곳으로 가고 싶어하는 것조차 막을 순 없으니까요. 살 길이 그것밖에 없는 건 아니죠. 예를 들어, 국내 리그 클럽들의 수익구조만 보더라도 이런 사태를 막긴 쉽지 않죠. 중계권료, 경기장 입장료, 스폰서후원액, 각 구단상품판매수익 등이 메인으로 벌어들어야하는데, 시도민구단은 물론 기업구단들도 마이너스선이잖아요. 게다가 중계는 제대로 되지도 않으니 중계권료 배분해도 쥐꼬리만큼 나오는 현실이니 결과적으로 셀링클럽으로 전환하는 모습이 많아지고 있죠.
@쿠루몬 포항만 보더라도, 기업구단임에도 이번에 거의 지원조차 받지 못하면서 강제적으로 국내선수들로만 이끌고 운영했죠. 기적적으로 더블을 달성하여 드라마를 만들어내는 좋은 모습은 있지만, 포항도 매년마다 구단 운영을 위해 핵심선수들을 매번 해외리그로 눈물 흘리면서 팔고 있죠. 신형민이 그랬고, 신진호도 그랬죠. 5년룰이 결과적으로 효용성이 없다는 것이며, 이렇게 유출은 지속되는데 5년룰이 필요가 있냐하는거죠. 그리고 U-20 주축이 국내리그 선택했다는게 본인 의지가 아니라 리그 제도 때문에 어쩔 수 없이 선택된거면 류승우처럼 이적하는 일이 언제든지 생길 수 있습니다.
@에스티벤과 마라냥 셀링리그와 클럽을 생각중이시라면 더는 제가 이야기할 생각이 없네요 파이를 키운다는 생각 자체를 포기하고 몰락의 길을 걷는 것이라 생각합니다
일본 j리그가 괜히 무너진게 아닐텐데요...
@쿠루몬 제가 셀링리그와 클럽을 생각중이라고 함부로 단정짓지 마시죠. 지금 리그 내 클럽들 중 이런 스탠스를 취하려는 구단들이 늘어나고 있다는걸 말했습니다. 저도 K리그가 그렇게 되는거 안좋아합니다. 그러나 단지 저런 강제적인 조항 넣는다고 해서 리그 파이가 커지는건 아닙니다. 다른 저변을 늘려야하는 게 제 생각입니다. J리그가 무너지고 있다고 하는데, J리그는 리그 주변요소에 그동안 투자한 게 많죠.
@에스티벤과 마라냥 왜 다들 5년룰이 평생동안 지속될 룰이라고 생각하는지 모르겠네요. 현재 드래프트를 시행하고있고 그에따른 현재 문제점들을 보완하기위해나온 해결책이며 드래프트가 폐지되면 당연히 없어질 룰입니다.
@에스티벤과 마라냥 주축선수로 성장한 재원들을 비싸게 팔고 유망주를 키우는건 반대하지않습니다. 제 지지팀도 시민구단이니까요. 그러나 5년룰은 그 적용대상이 다르지않나요? 유망주들은 팔아봤자 얼마 받지도 못할뿐더러 장기적인 스타플레이어의 부재로 리그의 질만 떨어지게되는결과가 나올수도 있습니다. 해외로 나간 선수들이 모두 손흥민이나 김보경처럼 성장하는것도 아니고, 잘못하면 국내리그는 어린재원들의 부재로 쇠퇴하고 해외진출한선수들은 적응실패로 정체하면서 축구계전체가 침체에 빠질수있습니다. 포항의 올시즌 기적도 어리고 유망한 유스출신선수들의 공이 컸죠. 근데 5년룰이 없었다면 그중 몇명이나 현재포항에서 뛰고있었을까요?
@에스티벤과 마라냥 케이리그에서 잘해서 해외로 나가면 누가 뭐라고 하고 있나요? 저도 그건 괜찮다고 보는데요... 그 자리를 5년룰을 통해 들어온 유망주들 중에 스타가 탄생하면서 채워줄겁니다 그리고 그 선수가 점점 더 잘하면 해외로 나가겠지요 그건 저도 괜찮다고 봅니다 근데 5년룰이 없다면 아예 스타탄생을 막게 되어 장기적으로는 리그 침체가 온다고 생각합니다
@인천.두번째비상 어차피 그들이 선택했으니, 그 선택에 대한 책임은 선수들 본인이 져야죠. 자기들이 택한 것이니까요. 그들이 정체한다고 하여 축구계 전체가 정체될 것이라는 것도 생각되지 않구요. 그들이 선택했으니 너네 알아서 해라고 냅둬도 사실 상관없습니다. 그렇다고 해서 괘씸죄 적용하면서까지 할 필욘 없지요. 5년 룰 아니더라도 국내무대에서 뛰고 싶어하는 선수들도 많고, 클럽들도 그런 선수들 신경써가면서 키우고 있으니까요(유스라는 시스템으로 말이죠). 그리고 포항같은 경우에는 5년룰이 없던 그 이전에도 유스들의 힘으로 계속 커왔습니다.
@에스티벤과 마라냥 글쎄요 5년룰 없어도 국내리그 뛰고 싶어하는 선수가 많다라... 당장 5년룰이 없던 2010년도 초반에 쓸만한 선수가 없다며 구단들이 계속 패스하던 시절이 생각나네요
@쿠루몬 5년룰이 없다면 아예 스타탄생을 막을 것이라고는 생각들지 않네요. 그동안 리그가 스타 몇명에게만 의존해서 굴러왔던 것은 아니었으니까요. 리그에 한 획을 그었던 선수들이 부재였을 당시도 여럿 있었으나, 그렇다고 리그가 망하진 않았죠.
@에스티벤과 마라냥 물론 개중에서는 국내리그에서 꿈을 키우는 선수들도 많을겁니다. 구단도 팬도 그런선수를 더사랑할거고요. 그런데 애써 키운 유망주들이 헐값에 여기저기 팔렸다가 적응못해서 망하게 되면 그선수를 키우기위해 든 구단들의 노력과 비용은 어떻게 보상받아야하나요? 쥐꼬리만한 유망주들 이적료가 그보상이 될것이라고 보시나요? 그리고 그 어린선수들중에 제2의 박지성도 있을수있고 제2의 이동국도 있을수있습니다. 그렇게 간단히 걔들이 없어도 문제없다라고 무시해버리기엔 나가서 망하는 숫자가 적지않죠
@에스티벤과 마라냥 리그가 망하진 않았으나 침체된것은 사실이죠 언제 숨넘어갈지 모르는 상태도 살아 있기는 한거죠...
@☜BigBird☞ 어차피 없앨 거라면 이렇게 논란만들면서까지 만들 필요까진 없었죠. 그런데 임탈도 오랫동안 유지하고 있는 걸 봐선 5년룰도 임시로 지정하고 끝날 지도 생각되진 않아서요. 드래프트 폐지하고 자유계약체제로 돌아간다고 해서 유출을 막는건 아니잖아요.
@인천.두번째비상 저는 어차피 떠날 사람이라면 그냥 떠나보내고 잊어버리는 주의라서 님과 입장이 다르긴 합니다. 누가 정답이라고 할 수도 없는 문제니까요. 제 입장은 확실히 류승우 개인의 선택에 돌을 던지는 건 온당치 못한 처사이고, 리그 구조에서 여러 문제를 나타내고 있는데 그 슬픈현실을 화풀이식으로 선수 개인에게 비난의 화살이 돌아가고 있다고 생각됩니다.
@에스티벤과 마라냥 이 제도가 누구에게는 억울하고 불합리하게 여기진다는 것은 충분히 공감합니다. 그러나 악법도 법이죠. 일단 존치하는 동안은 지켜져야하는게 법입니다. 다른선수들은 바보라서 여기에 따르는게 아니죠. 류승우에게 실망하고 쓴소리하는 이유도 여기있습니다. 1년만 참았어도 더 좋은조건으로 웃으며 보내줄수도있었을텐데라는 마음이죠.
임탈, 드래프트와 마찬가지로 5년룰도 언젠가는 축소하거나 없애야한다는건 저도 동의합니다. 그러나 그논의가 결실을 맺기전까지는 제도와 팬을 우롱하는 이런일이 발생해서는 안됩니다.
@쿠루몬 너무 부정적으로만 보시는 것 같군요. 그렇다고 해서 강제적인 조항 넣는다고 해서 리그가 살아날 것이라는 보장도 못합니다. 처음부터 님과 제 입장이 다르니 누가 맞냐 틀리냐 하는 것도 이상하고, 이 문제는 정답이 없으니까요. 확실히 밝혀두는건, 류승우 개인이 잘못이 아니라 리그 구조적인 문제를 류승우에게 화풀이식으로 비난하는 건 아니라고 생각됩니다.
@에스티벤과 마라냥 댓글에 적었듯이 류승우가 욕먹는 이유는 모두가 불만스러우면서도 따르고있엇던 룰을 언플과 함께 교묘하게 이용하여 박살을 내버렸기때문입니다. 화풀이가 아니라요. 이게 단발성이 될지 물길을 터주는 첫곡괭이질이 될지몰라 걱정스러운것뿐입니다.
참 이상적인 사람들 많어 ㅋㅋㅋ
헐 하루만에 이곳이 이리 됬네ㄷㄷ
삭제된 댓글 입니다.
5년룰 없어서 우리나라 유망주들 일본에 다 뺏기고 그 선수들 싹 다
밍해서 왓습니다
@Esperanza Gomez 단 2명 망한 유망주가 3자리에 가까움
님은 상관없겠지만 리그팬을좀생각하시길.. 그리고 촉망받는유망주가 일본가서 폭망한게 한둘이아닙니다. 우리에게나 유망주지 그들에겐 용병일뿐이니까요.
@Esperanza Gomez 그둘만
뭘좀 알고 얘기해요
별문제없는거같은데
류승우 대박이라도 터지면 어디 뭐라씨부리나 보자
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ