<P> </P>
<P> 신성일 패스 통합영어 보고있어요</P>
<P> 가정법 공부하는 중에 문제 질문드립니다.</P>
<P> </P>
<P> i'd rather you _______ anything about ti for the time being.</P>
<P> </P>
<P>1. didn't do </P>
<P>4. should do</P>
<P> </P>
<P>답은 1번입니다. 여기까지는 이해가됩니다. (과거 동사를 써야하니까)</P>
<P> </P>
<P><STRONG>그런데 i'd rather 구문과 i wish 구문이 같잖아요</STRONG></P>
<P><STRONG>신성일 통합영어에보면 i wish의 구문일 경우 이후에 벌어질 사건에 대해서는</STRONG></P>
<P><STRONG> i wish + 과거조동사 + 동사원형</STRONG></P>
<P><STRONG>을 쓴다고 나오네요.</STRONG></P>
<P><STRONG>예 ) i wish you would attend the meeting.(나는 네가 회의에 참석했으면 좋겠다.)</STRONG></P>
<P> </P>
<P>해석에서 저 문장 해석이</P>
<P> </P>
<P>나는 네가 당분간 어떤 것도 하지않으면 좋겠다.(나는 네가 당분간 어떤 것도 하지않으면 좋을텐데...)</P>
<P>이렇게 되니까 이것 역시 이후에 벌어질 사건에대해서 서술하고 있는 거잖아요.</P>
<P>그렇다면 4번도 답이 될 수 있는것 아닐까 생각했었는데요</P>
<P>답은 1번이라고만 나오네요... </P>
<P> </P>
<P>명쾌하게 해석 부탁드려요~ 머리가 지끈지끈합니다.ㅠ</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
첫댓글 맞나 모르겠는데...님의 말처럼 가정법 과거에서 조건절의 동사는 "동사의 과거형"이나"조동사의 과거형+동사원형"또 "인칭에 관계없이 Were" 를 쓸수 있는데 만약 4번에 부정의 의미인 "should not do" 라고 했다면 맞지 안았을까요?
쫌 짱인듯.