출처 ㄷㅁㅌㄹ맥스웰 연구원 "중국이 가혹한 보복과 대응을 한다면 한국은 '쿼드'에 더 적극 참여할 수밖에 없다""중국은 이미 한반도 전체를 공격할 수 있는 수많은 미사일을 보유했다. 중국이 한국의 미사일 사거리 지침 해제에 반발한다면 중국 당국의 큰 위선"트로이 스탠가론 워싱턴 한미경제연구소 선임국장 "한국의 미사일 개발 지침 폐지는 북한의 탄도미사일과 핵무기 개발에 대한 대응성격이 강하다. 중국이 이를 우려한다면 북한을 협상 테이블로 돌아가게 하고 북한을 지원하는 밀수출을 더 강력히 단속해야 한다" https://news.v.daum.net/v/20210525082025015
"美전문가들, 한미 '대만' 언급에 中보복시 韓 '쿼드' 참여 가능성 "
(서울=뉴스1) 최서윤 기자 = 미국 외교안보 전문가들은 지난 21일 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 가진 한미정상회담 이후 발표된 공동성명과 관련해 중국이 한국에 보복할 경우 한국
news.v.daum.net
공동성명에 대만 언급됐다는 이유로 중국이 한국에 보복한다?그럼 한국은 오히려 쿼드를 선택지로서 적극 고려할 수도 있음 -> 중국도 이는 원치 않음. (한국이 쿼드를 무조건 가입한다,가 아니라 한국에게 저게 선택지가 될 수도 있다는 걸 중국이 인식하고 있다는 게 중요함.)그래서 중국으로선 저걸로 꼬투리잡아 보복하면 한국을 더 미국쪽에 밀착시키고 쿼드 안으로 밀어넣는 결과를 초래할 수도 있음. 이래서 내가 쿼드의 효용성 이런 거 다 떠나서도실질적인 국익을 위해서도 쿼드 가입할 이유가 없다는 거였음.쿼드 낼름 가입해봤자 우리나라 이용가치만 자발적으로 떨어뜨리는 일이지. 진작 쿼드 가입했다면 중국한테 아무런 딜레마가 없었을 걸? 한국 치고 보복하는데? 오히려 더 본보기로 조지지.미국한테도 우리나란 이미 잡아둔 물고기된 셈이라 찬밥일테니 예전처럼 중간에서 총알받이역할이나 하는거지 뭐. 쿼드를 가입하냐 마느냐 그냥 그 중간에서 간만봐도 저걸 지렛대로 우리는 몸값 높이고 중국을 가불기 상태로 몰아넣을 수가 있는데 무조건 쿼드 가입해서 미국에 충성표시해야한다고 뇌절하던 애들 이해가 안갔음.ㅋㅋㅋㅋ그렇게 한미동맹 흔들린다고 난리였는데 현실은 미사일 지침 폐기까지 ㅋㅋㅋㅋㅋ저렇게 신중노선 타서 오히려 미국한테는 한국이란 나라가 본인들에게 상당히 중요하고 매력적인 나라라는 걸 각인시켜서 더 맘 졸이게 하고오히려 우리가 끝까지 남아서 중국한테는 한국까지 쿼드로 넘어가면 골치아파진다는 딜레마를 줬잖아 ㅋㅋㅋ한마디로 말해서 우리는 일본한테는 없는 무기를 하나 쥐고 있는 셈임. "중국 니들 자꾸 이러면 우리는 쿼드에 들어갈 수 밖에 없는데??"하는. ㅋㅋㅋㅋ그래서 중국도 반발을 해도 수위조절해서 반발하고 있는거 아니냐 지금. 우리같이 작은데다 강대국들 사이에서 중간에 제대로 껴있는 나라면 당연히 이렇게 외교해야 하는 거 아니냐고.ㅋㅋ 실익 1도 없던 이명박그네 굴종외교는 천재외교라하더니문재인 정부한텐 허구언날 친중딱지 붙이고, 이제는 또 한미동맹 대신 차이나리스크가 문제라고 꼬투리만 잡는 새끼들은 진심 휴...문재인 대통령 임기가 1년밖에 안남았다는게 한이다 나는. ㅊㅊ ㄹㄹㅇ그리고 정말 하루만에 태세전환한 중국ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
출처: 밀리토리네 원문보기 글쓴이: 최연수