• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
말러를 위한 작은 모임
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
● Bruckner BRUCKNER SYMPHONY -MY FIRST CHOICE
리써렉션 추천 1 조회 498 09.03.17 22:39 댓글 8
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 09.03.18 03:55

    첫댓글 I will try to post my favorite Bruckner (only from No.3 to No.9) this weekend. Jochum's No.5 and Giulini's No.9 are absolutely speechless!! ^^;; By the way, why don't you show us your favorite Mahler this time?

  • 작성자 09.03.18 17:42

    (영어를 쓰시니까 갑자기 눈이 확 돌아가네요ㅋㅋ 괜히 제목을 영어로 써놯나 봅니다ㅎ) 말러는..말러는..글쎄요....... 하나를 꼽기가 참 어렵기에...-_-;; 그나저나 요훔의 5번과 줄리니의 9번은 정말 절대명연입니다

  • 09.03.18 17:21

    9번은 반트의 슈투트가르트 라디오심포니 오케스트라의 연주로 꼭 들어보시길... 또한 브루크너 하면 빠질 수 없는 첼리비다케의 연주도 필청을 권합니다. 8번의 그 장대함이란....!!!

  • 작성자 09.03.18 17:38

    반트/SWR의 연주는 제가 가장 아껴놓고 있는 연주죠...굳이 서둘러서 들을 필요는 없다고 보지만 조만간에 꼭 듣도록 노력할겁니다 그리고 첼리비다케의 브루크너는 물론 첼리의 모든 역량이 발휘된 연주이지만 저에게 있어 넘버원으로 꼽히기에는 다소 무리가...특히 8번과 9번을 가장 좋아하는데 저에게는 아사히나와 줄리니가 첼리보다한수 더 위입니다..첼리8번의 장대함은 정말 따라올만한 연주가 없을 정도로 대단하지만 3악장 클라이막스에서 한발을 헛짚어 버리는 바람에 아사히나를 더 높게 봅니다..

  • 09.03.19 00:42

    반트/SWR 9번 녹음의 최대 강점은 금관의 압도적인 강력함이 아니라 시종일관 노래하는 현의 칸타빌레라... 어쩌면 리써렉션님 취향엔 줄리니가 더 맞을지도 모르겠네여 :) 그런데 5번은 벨저-뫼스트 것이 더 마음에 드실지도 ㅋ

  • 작성자 09.03.19 17:35

    물론 제가 금관이 압도적인 성향을 보이는 연주를 굉장히 지지하지만 애초에 반트의 연주에 줄리니 이상의 금관을 기대하지는 않습니다(줄리니 이상의 금관을 불어댄다면..그건;;)다만 줄리니의 연주에서 굳이 아쉬었던 점을 반트가 메꿔줄거라 기대하는 거죠..즉 줄리니의 연주는 너무 무겁습니다..현의 칸타빌레가 상당히 무뎌져 있어서 종종 답답한 감이 없지 않아 있죠..저는 9번에서 현의 칸타빌레를 굉장히 중히 여기는데 그러기에 첼리의 연주를 상당히 좋아하죠..첼리의 연주는 총주에서의 압도적임이 부족해서 그렇지 굉장히 깊이 있으면서 유려하게 흐르는 현의 사운드가 너무나 황홀합니다..

  • 작성자 09.03.19 17:47

    반트의 연주는 총주에서 부족함이 있을거라고는 여겨지지 않고 현의 칸타빌레가 첼리 이상을 보여줄꺼 같기에 제가 반트의 연주가 더 좋을꺼 같다고 생각하는 겁니다 뭐 정확한 건 빨리 반트의 연주를 들어봐야 알겠지만 일단 줄리니 보다는 반트를 더 좋아하기에 애정도에서 약간ㅋㅋ 벨저뫼스트 같은 경우 역시 빨리 들어보는게 가장 정확하겠지만 요훔보다 더 저에 맘에 들지는 ㅎㅎ 정말 모르겠습니다..워낙 요훔의 연주가 위대해 보이고(실제로 그렇게 들리기에) 요훔이란 이름이 커보여서....

  • 작성자 09.03.19 17:49

    어쨋든 저는 그렇게 좋다는 반트의9번과 벨저뫼스트의5번을 남겨두고 있으니 이런것을 행운이라고 해야할까요..아님 불행이라 해야 할까요;; 암튼 도리안님의 충고 감사합니다^^

최신목록