첫댓글각 과목이 말씀하신 과목에서 파생되는 것은 맞습니다. 하지만 깊이가 달라서 기능사 이론만으로는 힘들 것으로 보입니다. 유아용 수영장이랑 성인용 수영장이랑 깊이가 다르듯 같은 이론이라 할지라도 기능사 이론만으로 산기 이상 문제을 푸는 것은 많은 무리가 있습니다. 더구나 파생되지 않은 과목인 전력공학은...?? 산기부터는 과락이 있어서 완전히 포기할 수 있는 과목도 없죠. 산기이상은 더 깊은 이해가 필요하므로 다산 것이든 아니든 그 수준에 맞는 교재가 필요해 보입니다.
기능사필기와 실기는 전혀다른 스타일입니다. 그런데 실기 시퀀스가 기사 실기에 그리기나 빈칸채우기로 나옵니다. 기능사필기가 유효기간이 있으니 가급적 기능사 실기를 완료하여 기능사를 취득하신후 자격조건에 맞게 산업기사나 기사 시험을 권함니다. 기능사필기. 산기/기사 필기 만 합격해서는 의미가 없습니다. 2차 필기까지 마무리해야 자격증 하나 생기는것 입니다.
첫댓글 각 과목이 말씀하신 과목에서 파생되는 것은 맞습니다. 하지만 깊이가 달라서 기능사 이론만으로는 힘들 것으로 보입니다.
유아용 수영장이랑 성인용 수영장이랑 깊이가 다르듯 같은 이론이라 할지라도 기능사 이론만으로 산기 이상 문제을 푸는 것은 많은 무리가 있습니다.
더구나 파생되지 않은 과목인 전력공학은...??
산기부터는 과락이 있어서 완전히 포기할 수 있는 과목도 없죠.
산기이상은 더 깊은 이해가 필요하므로 다산 것이든 아니든 그 수준에 맞는 교재가 필요해 보입니다.
그럼 전력공학은 인강듣고
문제풀이 있는 기출문제집으로
문제이론이나 패턴 반복하면
가능하지 않을까? 싶어서요
산기나 기사 이론이 더 큰 카테고리(?)라 말씀하신대로만 하시기는 좀 어렵죠. 자기장의 세기만 해도 공식이 여러개이고, 회로망은 기능사에 언급도 없고...
그래서 조금 어렵죠...ㅎㅎ
그래서
부족한 부분은 기출풀이집으로 커버하고
없는 통부분은 인강듣고요 ㅡㅅㅡ ㅎ
그렇게 하신다면 어쩔 수 없는데 어려울거라는 이야기를 하는 겁니다.
기능사필기와 실기는 전혀다른 스타일입니다. 그런데 실기 시퀀스가 기사 실기에 그리기나 빈칸채우기로 나옵니다. 기능사필기가 유효기간이 있으니 가급적 기능사 실기를 완료하여 기능사를 취득하신후 자격조건에 맞게 산업기사나 기사 시험을 권함니다.
기능사필기. 산기/기사 필기 만 합격해서는 의미가 없습니다. 2차 필기까지 마무리해야 자격증 하나 생기는것 입니다.
자격 요건은 충분히 대요 ㅎ
기능사는 걍 시험대비용이고
이번 기사시험은 자격 가산용 정도 ??
네 문제하면 되지 안을까영? 부족한부분 공부하구요.